高雲翔澳大利亞性侵案案發之後發酵不斷，高雲翔成功保釋之後，另一被告人王晶保釋失敗，如今又傳出女方受害者想要1000萬澳幣私了撤訴的傳聞，引發網友圍觀熱議。
針對網上消息的肆意傳播，7月16日下午澳大利亞第一華人律師沈寒冰發表文章就該傳聞就行闢謠，沈寒冰律師表示按照一般案件來講，只有案件的起訴方可以撤訴，那麼在高雲翔案件中誰是起訴方呢？原來真正的起訴方不是女受害者，而是英國女王。
沈寒冰律師還強調可以去起訴單上查看起訴高雲翔的“R”正是英國女王，找到高雲翔性侵案的起訴單，上面的信息的確是“R”起訴“Gao”。
不過不少網友紛紛疑惑高雲翔是在澳大利亞發生的性侵案，那麼又怎麼會被英國女王起訴了呢？這個還要追溯到一個歷史知識，由於澳大利亞在歷史上曾是英國的殖民地，至今澳大利亞法律的最終決審歸於英國的最高法院，因此英國女王掌握了案件的決定權。
所以真正有撤訴權利的只有英國女王，同樣想要英國女王主動撤訴也是不可能的事情，因此網上傳出女方受害者想要1000萬澳幣私了解決的消息是謠言，關於案件的真實動態還是要等下次開庭才能得知。
分享到:
閱讀更多 娛樂狐火 的文章
