一刀切式的叫停,只會讓問題回到原點!

據媒體報道,教育部最近緊急叫停了原定在3月10日舉辦的第23屆華羅庚金盃少年數學邀請賽決賽,而此前,其還先後叫停了迎春杯、走美杯等小升初的熱門奧數杯賽——全國幾乎所有奧數杯賽都被叫停了。

據教育部發文,這次態度很堅決,嚴禁任何類型和形式的競賽類活動和比賽。

市場行為下有一個名稱叫“風口”,曾有一名人還戲稱“站在風口,豬都能飛起來。”目前中國最大的風口是什麼?資本的流動性、資金的彙集,大數據就能很好地說明,幾億、幾十億、幾千億的資金砸去,最後的勝出者,可能就是那麼一兩家。

問題來了,教育算風口嗎?

從市場的資金集中度來說,除去機構的投向,參與的人數之眾多、社會影響力之大、資金的流動性之集中,教育可以稱得上全民性質的投資行為。

但從改革四十年來的大進程來說,以市場來判斷,教育無論是理性還是非理性,都稱不上“風口”的概念,雖然都是為了“特定的目標(幼升小—中考—高考)”義無反顧地走向特定的風口。

教育是特殊的資源,尤其是教育市場化開啟以來,無論是這一市場承認與否,教育事實上成為市場的大蛋糕,而且是非常誘人且極具誘惑力的大蛋糕。教育也事實上成為義務教育和非義務教育分隔與分搶的領域。

正因為教育的特殊性,教育部的一紙規定反而成為了問題。為什麼要叫停?有沒有資格叫停?叫停的後果與預期是什麼?

過去四十年來,對教育的投入不足是事實,正因為投入不足的推動,成為推動教育市場化的藉口以來,社會、機構、家庭對教育的投入從來都沒有消停過,也培育了教育的發展。

現在倒好,說停就停了。為什麼要停?罪名似乎也沒有說清楚,說是減負吧,也不那光明正大。

因為據說還是要恢復的,要等審核批准。問題是像“華羅庚杯”這樣的競賽本來就是已經審批過的,這種左手打右手的做法,只能讓政策的制定顯得蒼白。

叫停體制內的競賽還好說,叫停各種培訓班,甚至一刀切式的減負,依然多少存在著權力的傲慢和任性的影子。

有人的地方就有江湖,有考試的地方就有競爭,這是基本的原則,只要存在著考試製度,就有圍著這種制度下生存的空間。考試不是原罪,考試也只是實現目標的途徑,正是依託考試,成全了眾多寒門學子。

對於包括中產在內的大眾階級子女來說,教育是一塊試金石,如果不能夠進入名校,將來掉隊的概率明顯的增大,所以這也是很多的家長拼了老命送孩子進各種培訓班的因素之一。

拼了可能也沒有機會,但不拼連機會都沒有,這也是目前發展的困境吧。

就像有一種忽悠的提法“快樂學習”,是因為提出者本身有可以快樂的很多機會,用不著為煩惱擔心。對於大多數孩子來說,如果不學習,不消說會失去快樂的機會,恐怕將來也沒有快樂的時間。


分享到:


相關文章: