Olga Abramova，她是一位來自俄羅斯的粉筆畫家，看完她的作品，我突然想到了那些年所結識的“器材至上”論者！（Ins:olga_abramova_art）
粉筆？對，就是在黑板上寫寫畫畫的粉筆！
這些都是粉筆畫的？對，如你所見，這些就是粉筆畫的！
我知道，這個事實會對他們的世界觀造成極大的衝擊……
“他們”是一群“器材至上”論者，其座右銘為“工欲善其事必先利其器”。
當然，這句“古人云”是很有道理的，但如果從他們嘴裡說出來，味道恐怕就有些古怪了。
因為，據我所知，他們似乎永遠都是在紙上談兵，實實在在的作品我亦似乎從未見到過！
當年做攝影時，他們天天鼓吹著“非某某鏡頭，不能為也”。
現在談繪畫時，他們更是執著於“非某某顏料，不能為也”。
以至於，他們這輩子就註定是“不能為也”咯……
再來反觀Olga Abramova的粉筆作品。
就我而言，最為感慨的不是這些作品是否能和那些傳說中的畫壇巨匠比肩，也不是它們能否創造拍賣行的神話。
而是，我清晰的看到了她對藝術的堅持，更看到了一位藝術家的修養！
我再一次的重申，我不反對用更好、更先進的器材去幫助藝術家進行創作。
但，藝術的源動力不是器材，而是藝術家的思想！
以至於，我真的非常好奇“器材至上”論者，他們究竟心裡在琢磨什麼？他們究竟想得到什麼？做廣告嗎？！
或者說，他們是想用跨界思維來混淆公眾的視角，進而粉飾自己的平庸與無知？
倘若如此，多談談和錢相關的物件確實是一個好法寶。
例如“你應該多用用##大師提煉的純礦物顏料，這樣色彩就活了……”，再例如“你應該求些##大師收藏的宋紙……”等等
哎，對於新時代的青年而言，如果我的錢多得花不完，我會很直接的僱傭一些藝術家進行創作，之後全部署上我的大名，如此以來我也是藝術家了，這樣豈不快哉？！
進而言之，如果此言成真，那麼在未來的某一天，我們可能會形成如此的邏輯思維：
以上作品版權所屬 | Olga Abramova
以上圖片均來至於網絡
文章純屬虛構與作品內容無關，如有雷同純屬巧合
有藝術沒錢，沒藝術沒錢。
有錢沒藝術，有錢有藝術。
閱讀更多 蒸餾器 的文章
