當代哲學還有什麼研究對象呢?對世界和社會乃至個人能有什麼幫助?

EvaLongoria


哲學家哈貝馬斯認為,傳統的哲學一直致力於用理性解釋世界,將各種各樣的現象統一在哲學的體系裡。但是,這個傳統現在已經崩壞了。如今的哲學已經不再有能力提供與世界、自然、歷史、社會相關的整體性知識。這不僅是因為經驗科學的發展,而且更是隨著經驗科學的進步,由哲學對自身的反思所致。哲學不得不放棄整體性的追求,把興趣轉向邏輯、語言、政治乃至美學。最終,哲學蛻變成了“後哲學”,失去了它的自足性。

他的這個悲觀的看法不無道理,但是還不能徹底取消哲學。我們要注意到,哲學永遠無法像科學那樣有直線一般的進步,充其量也就是呈現出某種趨勢而已。因此,當代哲學不一定比啟蒙時代的哲學高明,或者比古希臘的哲學高明,也並不意味著就比以前的哲學更糟糕。哲學不必反映時代,但必須回應時代。所以,當代哲學仍然有它命定的任務。

當代哲學的主要研究對象仍然是三部分:形而上學、認識論和倫理學,只不過研究者不得不跟自然科學家、社會科學家和文學藝術家一起工作。

孤立的研究已經不可能了,像形而上學這樣的領域,哲學家也必須扮演助手的角色,其功能主要是向科學家提供批判性的思維方法。

在認識論的領域,哲學家也必須和神經科學家、心理學家合作。譬如怎麼理解意識的複雜性,以及情緒在社會互動中的諸多功能等等。這些內容,依靠還原論為基礎的科學完成不了,而哲學在其中有事可做。

倫理學領域也是一樣。在這裡,哲學家的工作儘管不是獨一無二,但作用仍然無可替代。這是因為我們人類永遠不可能把自己徹底放到演化論的敘事中——只要人類認為自己是獨特的存在,哲學家就不會消失。

除了這三大任務,哲學還有一個任務,就是從歷史的角度審視自己,考察人類觀念的演變過程。從這個角度看,哲學史與哲學有一定程度的重合。它能夠幫助人類避免急功近利的功利主義,也可以幫助人類避免高歌猛進的烏托邦思想。總之,當代的哲學所扮演的角色更像是觀念領域的清潔工,而不再是領導者。


西閃


人類一種思想文化主體骨架的誕生,作為世界觀和方法論,至少指導人類千年以上。

在人類歷史上,其實只有兩種思想文化,一種是中華文化,發生在1萬年前,以易學思想為源頭,產生的天人合一,陰陽變化,五行相生相剋,三大哲學思想。這當然是一種唯物主義思想。由此誕生了道學,儒學,法家,兵家,墨家,還有陰陽家等,漢代之後,儒家思想成為中華民族的主要指導思想。這些思想指導中華民族2000餘年,直到1949年。百家爭鳴之後出現的所有思想,都是對上述思想的修修補補,沒有任何新思想。這是因為,中華民族和人類,還沒有出現新思想。

人類的另一種思想文化,就是西方的宗教,一神論。這種思想指導西方人類2000餘年,直到今天。這種思想誕生在奴隸制社會。是一種奴隸主統治奴隸的意識。認為在於宙之外,有一個意識(上帝),他創造了宇宙及一切。人類是有原罪的,它要人們做它羔羊,兒子,它主宰人類一切。這是唯心主義。以後西方出現的所有唯心主義思想,都是對一神論思想的修修補補。沒有任何新思想,直到今天的新生物中心主義,都是如此。

唯物主義和唯心主義,並不是思想家非要分開。所謂唯物主義,講的是實實在在的存在,是科學。所謂唯心主義,是人類自己思想憑空造出來的東西,是不科學的,反科學的。所有的唯物主義,對人類文明,對科學,都有過巨大的貢獻。

哲學思想起源於中國。按目前的話語權,西方歷史解釋哲學起源於古希臘。出現哲學,同時出現了唯物主義和唯心主義。唯心主義走向對神學的辯護,千方百計的修補。由於唯物主義對宇宙事物的探討,出現了科學。科學的每一次重大發現,都是對於神學的巨大否定。例如否定太陽圍繞地球轉。達爾文的進化論,英國基督教最近公開承認,人類是生物進化而來的,並不是神創造的。宇宙誕生的爆炸學說,成為人類認知的主流,霍金公開說宇宙的誕生,同上帝沒有任何關係,外從根本上否定了上帝創造宇宙說。理論科學和實驗科學,在機械唯物主義和還原論的方法論的指導下,得到了飛速的呈幾何式的發展。機械論和還原論,是科學的巨大催生婆,對科學做出了不可磨滅的貢獻。但是機械論和還原論,還不是最徹底的科學,系統論的一加一大於二,整體之和大於部分之和。機械論和還原論無法解釋。做為哲學,最徹底的科學,就是辯證唯物主義和歷史唯物主義。

這就是人類第三種思想文化的誕生,自然科學思想,及辯證唯物主義和歷史唯物主義。辯證唯物主義和歷史唯物主義,屬於實驗科學思想範疇。它是關於宇宙自然,人類社會,人的思維最一般的科學。人類進入了科學時代,同時就有這種時代的思想。這種思想,使人類找到了自我發展的途徑,人類進入新的時代,人類最美好的共產主義,就是經過科學來實現的。這種思想當然比宗教思想,中華傳統文化思想,要先進的多。這種思想是人類實踐的結果,是人類進步的表現。

自然科學,在機械論和還原論的方法指導下,經過理論科學,實驗科學,當代又出現計算科學和數據科學,創造巨大的財富,並且呈加速趨勢。計算科學創造無數財富,數據科學橫掃一切,可能還會出現新的科學。數據科學為馬克思的計劃思想的實現,提供了實實在在的實踐基礎。目前人類已經認識到,科學的雙刃劍,環境惡化,生物圈的巨大破壞。科學的盲目發展,甚至機器人有可能代替人類,最後滅亡人類。這絕非聳人聽聞。人類自身的屠殺,毀滅性的武器,經濟危機,對人類經濟生活的巨大破壞。所有這些,越來越需要馬克思的辯證唯物主義和歷史唯物主義來指導。人類目前迫切需要共同體思想,共同應對人類目前遇到的災難。可以說,馬克思主義思想,是指導人類生存的唯一思想。這種思想至少指導人類數千年,直到實現共產主義。以後再出現的思想,都是對這種科學思想的修修補補。每個時代都有每個時代的馬克思主義思想。

自然科學的思想,只是給我們提供了發展自然科學的世界觀和方法論。至於這種成果如何運用人類,如何為人類服務,它是不管的。這種思想是不用不能用來指導人類社會和人的思維的。在原子彈面前,愛因斯坦是後悔的。而辯證唯物主義和歷史唯物主義,是關於宇宙自然,人類社會,人的思維的一般科學。更多的是指導人類的社會發展,為人類尋找最後的美好出路。中華民族自從獲得這種先進思想後,經過民族誌士的奮鬥,我們站了起來,又運用這種先進思想,富起來,強起來。只有這種思想,才是中華民族的唯一指導思想,也必將成為人類未來的指導思想。因為在科學的社會,在未來的智能社會,科學指導思想佔統治地位,這是不以人的意志為轉移的。(沒有時間提供更多的論述細節證據。只給有一定科學歷史常識的人,提供一種思想方法論)。


大雪2006


這個問題本身就很有問題。說的好像過去哲學的研究對象就不能是當代哲學的研究對象。或者更應該說,哲學就是哲學,沒有什麼當代不當代的,這個問題都透漏著無知。

說回哲學的研究對象,我認為是一切可以被形容的事物,即一切,包括自然。對世界和人類的幫助就是實現自知,也就是了解自己。自知之後才能實現理智的自我進化,否則我們就像是一群瞎子,卻信誓旦旦的說“我要走到南極”。

現在的問題是:為什麼?哲學研究的是事物關係和事物變化背後的邏輯或必然性,科學研究的是事物關係和事物變化的表現。一切的生命都是自然變化的結果,人類也一樣。人類的意識活動就是自然對自然變化的反應。一切都是自然,對自然的研究就是對人類自己的研究。對自然的研究分兩個方向:通過對現象的研究,總結歸納,最終找到自然本質;或者通過對事物本質的研究,逐漸凝聚到一切事物的共性,最終找到自然本質。

任何事物,包括人類,都蘊含自然的本質。一切都是平等的,如果一個人能夠洞察事物本質,每一個人都能。崇拜先賢就是侮辱先賢。因為先賢的思想以自己為研究基礎,而崇拜先賢的人卻是以別人為研究基礎,所以他們一邊崇拜先賢卻一邊做著先賢不恥的事情,可謂是愚昧之極。


本性論創始人


哲學的本身功能就是格物,就是生產各個學科的一門學科,不存在對象被瓜分一說。

哲學的研究對象到底是什麼?就是格物呀!什麼是格物?就是對事物分類對比分析的邏輯方法,說白了哲學本身就是人類自身的一種精神形態存在,是現在學術界對哲學的認知還處在模糊階段,把對哲學的認知搞混了,如果讓我出去給講哲學,我就要把大家對哲學的錯誤認知給扭轉過來。

有人會說我瞎吹,那是學術界沒邀請我,我只是一個擺地攤的升斗小民,是我喜歡這種自由自在的生活方式。

再說我敢上來瞎吹,你瞎吹一下試試。


陳興平23


這是一個很有意義的問題,也是一個很大的問題,要講清楚得寫一部專著。有人說哲學已死,恩格斯已講哲學已經不再是哲學,而是世界觀,其實這些講法都是有特定的前提條件的,是從某一個方面來看問題,而並非是從整體性的認識角度出發的。從整體的觀點來看,馬克思主義哲學已將哲學與科學融合為了一個整體,迴歸到了關於人的生存發展的自然的歷史規律的認識,即關於人的自由與解放,使哲學從形而上學中解放出來,從政治的奴隸與宗教的僕從中解放出來,真正地回到了人的現實的生活,從而產生了辯證唯物主義與歷史唯物主義相統一的馬克思主義,即實踐為核心的唯物與唯心辯證統一的馬克思主義哲學,這些就是我四十多年以來潛心學習與研究哲學的結果。

總結來說,不是哲學已經死亡,而是哲學已經變成了科學,變成了人們思維的工具,形成了無處不在的至大而無用之學,象空氣與水一樣,大用而不知其用矣,因此,當今一切真正的哲學問題,就是何以踐行馬克思主義,真正實現人的徹底解放的問題,別無它是。

文國禮謹回,歡迎批判。


文國禮1


哲學這詞本來就有點亂,蘇格拉底是哲學家,他鑽研其實是倫理學,馬克思主義哲學是指一般科學,老子也是哲學家,他主要道學,即形而上學。現在科學似乎一統江山,所謂哲學家都在玩名詞概念的遊戲,你根本不知道他們到底想說什麼?


分享到:


相關文章: