酷酷的小云兒
請勿因克羅地亞的成功而對雙德失去起碼的尊重。作為世紀初全能中場的代表，傑拉德和蘭帕德都是當之無愧的傳奇巨星，其輝煌成就並不比克羅地亞雙奇遜色。
莫德里奇和拉基蒂奇是有一大堆的歐冠和西甲冠軍，雙德在集體榮譽上，的確無法抗衡克羅地亞雙子星。然而利物浦曾是傑拉德的利物浦，切爾西也一度是蘭帕德的切爾西，他們是當之無愧的旗幟、領袖、靈魂。
你敢說，皇馬是莫德里奇的皇馬，巴薩是拉基蒂奇的巴薩嗎？平臺很重要。憑藉伊斯坦布爾一夜，傑拉德足以青史留名；憑藉英超連續164場首發、切爾西隊史第一射手，以及親手為藍軍摘得隊史第一座歐冠獎盃，蘭帕德都值得足壇銘記。別忘了，2005年正值小羅輝煌的時代，蘭帕德可是世界足球先生+歐洲足球先生的雙料第二。
本屆世界盃，克羅地亞一路殺進決賽，克羅地亞強大的中場能力讓人讚歎，莫德里奇和拉基蒂奇的組合相得益彰。國家隊層面，這是雙德從未到達過的高度，曾經他肯有機會接近，但是點球大戰、門線疑案接連失足，有時候平臺重要，運氣固然也很重要。
雙德共同為英格蘭效力期間，的確因為位置、風格、主次原因，未能達到1+1＞2的效果。而克羅地亞雙奇怪可以說是被強行雙驕，克羅地亞只有一個核心莫德里奇，拉基蒂奇只是他的副手，無論是名望還是能力都不足以並稱。
事實就是這樣，一王一後也許會比雙王效率更高、相處的更融洽，但是我們並不能以此就否認雙德作為單個球員存在的偉大。
正品足球
謝邀！不怕“雙核”，就怕“無核”！莫德里奇+拉基蒂奇的組合，在2018世界盃的作用，大家也都看出來了。至於“雙德”，有起過“雙核”作用嗎？既然雙德連“組合威力”都沒產生，哪來什麼“雙核足球史地位”？
莫德里奇和拉基蒂奇，所在的俱樂部之間，雖然是互為死敵（分別效力皇馬和巴塞羅那），但兩人在克羅地亞國家隊卻是很能來電。
反觀當年的“雙德”，輝煌都屬於俱樂部，在英格蘭隊層面，雙德作用又有點重疊，都是英式8號位全能中場。 歷屆英格蘭隊主帥也不敢拿他們當工兵，他倆就算打法再犀利，不過在球風上都不具備真正的組織功能，卻被主帥強行當成核心來使用（利物浦的組織者是阿隆索，傑拉德經常擔任攻擊手。而切爾西是羅本達夫兩翼齊飛，德羅巴支點回做，蘭帕德充當終結者），在英格蘭隊球員配置與俱樂部不同的情況下，“雙德”反而限制了對方的發揮。
綜合來說，“ 雙德”個人可以有足球史地位，但“雙德組合”毫無足球史地位可言。至於莫德里奇加拉基蒂奇組合，率領克羅地亞隊一路打進世界盃決賽，足球史地位肯定高了，至少不會比前幾屆其他世界盃決賽的“雙核”們低！你覺得莫德里奇＋拉基蒂奇的雙核在足球史地位如何？歡迎一起討論。
綠茵守望者
首先是可以的，我們先看看團隊榮譽吧，蘭帕德和傑拉德分別兩次闖進歐冠決賽，各自拿到1次冠軍，而且蘭帕德也多次獲得英超冠軍，還有歐聯杯冠軍在手，因此他除了世俱杯和歐洲超級盃，幾乎完成俱樂部層面的大滿貫。
傑拉德同樣沒有世俱杯，但也有聯盟杯冠軍在手，但差一次聯賽冠軍，所以還是有遺憾。蘭帕德和傑拉德在巔峰期都是頂級B2B中場，不過2人在英格蘭國家隊搭檔，效果就很一般了，最好成績是世界盃8強。
那麼我們再看看莫德里奇和拉基蒂奇，克羅地亞“雙奇”組合同樣是俱樂部層面大滿貫得主，魔笛少一座歐聯杯，但有4座歐冠冠軍，拉基蒂奇則是在巴薩和塞維利亞完成了俱樂部層面對於盃賽的全包圓。
兩人在國家隊搭檔期間，最好成績目前就是世界盃闖進決賽了，所以個人認為國家隊層面這一塊，莫德里奇和拉基蒂奇要比蘭帕德和傑拉德出色，而如果順利拿下世界盃冠軍，這對組合的歷史地位肯定比蘭帕德和傑拉德強。
納什均衡點
不在一個檔次，雙德兩人所有榮譽加起來，估計也比不過一個魔笛。更不要說魔笛+辣雞了
其次從技術層面來說，兩人都是進攻性的B2B中場，防守湊合，傳球湊合，遠射能力突出，但是控球和組織能力不怎麼樣，這也是英格蘭的頑疾，自從加斯科因之後，無論雙德還是生薑頭，傳球遠射都很好，但就是控不住球，所以遇到對手中場強大一點或者逼搶兇一點就不行了。而且兩人位置和作用重疊，從來沒發揮出1+1大於2的作用。他倆在當時的年代，肯定是進不了頂級中場前五的（隨便列舉，齊達內，小羅，卡卡，裡克爾梅，魯伊科斯塔，阿隆索，哈維，皮爾洛……）。
而魔笛就是目前世界最佳中場，沒有之一，而且他的歷史地位可以預見，必定是接近或者比肩哈維，皮爾洛的存在。而辣雞技術很全面，無論在國家隊還是俱樂部都是擔任副手角色，也很好的完成任務，這才是1+1大於2的真正的雙核。
小峻528
雙德還是算了，徒有虛名，兩個都沒有組織能力，國家隊換了那麼多教練都解決不了的問題。我感覺莫德里奇和拉基蒂奇更像巔峰期的小豬和赫迪拉的組合，一個拖後組織調度，一個前插遠射啥的，都是世界級後腰組合。
