魔幻中國電影史再出魔幻。
《阿修羅》，一部號稱投資7.5個億，動用好萊塢特效，勢必要在《邪不壓正》和《我不是藥神》中開闢國產暑假奇幻電影之風的先河，請問你是從《三生三世十里桃花》得到的經驗嗎？
吳磊，劉嘉玲，梁家輝坐鎮，也絲毫沒有挽回這部電影的口碑，票房更是一路狂跌。
豆瓣評分3.1，彰顯了國產奇幻電影的爛片新希望。
有了新希望還不說，片方勢必要依靠自己一己之力將口碑營銷做到極致。面對貓眼的低分，《阿修羅》片方直接說這是一場有預謀的黑公關。
上一次這麼狂懟評分網站的，除了大甜甜的《長城》，就是《逐夢演藝圈》了。不過大甜甜是背靠大樹好乘涼，託了人民日報的光，後者則是以一己之力觸碰中國電影底線的瓷。
毫無疑問，《阿修羅》本次學到了精髓。
可惜菜餚外表再好，也敵不過群眾的火眼金睛。
豆瓣狂呼：爛片就是爛片。
眼看風雨即將滿樓，《阿修羅》坐不住了，宣佈撤檔。
上映了三天，僅僅收穫了4000萬票房，居然不敵《新大頭兒子小頭爸爸》，所謂的耗資7.5億、花費六年打造的“頂級華語視效大片，“好於0%奇幻片，好於0%動作片”。
撤檔的當日，還掛了一個熱搜在上面，“心疼吳磊”。
沒錯，迷妹們是應該心疼吳磊，因為他很可能要成為95後坐鎮豆瓣評分最低電影系列之主了。
而其餘打出的主演噱頭，劉嘉玲和梁家輝，前者近幾年走下神壇接了一堆走穴作品，後者的信用在《封神傳奇》中已經給觀眾打上了預防針。
很OK。
那麼這種電影，是怎麼做到讓投資方拿出7.5個億還不吭聲？難道真的是錢多到福利院都花不夠了？
令人蹊蹺的是，《阿修羅》背後的26家投資機構，居然沒有一家是一線電影公司。甚至出現了中科粒子醫院管理技術公司這樣完全的過客。
很多人都只顧去看《阿修羅》背後的出品方，寧夏電影集團和真鑑影業。這兩家電影公司和《畫皮》有著解不開的情緣，因此出品方口碑是完全夠的。只是很多人忽略了，《阿修羅》最大的投資方是成立於2012年的三十六計文化。
而這家公司，直接掌舵手是張家豪。
來看看《娛樂硬糖》對於這個所謂7.5億公司的報道。
相關資料顯示，張家豪做手機起家，2005年開始以投資人身份涉足地產、文化、金融等領域，2009年和央視共同運作“同一首歌”品牌，2011年成立香港新長江國際投資集團，重點投資文化娛樂項目。
2014年1月《深圳商報》一篇報道指出張家豪以投資人身份進入深圳紅鑽足球隊。在這筆投資中，張家豪表示自己以前連個“偽球迷”都不算，但現在要通過紅鑽隊佈局足球產業鏈、吸引投資人、
“整合高端人脈資源”、“構建開放投資平臺”、“通過金融整合促進深足崛起”。這個“開放投資平臺”究竟應該如何理解，並沒有確切說明，不知是否可以理解為今天的“互聯網金融”概念。能夠確認的新聞只有，僅僅半年之後的2014年7月， 深圳紅鑽隊員賽場討薪，表達對俱樂部的不滿，輿論一片譁然。
不過，告別足球，還有炙手可熱的影視。張家豪此前投資的影視項目，僅有2014年投資《賜愛》和《愛在當下》，兩部十八線作品完全沒有在市場引起任何反響。投資7.5億的《阿修羅》，算是三十六計文化的大片首戰。根據此前的媒體報道，張家豪決定投資只用了不到2個小時。
值得注意的是，三十六計文化藉著參投《阿修羅》，與大地電影院線成立了50億元的影院投資併購基金。這隻基金分為兩個部分，一是院線，二是影視作品。但如今，《阿修羅》大跌眼鏡的表現，讓這支50億基金變得更加神秘。
不過，張家豪可能更看重的是進軍影視產業的契機。按照其說法，就是“資本+渠道+內容”的閉環，構建“全要素自然流通的無國界投資平臺”。
《阿修羅》大概只是三十六計文化“影產融”的一個試驗品。本身的盈虧，對於三十六文化的影響可能並不大，畢竟它的意義是能夠引起影視圈的注意，以便未來的佈局。因此才大張旗鼓宣傳7.5億投資，絲毫無懼市場“洗錢”質疑。這樣的娛樂+金融故事，倒是和他此前建立足球開放投資平臺的概念十分類似。而在這影視+金融的熟悉概念裡，人們也難免要聞到熟悉的快鹿集團的味道。
出品一部電影，投資方都希望能夠大賣得到回報，因此在拍攝中能省就省，但是在《阿修羅》中，我們看到的是無比華麗的特技花絮，瘋狂砸錢，似乎投資方的錢是天上掉下，完全不用為“超支”苦惱。
演員方面，有足夠的大牌，但是是否能夠挑起7.5億的大梁令人疑竇從生。此前，《妖貓傳》和《長城》用經驗告訴過我們，高投資的成本，用的是什麼大牌。
《長城》投資2億美元，馬特·達蒙、威廉·達福、佩德羅·帕斯卡是好萊塢頂級明星 ，東方神秘力量大甜甜是例外，頂級流量鹿晗王俊凱打醬油，更不用說劉德華和林更新鄭凱等人。
《妖貓傳》投資9,7億美元，中日合拍。染谷將太、阿部寬等演員均為日本獨立抗票房抗收視率的實力派，而中國的黃軒秦昊等人均為低調實力派，張天愛也只能在裡面當舞女。更為關鍵的是，《妖貓傳》為了電影建立了唐城，發展了旅遊業。
《阿修羅》呢？吳磊95後，缺乏資歷，沒有抗票房經驗。劉嘉玲和梁家輝好片爛片都演過，且來自香港。
上個世紀，香港電影圈歷經黑社會和資本入侵，“洗錢”成為家常便飯。為了合法化收入，各大香港明星紛紛上陣，開疆拓土，將這一經驗北上廣為傳播。
導演李克龍就曾提到：“我多次碰到過這樣的投資人，他們說，我投1000萬給你拍電影，其中200萬是給你拍片用的，你要給我走出1000萬的賬目。剩下的幾百萬你要以票房或利潤的名義返還給我。這就是電影洗錢的一種形式，是在和法律玩貓膩，我當然不敢做。”
不過，《阿修羅》是否借鑑了香港經驗我們不能下定義，也不能隨意給電影扣上帽子。因為我們不是投資人，我們只能合理猜測並且私下討論，畢竟，現在的律師函還真的是滿天飛。
我們只能真誠希望，《阿修羅》這部電影，能夠對得起他作為電影藝術品的良心。
閱讀更多 看書去 的文章
