关于泰国沉船幸存者拒绝10万奖励的一点看法

这几天,无数国人牵挂着泰国沉船事故,而大难之中必有大勇。其中一对河南情侣—张皓峰和孟影被人竞相传颂。两人结伴泰国旅游不幸碰到沉船事故,张皓峰在生死危机时刻把生的希望留给女友,将女友送上救生船,随后又把手中的冲浪板也让给另一落水夫妇,自己在海中漂浮,期间又救了一个男士,两个在海上漂流十几个小时后才被救下。其大智大勇可见一斑,被誉为现代版“杰克”。回国后其公司奖励其10万元,不过他直接拒绝了,更是显现出其无私精神。只不过看到这,我立马就想起来“子贡赎人”的典故。

春秋时,鲁国有一到法律:如果鲁国人在其他国家看到有鲁国人不幸沦为奴隶,可以将其赎回带回鲁国,然后国家给予奖励和补偿。孔子的学生子贡遇到这事之后,把鲁国奴隶赎回之后,却无私的拒绝了国家的赔偿。他本以为孔子会夸他,相反孔子批评他:你错了,向国家申请补偿,并不会伤害你的品行,而你不领取补偿,让以后赎人领补偿的人怎么办,以后就没人去赎鲁国奴隶。而子路救起一名溺水者,那人感谢他送了一头牛,子路收下,孔子夸他:以后鲁国人会勇于救起溺水者。

所以对张皓峰拒绝奖励这件事,我心中支持他拿这个奖励,而且支持国家能立马为其颁发“见义勇为奖”,对其大奖特将,树立一个做好事,做大好事该拿奖励的榜样。

子贡的错误在于把原本人人都能达到的道德标准超拔到了大多数人难以企及的高度。这样使很多人对赎人望而却步。张皓峰个人拒绝公司的私人奖励可以理解,而国家则一定要行动起来。过往总是见义勇为者不幸牺牲之后,追封“烈士”,亲属奖励几十上百万,完全让普通人看不到见义勇为的“好处”和动力。希望能藉由重奖张皓峰这么一件全国皆知的大英雄,来降低见义勇为者的道德标准和道德枷锁,让见义勇为者拿到切实的“好处”和“利益”,让英雄只流血不流泪。


分享到:


相關文章: