三國演義，鴻篇鉅製，完美的闡述了：天時不如地利，地利不如人和，人算不如天算的亙古真理。我從魏蜀吳三國的角度試著分析一下。
首先談談蜀國，三國演義中講，水鏡先生有言：臥龍，鳳雛，只得其一，便可安天下；臥龍，鳳雛雖得民君卻不得其時。劉備武將有關羽，張飛和趙雲都是萬里挑一的虎將，早年轉戰各地卻連連不得勢力，後遇徐元直，才得戰勝曹操，可是人如其名，徐庶被騙許昌，臨走前向劉備“走馬薦諸葛”，並立誓在曹營“終身不設一謀”以安劉備之心。劉備用諸葛而復得荊州，收龐統後進軍西川，不想龐統為了爭頭功而出師未捷即死，諸葛入西川而功成，之後劉備得漢中，封五虎佔據荊州，益州，漢中之地。中原震動，曹操暗聯孫權，孫權得荊州殺關羽而結仇於劉備，爆發孫劉之戰，使得劉備在經歷荊州之敗後，益州漢中的最後勢力基本被殲滅，成為三國中最弱之國。諸葛亮以攻為守更是耗盡了益州最後的根基，從此一蹶不振。被魏國首先滅掉也是正常的。劉備得諸葛，可謂得人謀，得荊州益州漢中可謂得地利，，卻不懂的以待時變，得勢後的劉備盲目自大導致了蜀國建立的快也滅亡的快，可嘆。有人和，有地利，不懂天時啊。
再談吳國，吳國基礎歷經孫代三世經營根基較深，從孫堅，孫策到孫權江東都比較穩固，孫權手下虎將如雲，赤壁大勝有周瑜，復得荊州有呂蒙，夷陵大勝有陸遜，可是好的將才都是英雄氣短，孫權得荊州後又沒有好將才勁旅可入中原，有人和，有地利，縱觀三國中，吳國很少主動進攻蜀國或魏國，進攻荊州只為赤壁之恨，進攻合肥又不得其時而受挫。孫權基本上是個守國者，當然赤壁之戰敗曹操，夷陵之戰敗劉備，可都是防衛戰，進攻戰受挫於合肥。可嘆其也是空有志向不得成功。
三說魏國，曹操統一北方，赤壁兵號稱83萬，其實真正在隔江對戰的也不過二三十萬人，就小小的赤壁局部戰場也就幾萬人，其親兵都為北方人，水軍基本是荊州劉表舊部，荊州水師斷斷不是常年作戰的孫劉聯軍對手，其實孫劉聯軍在江夏和赤壁的聯合兵力也有數萬人，真實情況則是，曹軍能作戰的兵力和孫劉聯軍是大致相等的，因為曹操雖然兵多但也地廣，所轄四大州亦需要大量兵力防守，何況當時北方還有西涼馬騰韓遂馬超部軍，也是勁旅，豈能不留重兵守衛許昌。曹操一敗赤壁，二丟漢中，死後其子曹丕曾三次興兵伐吳都失敗，其死後曹睿無能，終被司馬懿專權，後其子司馬昭繼承父兄的權力，弒魏帝曹髦，徹底控制了曹魏政權。掌權期間派鄧艾滅蜀。後司馬炎改國晉國，吸取以前數次伐吳失敗的原因，聯合蜀地投降數萬兵在長江上游建造大型戰船，最後蜀兵走水路，出兩川峽口，沿江順流而下聯合北軍分數路大軍南下進攻直逼建業城下，滅了吳國。史稱三國歸於晉國。
誰能想到，魏蜀吳三國的君主都輸了，鬥了半天，三國不是被滅就是換了主人，可嘆晉國統一了天下。這真是，天時不如地利，地利不如人和，歸根還是人算不如天算。時也命也!
閱讀更多 小叮噹講大道 的文章
