留給P2P的時間還有多久?央媽:2年!

最近小金被太多人逮住問“最近P2P行業為啥集體暴雷呀?”心有萬千言語,奈何憋不出一句有力的話。

事實上,問出這個問題的人,往往是不太懂這個行業或者本身就帶著行業偏見的人,多半是夾雜著看笑話的心情來問的,你跟他拼命解釋吧,還有點耍猴戲的感覺。還有一點就是,這個問題真的太寬泛,又沒有針對哪個平臺,回答意義好像也不大。

留給P2P的時間還有多久?央媽:2年!

當然了,主要是已經有太多比小金資深的專業人士分析過具體的暴雷原因,如果是網貸行業的“投資老人”可能比較清楚。大環境下,小金肯定的一點就是,不管是暴雷還是監管政策出臺,都是國家在給這個行業做畸形矯正手術,它只會越來越美。

昨天,互金圈總算迎來了一則不是xx平臺暴雷的爆炸性消息。7月9日下午4點,中國人民銀行靜靜地貼出了一則公告,看起來四平八穩的公文,明眼人一看,就能把握住重點:互聯網金融的整治要持續1到2年!

留給P2P的時間還有多久?央媽:2年!

互聯網金融風險專項整治工作領導小組組長、人民銀行副行長潘功勝指出,按照打好防範化解重大風險攻堅戰總體安排,再用1到2年時間完成互聯網金融風險專項整治,化解存量風險,消除風險隱患,同時初步建立適應互聯網金融特點的監管制度體系。

1到2年的規整時間,也表明了央媽的態度:絕不放過一個騙子,也絕不錯怪一個好人。這才是對網貸行業的理性之舉。互聯網金融本就是為實體經濟賦能的新金融,本就不應該被一刀切咔嚓掉,而是要讓它像千里馬一樣奔跑起來!

留給P2P的時間還有多久?央媽:2年!

可以預想下2年後我們看到的P2P行業將可能是:

1.P2P平臺純信息中介屬性

2.沒有資金池,沒有自擔保,沒有自融,沒有剛性兌付

3.信息披露詳實,平臺之間互通徵信

4.將形成幾家巨頭,其他平臺則深耕於某一領域

5.不會再有平臺跑路,就算經營不善,也是由其他大平臺吞併,投資者可以安全下車

再來說說備案延期。延期確實有它的現實因素,整個行業整改之複雜性難以想象,但這事一出,投資人搞得就像驚弓之鳥。6月29日晚,為了穩定情緒,央視新聞特邀專家學者討論網貸行業現狀和備案延期問題。參考中國人民大學法學院副院長、金融科技中心主任楊東其中一個觀點:大部分平臺無法通過備案會引起平臺倒閉和老百姓恐慌,所以國家監管層才決定延期,其實這個行業並沒有太大問題。

央視的新聞及時扭轉了部分人士對行業的誤解,但仍然擋不住以訛傳訛。在互金行業陣痛期,持續的暴雷和美好的明天,多數人要選擇後者。為什麼?因為暴雷帶來的漫天謠言。

據小金所知,目前出事平臺大致分為兩種:

一種是偽P2P平臺,是非法集資和龐氏騙局。這種是最可惡的,他們其實就是假P2P的之名,行詐騙之實的騙子。

還有一種,是部分中小平臺,由於恐慌情緒出現,也集中出現了資金贖回現象,導致出現逾期、提現困難、跑路、清盤、停業.....這些平臺,倒不是一開始就想騙,但由於原本資產質量不佳、信任度不高或管理不善,現在處在搖搖欲墜之中。

行業的健康發展不是隻靠平臺就行的,而是靠雙方成就。許多人並不清楚p2p的定義,而那些出事的平臺中甚至有些都算不上P2P,整個行業在一陣雷潮中做了背鍋俠。

留給P2P的時間還有多久?央媽:2年!

所幸,整改還在繼續,光明就在前頭。

當然了,網貸行業下半場會怎樣,誰也不能給出肯定答案,小金認為可以用一段對話來看待它的發展。

父親梁濟問他的兒子梁漱溟:“這個世界會好嗎?”

兒子梁漱溟回答:“我相信世界是一天一天往好裡去的。”


分享到:


相關文章: