加密货币交易所中心化和去中心化孰是孰非争论由来已久，而在行业处于熊市、黑客攻击频发的现阶段，中心化交易所的一些弊端受到了更为激烈的质疑。
交易所内部融币砸盘？
近日，币圈大V“数字货币狂人”在其微信中表示，在跟一些优质项目方聊到这一轮币价下跌原因时，项目方表示很迷茫，因为“由于币价持续下跌，项目方持续护盘，买入了市场上大量自己的代币，实现完全高控盘，币都在自己团队手里，却不料能在高位出现持续放量下跌的行情，发生这个事情以后，他们也逐个问到了持仓的大户，大户也表示并没有出货，且把持仓截图发了过来。”
那么原因何在呢？数字货币狂人认为，这是因为交易所内部融币砸盘。其提到，在熊市行情下，这种融币砸盘往往会出现在某个币种走出独立上涨后，一旦热情被瞬间砸灭，交易所卖出的筹码一定会是短期内的高位，随之而来的是恐慌投资者的全盘卖出，币价继续下跌，这个时候交易所只需要在低位把高位融币卖出的筹码接回来还账即可。这也变成了交易所在这种行情下最赚钱的方式之一。
对于上述观点的证据，“据很多项目方透露，当他们向交易所提出大额提币申请的时候，该代币交易对会迅速大涨，懂融币规则的人都知道，如果借的币要还，需要把自己借来卖出的币先买入，才可以还币，所以这个上涨显然来自于买入，而目的，就是还币。”
中心化交易过程包括资金托管、流动性供应、撮合交易、结算清算等全部由交易所完成，不仅缺乏第三方银行托管和清算，更缺少由内自外的监督体系。
“中心化交易所有流量多少是真的？多少是机器人交易？是否存在操纵价格？是否给外部游资提供便利炒作......这些指控一直都存在，但没有任何公开证据肯定或否定这些指控。”《财经》杂志曾报道，一名数字货币资深业内人士称，有交易所联合庄家拉盘砸盘，在数字货币交易市场中已经是一个公开的秘密。
中心化与去中心化争论再起
交易所中心化和去中心化争论近期也因两位大佬而甚嚣尘上。“希望中心化交易所尽早下地狱”的V神认为，中心化交易所权力过于集中。他表示，目前存在的中心化交易所是提供了法币和加密货币交易的中介，其中法币是绝对中心化的，他坚定认为要尽可能多的去做一些去中心化的措施。
对于V神的这番言论，币安赵长鹏回应认为，去中心化只是一种手段而不是终点，去中心化并不一定更安全和更有效。他指出，如果没有法定货币和中心化交易所，数字货币的流动性会低得多，而且行业本身规模也会小得多。
值得注意的是，尽管赵长鹏在此次辩论中站在了中心化阵营，但其也同样认为去中心化是未来。赵长鹏近期在采访时表示，币安正致力于变成去中心化交易所并进行这方面的投资，预计在数月之内会出来原型。尽管去中心化交易所的表现“总是比中心化交易所慢”，但他相信，去中心化交易所将在几年后变得足够快，从而能够接管市场。
去中心化交易所也不安全
就现阶段而言，处于并不正规行业之中，且游离于监管权力之外的加密货币交易所，即便是去中心化架构，也仍旧不够安全。
去中心化交易所Bancor在7月9日被黑客攻击，超过20000个ETH被转走，平台币BNT也被盗取。以用户资产安全为傲的去中心化交易所，为什么也会出现被盗？
深入查看Bancor的代码，你会发现它虽然运行在以太坊区块链上，实际技术架构是高度中心化的。部署这个智能合约的开发者，在Solidity语言里面叫做owner，Bancor的代码里面这个人有着这样的超级权限：
owner可以随时无需理由的冻结任何BNT代币的转账；团队可以任意印铸造新的token；销毁任意账户内的任意token。
分析认为，可能有人拿到了Owner的私钥，或是平台里面的某个人不小心泄露了出去，导致这次黑客攻击。可问题在于，为什么一个去中心化的交易所里会存在超级权限呢？这是因为很多Dapp的开发者都会声称一开始为了升级合约，会留一个upgrade的功能来更新智能合约代码，然后在系统稳定后会将这个后门关掉，但以Bancor为例，ico结束后他们仍然没有进行修改。
閱讀更多 鏈訊探長 的文章
