《哈利波特》,鄧布利多讓斯內普做這件事,真的值得嗎

寫在文前,在《哈利波特》整個系列的小說中,就《哈利波特與魔法石》這部看上去最可以說是兒童讀物。這裡說的兒童讀物是不帶歧義的,只是相對來說,這部看起來相對來說比較陽光,更加適合孩子來閱讀。為什麼這麼說呢?因為在《哈利波特與火焰杯》後,整個魔法世界開始變化起來。

《哈利波特》,鄧布利多讓斯內普做這件事,真的值得嗎

這在電影表現得比較明顯,在《哈利波特與火焰杯》這部電影之後,整個魔法世界的基調開始變得陰暗。用一些觀眾的話來說,看《哈利波特與火焰杯》之後的幾部電影時,有一種自己手機亮度被調到最低的感覺。這顯然是因為,電影的色彩跟隨著情節的變化而發生了變化。而從故事情節來看,內容表達也更有博弈的深層含義。正如,今天我們要看的這個片段一樣——

《哈利波特》,鄧布利多讓斯內普做這件事,真的值得嗎

《哈利波特》,鄧布利多讓斯內普做這件事,真的值得嗎

在《哈利波特與死亡聖器》的一開頭,鳳凰社用七個波特替身的方式將哈利送到安全屋。不過,正如我們所看到的一樣,由於斯內普的洩密,導致了這個計劃在實施的時候付出了不小的代價。由於原著比較“豐滿”,而電影太過於“骨感”,所以很多人不知道其實整個“七個波特”的計劃就是個陰謀,是鄧布利多為了使斯內普能夠更加地被伏地魔信任的陰謀。“你必須把哈利離開他姨媽姨父家地確切日期告訴伏地魔,”鄧布利多說,“......你必須把利用替身地主意灌輸給別人......試著對蒙頓格斯·弗萊奇用混淆咒......”

《哈利波特》,鄧布利多讓斯內普做這件事,真的值得嗎

也就是說哈利成年後去安全屋的計劃早在鄧布利多死之前就被謀劃好了。這是一場霍格沃茨決戰前的小激戰,最終以鳳凰社穆迪的犧牲和喬治傷了一隻耳朵結束。這樣看來真的值得嗎?就像哈利說的一樣,這種替身的方法是在拿其他人的生命在冒險。鄧布利多不可能不知道,但是他還是想出了這個計劃。這真的值得嗎?

在這之前,鄧布利多就已經與斯內普商量好了,由斯內普來殺死鄧布利多以解救德拉科的靈魂。其實這在很大程度上,已經讓斯內普獲得了伏地魔極大的信任,也使得斯內普可以很好的為正義做更多的事情。但是,這並不意味著這個計劃不值得。

《哈利波特》,鄧布利多讓斯內普做這件事,真的值得嗎

像鄧布利多說的,“我指望你繼續取得伏地魔的信任,時間越長越好,不然,霍格沃茨就會任由卡羅兄妹擺佈......”也就是說,斯內普不僅僅需要伏地魔的信任,他還需要在食死徒中的地位。只有位高權重,他才能夠在最有力的保護哈利。在斯內普成為霍格沃茨校長的時候,卡羅兄妹就已經是無法無天了。如果是卡羅兄妹做了校長,那霍格沃茨才真的要變樣了。其次,可以大膽地猜測一下,鄧布利多軍能夠在食死徒遍佈霍格沃茨時留存下來,這和斯內普是否有關係呢?當然,這只是一個猜想。雖然原著和電影對斯內普做校長的那段時間著墨並不多,但是從斯內普教授在之前為學生所做的事情來看,他絕對是能夠為學生著想的好老師。

《哈利波特》,鄧布利多讓斯內普做這件事,真的值得嗎

所以,七個波特的計劃確實存在著不得不說的缺陷,但是達到的效果確實值得讚揚的。

最後,一將功成萬骨榮。踏著血淚前進,得來的勝利不易也更珍惜。這裡是馬克影視談。


分享到:


相關文章: