原來一直讓人困惑的「人生意義」,就藏在進化論里!

原來一直讓人困惑的“人生意義”,就藏在進化論裡!

人生的意義是什麼?我相信你心中肯定模模糊糊有這麼一種感覺:我隱約能夠感覺到意義的存在,但我不知道它在哪裡?它是什麼?

如果我問你:美是什麼?你怎麼回答?

當你看到一人一物時,你心中自然有一把標尺。你會說這個是美的,那個是不美的。但如果問你美到底是什麼?很多人就答不上來了。

再問你一個問題,淫穢是什麼?

淫穢危害公序良俗,要受到法律的制裁。可是要給它下一個定義卻很難。定義簡單了,就會有一些無辜的作品受到株連。定義複雜了,總有一些作品會成為漏網之魚逍遙法外。因為定義是有邊界的,總會有些東西遊走在邊界之外,行淫穢之實。隨著地域和時代的變遷,原來的定義就更顯得捉襟見肘了。

已故美國最高法院法官波特·斯圖爾特在審理一個案子時,絕望地說:“這些材料就是赤裸裸的色情,我可再也不想勞神費力地去給它們下什麼定義了,我這輩子恐怕也難做到這一點。不過只要我看見了,我就知道是不是色情。”

好比一個目擊者,他看到過犯罪嫌疑人,卻描述不出來那個人長什麼樣。當警察隔著玻璃鏡子給他呈現十幾個人的時候,他一眼就認出就是那個人。

對於人生的意義而言,我們每個人心中有一個標準。但這個標準每個人、每個時代、每個年齡段又都不一樣。

如果你去問飢餓年代過來的人,人生的意義是什麼?得到的答案大概率是:餓了有飯吃,好好活下去。

如果你去問正在熱戀中的男女,人生的意義是什麼?得到的回答可能是:和心愛的人在一起。

在抗戰中,你去問這個問題。人們會說:驅逐侵略者,建立一個富強的國家。

而在今天,你去問一個普通人。大概的回答是:掙錢,讓自己和家人過上好日子。

那麼人生的終極意義是什麼?

人生的意義就是對正感覺的追求與體驗。

無論多麼偉大崇高,還是多麼卑微渺小的意義,都是對正感覺的追求與體驗。 人為什麼不追求負感覺呢?比如追求痛苦。

因為人是物質世界存在的方式之一.(中國現代著名哲學家王東嶽)

原來一直讓人困惑的“人生意義”,就藏在進化論裡!

在王東嶽的《物演通論》中講到,無論是我們所生存的物理世界,還是人類社會,包括人的精神,通通都是物質的存在方式。所以這本書的副標題是:自然存在精神存在和社會存在的統一哲學原理。

原來一直讓人困惑的“人生意義”,就藏在進化論裡!

人類的精神是自然演化的產物。

原來一直讓人困惑的“人生意義”,就藏在進化論裡!

光合作用

生命相對於其他非生命是一個特殊的存在。生命有一個很重要的特徵是新陳代謝。它需要不斷的通過攝取外部的能量,維持自身的存在。就像一家公司,需要不斷的現金流(來自於盈利或者投資),才能夠維持自身的存在一樣。而一塊石頭不需要這些就可以存在。

原來一直讓人困惑的“人生意義”,就藏在進化論裡!

不是隨便什麼外部的能量都可以攝取的,所以要有所選擇。於是就建立了一個識別系統。

例如單細胞生物。有些東西可以透過細胞膜而進入細胞體內。而有些東西則不可以。

這個邏輯演化到人的身上就是:我們人天生就是偏愛吃甜的東西。因為甜的東西是能量,可以被人體消化吸收。而我們天生又厭惡吃苦的東西。因為苦的東西很可能就有毒。

這是自然選擇決定了人的口味偏好。反過來說,那些口味上,好甜惡苦的人,容易活下來。而那些好苦而惡甜的人,早在自然選擇中就被淘汰了。

把生存所必需的東西變成人類的本能偏好,人類才能夠更好的活下去。

原來一直讓人困惑的“人生意義”,就藏在進化論裡!

以前我看到過一則新聞,一個人沒有痛感。如果當這個沒有痛感的人去烤火的時候。手被烤焦了,他都沒有感覺。那他就很難存活下來。痛感其實就是人類的一個預警系統。提醒我們危險的存在.

子曰:食色性也。對食物和性有本能衝動的人類,才能夠生存,繁衍生息到現在。

所以人類神經系統,對於正感覺的追求,正是自然選擇所決定的。

在這裡我們可以看到一個現象:就是生命的兩個層面。

作為生命體的人類,可以感覺到喜怒哀樂,以及各種各樣的感覺。人類餓了有吃的衝動,這個並不是有什麼外力強加於我們的,那是一種強大的內驅力,但對於生命而言就是生存。人類性成熟之後,對性有衝動。對於生命而言,就是繁衍,延續生命整體的存在。

所以對於人生的意義而言,從個人的角度無法得到一個終極答案。站在生命的高度,答案就顯而易見了。人生的意義是對於正感覺的追求和體驗。而這個意義的意義就是生命的存在與持續存在。

你有沒有覺得奇怪,你為什麼要問“人生的意義是什麼”這麼奇怪的問題呢?

你前半輩子20歲以前根本就不會想到這個問題。不也照樣過得挺好嗎?

此處果有可樂,我即別無所思。(林語堂)

很少有人小時候就開始思考人生的意義是什麼,你怎麼突然就問這個問題了? 這就好比一個人健康的時候從來沒有感覺到健康的存在,生病之後才去想尋醫問藥。因為疾病和痛苦告訴你,你的存在有危險了。

一個人專心致志於本職工作,乾的很好。他根本就不會去想跳槽或者自己創業,因為他現在活得很好,遠大前程等著他呢。但在這個飛速發展的信息時代,行業出現了整體性的下滑,單位快要倒閉了。他就開始不得不想:我應該去找一個什麼樣的新工作或者創業?

很多企業也是一樣。原來的主業很賺錢,後來江河日下。尤其互聯網發展起來之後,很多老闆焦慮自己怎麼去轉型?或者乾脆投資進入另外一個新的行業。

回過頭來看,一般人都是遭遇到重大變故、陷入困境、抑鬱了,才會思考人生的意義。

原來一直讓人困惑的“人生意義”,就藏在進化論裡!

如果你開始糾結人生的意義是什麼?它隱含的意思其實就是:我感覺到活的不舒服,我想重新回到那個舒服的狀態。可是原來那個地方,不在讓我舒服,或者已經讓我感到嚴重的不適。我想找一個新的能讓人舒服爽快的地方,也就是人生的意義!有了它,你才有了人生的方向、目標和奔頭,否則你很難忍受現在所遭受的無謂的痛苦和浪費。

講到這裡,你是否有所啟示?

如果一個人以自身所執著的標準為標準,去衡量世界,如果這個標準與世界發生衝突,那麼就會內心很痛苦,而且很可能會被自然選擇所淘汰。(佛曰:破除我執)

如果以生命存在的標準,為我們自己的標準,他不但自己內心活得開心充實,而且在他所生存的道路上會越走越好。

一個人特別好吃,吃對他來說本身就是一件特別快樂的事情。在吃貨的道路上,他可能會變成美食家,美食評論員,甚至是一個美食紀錄片的導演,或者在今天的時代做一個美食自媒體。他今天的成功是他自身快樂的外溢效應。

從一個投資的角度來看:吃本身就是一種獎賞,我們可以稱之為保底收益。跟吃衍生出來的各種相關工作上的成功,我們稱之為增值空間。

這就是我們常聽到的興趣愛好與工作的統一。

在社會上,其他各個領域都有這樣的人存在,大家可以自己腦補一下。比如唱歌、玩遊戲、搞研究發明等等讓人樂在其中的東西。

而另一些人則活得非常痛苦。他們乾的工作是他們所鄙視的。天天處於糾結,無奈,不得不承受的痛苦之中。

接下來就要問一個問題:我們如何才能夠投入到生活工作和學習中去,並且樂在其中?

關注“春眠秋夢”,後續更精彩。

最後希望大家特別關注王東嶽的學說,關於美是什麼,推薦一本書:《破門而入:易中天談美學》,另外王東嶽對美的詮釋也會讓你腦洞大開。


分享到:


相關文章: