因為《手機2》的開拍，崔永元怒懟馮小剛、劉震雲。接著，又爆出了陰陽合同、偷稅漏稅等諸多猛料……將火力對準了自己的“仇家”。
而在沉默了兩個月之後，馮小剛終於在自己微博上發出《十問崔永元》予以回應。
通篇瀏覽下來，馮小剛的“十問”看似義正詞嚴，實在避實就虛，對於實質性的問題，一個也不曾回答。而他的所謂“十問”，本身也不堪一擊。
身為導演，馮小剛不會不知道“寫實”與“映射”的區別吧？要求片中人物與現實中的人物一模一樣，那是拍紀錄片，但你馮小剛的《手機》不是紀錄片吧？人家崔永元指控的，並不是嚴守一與崔永元一一對應，而是嚴守一是對崔永元的影射，如果不知道何為“影射”，那就自己回家好好翻翻字典。當初《手機》甫一問世，看過《實話實說》的觀念就很自覺地將崔永元與嚴守一對應起來，有此效果，《手機》拍得很不錯啊。如今竟然聲稱崔永元“碰瓷”，這不是“賊喊捉賊”又是什麼？
二，如果你堅持認為《手機》傷害了你，為什麼不運用法律維護你的權益呢？你可以起訴作者和影片呀，你是不相信法律，還是不相信自己？你其實很清楚，法律不會支持你的，如果法律支持你碰瓷兒，那所有反映現實生活的影視作品都會有所謂的“影射”的嫌疑。
當年，影片問世，崔永元受到巨大傷害，不只家庭受到影響，職業生涯也受到重創。但看在朋友的情份上，看在你們一再道歉的情份上，崔永元放過你們沒有深究。如今馮小剛竟然來一句“你可以起訴作者和影片呀”，真是佔了便宜還賣乖。不要臉到這個份上，一般人還真做不到。
三，你作為傳媒大學的教授，又口口聲聲說你愛電影，文藝作品切忌對號入座，這個基本常識你都不懂嗎？《教父》這部電影你看過吧？它描寫的是意大利黑幫家族的故事，有哪一支意大利黒幫“對號入座”找柯波拉碰瓷了？你演了兩個月的黒幫，拿了一個劇組的合同，今天恐嚇這個，明天威脅那個，你以為黒幫就你這點肚量暱？我告訴你，你演得不像。你威脅出版社，不讓出版劉震雲的書，你威脅改編過劉震雲作品的電影公司，說，你們再跟劉震雲合作，接著就整死你們，你威脅劇組的演員不讓他們繼續演《手機2》，否則就如何如何，你以為你這樣做就嚇聰住別人了嗎？你自己演黑社會，還想讓別人配合你演，想什麼暱？你知道人家怎麼說你嗎？人家就一個字“呸”！你利用公眾的善良，以偏概全、綁架民意，你把稅務部門和公安部門當成你的御用衙門了吧？這些部門稍不如你的意，你就在微博裡破口大罵。你狂妄得還有邊兒嗎？北在哪兒呢？
馮小剛身為導演，總該知道一個基本的法律常識吧，那就是“誰主張誰舉證”，口口聲聲批評崔永元“你威脅出版社，不讓出版劉震雲的書，你威脅改編過劉震雲作品的電影公司，說，你們再跟劉震雲合作，接著就整死你們”，為什麼不把證據一併公開出來？
四，你冒充社會良心，把自己打扮成民眾的代言人，別的我不知道，你給詐騙集團當過代言人這倒是事實。你罵轉基因，是為了賣你的高價雞和高價米，你虧心不虧心呀？這些年你四處走穴主持，也開了不少公司，掙了不少錢，別光舉報別人，敢不敢把自己的稅單拿出來曬一曬？
“社會良心”不是崔永的自封，而是民眾的認可，馮小剛很眼紅吧？轉基因對社會的危害，不是一天兩天就能顯示出來的，也不是一年兩年就能顯示出來的，而是要經過幾代人才能真正顯示出來。愛吃轉基因，你馮小剛可以盡情吃，但別人卻有不吃的權利，崔永元奔走呼號的，是將“轉基因”標識出來，給民眾選擇的權利與自由，做到這一點，不是“社會良心”是什麼？一個普通人，法無禁止即自由，就算崔永元賣高價雞和高價米，那又怎麼了？那是崔永元的權利；至於開公司賺錢，那也是崔永元的權利。如果崔永元真的偷稅漏稅，你馮小剛也去舉報啊？
五，中國電影產業近些年迅猛發展，電影票房由十億到六百億，開始跟好萊塢分庭抗禮，但你以偏概全，抹殺電影人十幾年的努力和取得的成績，你以一己私利去喪心病狂的詆譭中國的電影行業，你無視全體電影工作者的勞動成果，把明星這個群體描述的十惡不赦，而實際的情況是，在國家危難時，明星捐過飛機大炮、上過前線，在地震、洪水發生的時候，明星們率先賑災、捐錢捐物，明星救助過多少貧困區的孩子，捐過多少“希望小學”，你知道嗎？光張國立一個人就捐過七所希望小學。而你卻罔顧這些事實，肆意抹黑，把自己打扮的出淤泥而不染，你摸著自己良心說，你做的比別人好嗎？
看看這段話，才知道誰是誣人清白的高手啊。崔永元劍指何人？是那些利用陰陽合同偷稅漏稅的明星、是那些吸食民脂民膏的蛀蟲，而非整個電影行業；須知，崔永元自身，就是這行業中的一員。說崔永元“抹殺電影人十幾年的努力和取得的成績，你以一己私利去喪心病狂的詆譭中國的電影行業”，這不是無中生有又是什麼？這不是公然栽贓又是什麼？沒錯，災難來時，有的明星確實捐錢捐物，但這，並不意味著他們就有偷稅泥坑稅的特權。好比一個救人英雄，若是日後殺人，照樣要受到法律的嚴懲。這個道理，馮小剛是真不懂還是裝不懂？
六，你口口聲聲說要當個好丈夫和好父親，卻用汙言穢語，公然侮辱女性和孩子，你有底線嗎？你知道作為一個好丈夫和好父親的起碼要求是善良嗎？你善良嗎？你還口口聲聲打這個打那個，說人家王中軍王中磊兄弟倆“三天不打上房揭瓦"，你瞎咋呼半天，拿出什麼過硬的實錘了？你不是吹牛X說要暴揍我嗎？我等著你。就衝你罵徐帆這一條，我就應該撕了你的髒嘴。
“就衝你罵徐帆這一條，我就應該撕了你的髒嘴。”，一個口口聲聲相信法律的人，怎麼鬧得像個潑婦似的？直接上法院去起訴多好？崔永元“公然侮辱女性和孩子”，證據呢？翻翻崔永元的微博，何曾有汙言穢語？
七，你是學新聞的，又是記者出身，但你為了攻擊別人，對別人的文章和談話斷章取義，並肆意編造謊言，作為你撒潑打滾的論據，劉震雲對女兒說遇到不懂的問題要不恥下問，三人行必有我師，你卻篡改成劉震雲讓女兒不要臉，去快速獲取利益；你說劉震雲給你道過三次歉，劉震雲就說了兩個字，撤謊。難道斷章取義和顛倒黑白，就是你的新聞操守嗎？
好好看看崔永元以前的微博吧，“不要臉”三個字到底源出何方？另外，劉震雲到底有沒有給崔永元道過歉，看看崔永元曾經公開的聊天記錄不就一清二楚了嗎？到底是誰在顛倒黑白，真的心裡沒數嗎？
八，你用你參與的一個劇組的合同，臆造事實，製造股市的恐慌，致使影視傳媒行業的眾多公司股票下跌，眾多股民蒙受巨大損失，而你卻幸災樂禍，變本加厲地煽風點火，你把挾私報復的快樂建立在眾多股民的痛苦之上，你還有人性嗎？
“為人不做虧心事，不怕半夜鬼敲門”，那些公司若是行得端走得正經得起追查，怕什麼崔永元爆料呢？股票應當堅挺才對啊。自己體弱多病，卻一會怪風吹，一會怪太陽曬，這樣下去，有朝一日徹底病亡，又該怪誰呢？
九，告密、恐嚇、撒謊、碰瓷、辱罵女人和孩子，煽動網絡暴力、綁架民意、煽動仇恨，崔永元，你自己說一說，你算個什麼人？說你是偽君子，你連基本的體面都不顧；說你是流氓，你連流氓的底線都沒有；你就是一個小人，一個不願意退出歷史舞臺的皭過三遍的甘蔗渣。
瞧這大帽子扣的，一頂又頂，真能壓死人啊。可惜，現在是法制社會，不是那個特殊年代了。“綁架民意、煽動仇恨”？未免太高看崔永元，太小看諸網友了，哪個網友沒有自己的頭腦？哪個網友沒有自己的判決？既然民意那麼好綁架，馮小剛你也去綁架啊？看看自己的微博吧，看看眾多網友對你的評論吧！你快被網友罵成篩子了吧。
十，你揚言要讓《手機2》停拍，你太不自量力了吧？你不會自我催眠以為電影局是你們家開的吧？你還說讓什麼突擊隊把我和劉震雲抓起來，你可真逗，這點你倒真像個病人了。我現在告訴你，別痴心妄想了，《手機2》在風景如畫的桂林順利殺青了。數字技術拍攝的影像，除非地球毀滅了，否則，這片子永遠存在。
什麼叫仗勢欺人？就是你們這樣的人；榨了別人一遍還不行，而要再榨一遍。憑的不過是財大氣粗，憑的不過是厚顏無恥，“人不要臉，天下無敵”，此話真是一點不假。
《十問崔永元》裡沒有反思，沒有道歉，沒有道義，沒有良知，只有撒潑打滾，只有卑鄙無恥。真想還擊崔永元，那就直接回應陰陽合同有沒有，偷稅漏稅有沒！可通篇下來，連一個字也沒提及。這個回應，很像一些潑婦，被別人打到痛處後無力回擊，只好躺到地邊一邊打滾一連乾嚎，“你壞蛋，你欺負人”。這篇洋洋灑灑的回應，濃縮起來也就只有兩個字——無賴！
我呸！
閱讀更多 孫曙巒 的文章
