「写给业主及物管」优质服务并不代表可以纵容

「写给业主及物管」优质服务并不代表可以纵容

在阅读了一篇网友写的“没有底线的服务就是纵容!”,下突然间也有了写一下自己对此的感受。很想与大家分享一下。

你是那种希望被纵容的客户吗?当有人问及这个问题时,相信90%以上的都会回答“否”!

可实际会是怎么样的呢?我可能就是那个已经在引导别人纵容你客户。不管你承认与否,“会骂的孩子有奶喝”的中国式误导你已经越来越被众多国人所青出于蓝… 可悲吗? 站局外时,你我可能是清醒的,但是在局中时,你我还能这么理智吗?

以前看过一个小故事,说是一剑客在偶路过一山村时见一伙强盗杀人放火,侠义之下拨剑除暴。当强盗被赶走之后,原以为会受到村民的感谢时,之前还赢弱无比的村民突然间变的强势起来:“为什么不早点来?否则我们就不会死这么多人”。你是侠义之士吗?你既然那么强大,为何不早早的把这些盗窃消灭在萌芽状态中,还让他们跑出来伤害我们… 偶一看,像是村民的要求过高了,强求了那侠客。但从另外一个角度上看,小民心态不是一直是这样的吗?既然你强、既然你已经标榜了“***”“****”,是专业服务者了,那么就应该为我们服务。

从局外人看此故事,对错像是一目了然。但此类事如果发生在你身边,谁错了?

有次,我去银行办理业务,在我安静坐等叫号的时候,前方2号柜台处突然传来一阵喧哗。

一位年约四十左右的中年妇女对着柜员大声地指责,情绪非常激动。年轻的女柜员显然不知该如何应对,脸涨得通红,不知所措。周围的群众也纷纷趋前一探究竟。

原来,那位客户想取30万现金,但银规定任何超过5万元的大额取款需要提前一天通知。

尽管那位年轻女柜员耐心礼貌地解释,这位客户根本不加理睬,而且当她看到人群开始围观的时候,就更来劲了,情绪也更激动,说话语速也越来越快,甚至开始对女柜员进行谩骂。

「写给业主及物管」优质服务并不代表可以纵容

年轻女柜员哪里见过这个架势,脸涨得通红,手足无措不知道如何应对。

面对那位客户的责骂又不能顶嘴,一脸的委屈和无辜,泪珠已经在眼眶里打转,可那客户还是用手指着柜员喋喋不休地辱骂。

听到一片嘈杂声,网点负责人从二楼办公室匆匆赶来营业大厅,满脸堆笑地对着客户解释。

我在旁细细听着他们的对话,网点负责人努力地同客户解释银行对大额取款的规章制度以及缘由,那位客户根本不予理睬,反而谩骂得更欢、更凶,围观的人也越来越多,甚至还有人帮腔指责银行的不是。

看到场面逐渐失去控制,网点负责人立刻请这位客户去贵宾室先休息一下,消口气,她会努力想办法看看可以不可以为这位客户破例办理。

听到这样的承诺,这位客户才昂首挺胸地跟着网点负责人去了贵宾休息室。

没过一会儿,大家就看到那位客户又昂首挺胸地走出了贵宾室,有好事的群众趋前询问女客户是否取到钱。

女客户带着胜利者的姿态,大声的一字一顿地回复:“当然取到了,三十万现金!”

离开营业厅的时候,这位客户还特意绕道从2号柜台前经过,横眼看着那位女柜员,鼻子发出哼的一声,仿佛在说,什么狗屁规定,什么大额取款提前通知,你看看我现在还不是照样取到了三十万现金!

然后,带着一脸不屑扬长而去。

正当我庆幸营业厅终于重归宁静的时候,突然在4号柜台前办理业务的一个年轻小伙也开始大声质问柜员:“凭什么刚才那个女的不提前预约通知就取现三十万,而你却要我预约通知?我不管,既然刚才你们为她办理了,你们也同样要为我办理,叫你们行长下来处理,否则我要投诉你们!”

看过二个故事,相信你我只要不在事中,一定会感叹世态既是如此无奈又如止多彩。但如果你我处于事中之时,你们会有怎么样的反应呢?

在住宅物业管理服务中,许多物业服务企业的重心都是放在某几个“热心”业主的诉求上,但任何企业在常规工作中都会有时间空间的限制。就那么点人及工作量,用多了时间在额外的人或物上,另一方面的投入就必然会少。所以,我经常会问同事:“你们服务区域内的业主,你每周会沟通多少位?每月/季/年的沟通数在总人数的比率?为什么没被你沟通过或服务过的业主要投你的满意票?…”

客户的心态是因环境变化而变化的。从上面那银行取款的案件上我们可以看到,第2位储户的行为完成是被第1位所引发的。好习惯很难形成,但坏习惯却是非常容易被模仿。如果没有第1位的强横及银行服务方的“纵容”,那么第2位就一定不会任性。规矩的破坏在许多时候并不一定来自于外部,而是来自内部对规矩设立的执行习惯。我们的总是习惯被“主张”,而非主动去引导“主张”。物业服务在年度预算时是按100%业主收缴率而拟定预算投入的,也就是讲,我们的服务是针对100%业主而设计的;那么,当个别业的诉求侵占了其他业主的权益时,我们应该占在谁的立场来服务?个人以为是全体业主的利益,最起码是过2/3的群体。

人的欲望是永无止境的,一旦某个人感觉可以通过非分的强势来满足自己的妄想(并顺利或超额完成),那么他很可能会变本加厉的创造下一次或下下多次的诉求。而我们如果在物业服务中把本应该服务大众的时间分给了这几个人,那么就是变向的助其侵害了其他业主的利益(可以说小区中“安份守已的业主”通常在这过程中直接被物业服务者所伤害)。当某天因物企能力达不到他们新的诉求时,相信这点“热心业主”一定会高举规范小区物管服务的声讨大旗,引导那些因之前物管未能尽职照顾的广大业主;而这时面对占到对立面的那些被物业服务者伤害的业主,我们还能理直气壮的说,我们是无辜的吗?曾经问过许多业主:“你知道你们小区的物业经理是谁吗?”同时也问过许多小区经理:“你与多少位小区业主交流沟通过?”凭啥让广大业主支持我们?

可能会有许多物企感到很委屈。服务性企业不是讲究永远不要与客户说“NO”吗?为什么不可以说“NO”呢?前些日子写过一篇关于国人为何不重视契约精神的感叹;当你我在感叹这个问题时,为何不能先从自我做起,让自己先尊重契约?服务的过程其实就是一种对契约承诺的落实过程。服务与被服务应该对等的,当服务的范畴过了被服务的约定时,我们应该大声的说“NO!” 而非是自以为是的为了所谓优质服务的“纵容”。

可能会有许多热心业主会因此文“骂娘”。其实一直认为:“如果您是尊贵的,那么您的行为就一定是规范有底线的。”当你希望服务方无底线全方位投入的同时,应也先正视自己是否有过份行为。您真的只是帮助物业公司规范操作让广大业同时受益吗?您真的可以随意“放纵”自己吗?

「写给业主及物管」优质服务并不代表可以纵容

当然,如果物管公司有能力做好全体业主的优质服务的同时,也有额外时间及意愿去“纵容”那个别业主的,这其实也未必是件坏事。但前提必须是:“不以伤害其他业主权益为条件。”


分享到:


相關文章: