你家的“儿童教育机器人”可能会毁掉你的孩子!

“爷爷买机器人辅导孙子功课,孙子说爷爷买了个傻蛋”

宋师傅看到电视上广告里说,机器人会辅导小孩子功课,小学初中高中大学的课程都可以,于是就花一千多买了个教育机器人,然后发现这个机器人啥都不会,而且还很任性:“不想回答的问题不回答,我是隐形人”……

你家的“儿童教育机器人”可能会毁掉你的孩子!

问它“一加一等于几”,人家直接回答“一加一等于一”,然后唱起了儿歌!

不过,有人就说了,这是有人在黑“二蛋”!还针对“一加一等于几”的问题,发了“亲测”的视频。

其实,这应该是机器人开发者的命令设置有问题,所以,机器人错把“一加一等于几”的问题理解成了“唱一加一等于几的儿歌”!

这个儿歌也很有意思,儿歌里说“一加一等于一”,因为“一个猫儿把老鼠吃掉了”,所以“一加一还是一”。

原谅我从幼儿园毕业好多年,不知道现在的儿歌是这样的!

所以,现在我一直在想:我家养的是一“个”猫还是一“只”猫?一加一到底等于几?!

你家的“儿童教育机器人”可能会毁掉你的孩子!

这是个什么机器人?这么牛X?

“不想回答的问题不回答”,确实牛X,作为一个有“人权”的人,我都不敢说“不想(上班)的时候不(上班)”!

这个机器人号称“智能云教育机器人”,“博学多才”……内置小学课程,可以辅助孩子的学习,进行中英翻译、数学运算、课程教学、科普知识等……

虽然没有宋师傅说的“小学、初中、高中、大学课程都可以辅导”那么夸张,但很明显,这个机器人确实是一个“教育”机器人。

这样看来,“一加一等于一”这样的失误,简直就是滑天下之大稽了!

你家的“儿童教育机器人”可能会毁掉你的孩子!

其实,打着“教育机器人”的名头、却名不副实的机器人,不止这一款!

前几天,同事老苑拿了个据说是“教育陪伴机器人”的物件儿,捣鼓了半晌后发现,这个“机器人”除了让人伺候它吃喝拉撒玩儿,就不会干别的了!而且反应超级慢!

甚至有网友直接说:某些教育机器人,还不如手机的语音助手智能…

所以,很多所谓的“教育机器人”,其实只是虚有其名!

这样的机器人可能会毁掉你的孩子

这两年教育类的机器人相当火!

科大讯飞、腾讯、华硕、小霸王等都涉足了“儿童教育机器人”!

更不用说其它各种听过、没听过的企业,多达几十种!

这些机器人号称“寓教于乐”“可以给孩子最好的陪伴”“拥有智慧的大脑”……总之听上去是各种高大上!

但是,实际上,现阶段的“教育机器人”既担不起“教育”的重任,更代替不了家长的陪伴!

为什么说担不起“教育”的重任?

首先,儿童教育机器人作为近几年的新兴产品,没有严格的行业标准。

对于其所用的教学素材、教学规范等,教育部门没有明确的规定,只靠以盈利为目的的企业推动,很难保证对孩子负责。

你家的“儿童教育机器人”可能会毁掉你的孩子!

其次,一些小品牌的机器人厂家没有专业的研发团队,导致内容错误百出。

网友对某款“教育机器人”的评价是这样的:语音识别差,数学计算正确率不到80%……

你家的“儿童教育机器人”可能会毁掉你的孩子!

再比如前面说到的“傻蛋”,号称可以进行

“课程教学”,但却连“一加一等于几”的命令都听不懂,连小学的应用题都不会解!

甚至还有“一个猫”这样的儿歌。。

几岁的孩子,正是记忆力和接受能力最强的时候,一旦接受了错误的信息,再想掰回来就不是那么容易了!甚至可能对孩子造成严重的后果!

最后,现阶段的人工智能技术决定了,现在所谓的“儿童智能教育机器人”,跟“智”根本不沾边儿。

你家的“儿童教育机器人”可能会毁掉你的孩子!

毕竟,用于无人驾驶汽车的人工智能技术,都会直接冲着人开过去,更何况是处于无监管状态的所谓的“教育机器人”。

一位网友对某网销量第一的儿童机器人是这么评价的:聊天功能不及手机,电视盒功能必须要连线,学习资料少,学前班的字我都不认识……这个产品要走的路还很长!

你家的“儿童教育机器人”可能会毁掉你的孩子!

还有一位网友,做了一个很形象的总结:说实话就是个玩具,对孩子学习也帮不上忙,这个机器人能回答的,网络上都有,机器人回答不了的,网上也有。

为什么说机器人更代替不了父母的陪伴?

首先,父母的关爱和言传身教,对孩子的未来起着至关重要的作用!

高考分数出来了,有媒体采访了全国68个高考状元,结果发现,他们之所以能有好的成绩,和小时候父母的爱护、教导是分不开的。

安徽状元孙萌的妈妈说:“如果是一个场景,我们就尽可能带孩子去体验,让孩子‘有感而发’,而不是胡编乱造。”

安徽状元董吉洋说:“偶尔我也会厌学,不想看书,爸妈注意到了,也不说什么,就把电视关掉,坐下来看书,看到他们在看书,我也就不好意思不看书了。”

可见,父母的陪伴、言传身教,比十个所谓的“教育机器人”都管用!

其次,机器人可能影响小孩子的社交。

童年是一个人自主意识形成的关键时期,在儿童机器人的应用过程中,存在着机器伦理问题。

直白说就是,小孩子会把机器人当“人”。

儿童发展心理学认为,儿童的心理认知不成熟,会将“拟人化”的机器人当作真正有生命的个体,长时间和“拟人化”的机器人相处,可能会影响孩子的社交情况。

也就是说,孩子会以为机器人才是它的小伙伴,只愿意和机器人在一起,而不愿意和父母、朋友等亲密互动。

而前苏联著名心理学家维果斯基说了:儿童能够进行逻辑思考,就是因为其从社会中获取了成人说话方式和现实表现。

所以,脱离社交会有多严重的后果是显而易见的!

更不要说,还要防止机器人会传输错误的信息!

就跟前面提到的“傻蛋”一样,连命令都听不懂的“机器人”,你放心把你的孩子交给它吗?

不过,如果将来的机器人可以像哆啦A梦机器猫一样,能交流、思考,在小孩子遇到困难的时候可以主动提供帮助,那才是可以陪伴小孩子的机器人。当然,现在离我们还比较遥远!

你家的“儿童教育机器人”可能会毁掉你的孩子!

所以,如果怕孩子输在起跑线上,就多给孩子一些陪伴,而不是用一个“智障”的机器人代替!

最后,看到这篇文的小伙伴们,可不可以告诉我,一加一到底等于几?


分享到:


相關文章: