分紅行情的意義思考
近期有一些投資者都在同一類問題，分紅盈利模式是什麼。究竟如何利用分紅實現利潤呢？實際上，分紅之後會有除權，所以從局部來說，
分紅並不能帶來直接的收益，對短線操作來說更重要的還是股價的差價；而從中長期來看，第一個重要因素還是股價本身的漲跌，而相比於這個因素，分紅因素又顯得不太重要了，投資回報率才是關鍵。
但股民又有疑問，既然如此，為何很多時候一些個股不分紅會引發了跳水，但大額分紅的股票卻並不意味著就會漲，有些甚至還會下跌，這是為何呢？說到因為分紅引發的大行情，2017年的中國神華是一個典型案例，因為近600億元的一次性大額分紅，短線就給股價帶來了20％的反彈，最終年度漲幅逾65％。這讓一些股民產生了誤區，就是說分紅多就會導致股價大漲，實際上，並非如此，2017年是機構扎堆藍籌股行情，所以典型的“市值”投資，大市值股都有不錯的表現，不僅僅是因為分紅。
實際上，過去一段時間裡，格力電器、貴州茅臺等個股走強卻並不單單是因為分紅，尤其是貴州茅臺，有幾年都是橫盤走勢的。所以，分紅這個因素，並不是真正驅動股價的關鍵。尤其是，投資者要思考一個問題，分紅是要除權的，分紅後如果沒有股價的穩定和填權，實際上股民也獲得不了實際收益。玉名認為“分紅行情”也是要看市場的強弱，如2017年藍籌股行情，分紅最高的25只個股，有22只都漲了，平均漲幅高達39.71％。但2018年，我們看到了分紅股大部分下跌。
分紅也並不是萬能藥，分紅實際上降低了上市公司的現金流，所以很多公司不分紅，如巴菲特的伯克希爾哈撒韋，蘋果等公司都拒絕分紅，認為資金在公司比在投資者手中帶來的價值更大，給投資者的回報更多。所以，玉名提醒股民注意分紅並不是判定公司的唯一指標，投資收益率才是關鍵。尤其是高分紅的企業並不代表股價表現就一定會好。如果公司高分紅，且股價穩定，那麼才是真正好的投資標的，這是一個長期投資的意義。
分享到:
閱讀更多 玉名 的文章
