自六月以來，P2P似乎進入了暴雷的高潮！
據統計，2018年6月停業及問題平臺數量為80家，其中問題平臺63家，停業平臺17家。而7月暴雷現象似乎更加集中，7月的前9天，已經有32家平臺接連炸雷。
P2P何去何從？
投資者如驚弓之鳥，資金在恐慌中瘋狂擠兌，加速撤離，緊接著就是平臺逾期、經營不善、清盤、跑路。P2P行業一夜之間聲名狼藉！
新華社、人民銀行等為P2P正名
新華社、銀保監會、人民銀行接連發聲，為P2P行業發展注入強心劑！
7月6日，新華社發表文章《“爆雷潮”之後，P2P行業將走向何方？》，文章評論道：“優勝劣汰是所有行業發展所遵循的規律，不能因為短時間內出現的問題就一味地否認它，P2P行業能夠覆蓋銀行等金融機構無法提供資金支持的領域，也是近年來我國大力推進數字普惠金融的縮影。”
7月8日，中國銀行保險監督管理委員會國際部負責人範文仲表示，網絡借貸不能一棒子打死，未來會湧現出真正優秀的網絡信貸企業。
互聯網金融風險專項整治會議
7月9日，中國人民銀行官網發佈公告稱，近日召開互聯網金融風險專項整治下一階段工作部署動員會，再用1到2年時間完成互聯網金融風險專項整治。
對此，小諾想告訴各位鉑星人：P2P理財，這種互聯網金融形式已經誕生了10年。在這10年裡P2P理財經歷了無人問津、野蠻生長、國家監管的歷程，現在正進入一個新拐點——朝著更健康、更安全的方向不斷髮展。P2P帶來的價值不容置疑，互聯網金融行業前途必將是一片光明。
P2P為客戶帶來9%的平均收益
P2P理財發展這幾年，讓投資者享受到了比銀行儲蓄還高的收益，這個事實改變不了。
銀行理財年化收益3%-5%，而P2P理財模式卻可以達到6％-13%，殊不知這才是投資者應得的收益！投資者承擔了相同的風險，卻讓銀行賺走了一半，這是金融行業的信息不對稱導致的。銀行高利潤的背後，雖然合法，但卻未必是理財道路上唯一的選擇，應該充分肯定P2P的價值。
P2P理財平均9%的收益率
P2P能做到這些，完全是因為P2P是建立在互聯網基礎上的金融，投資人和借款人可以直接實現資金的對接，借款人願意支付的高利息可以直接轉化為投資人的高收益，而P2P在其中只是擔當了信息傳遞者的角色，收取少量的居間費用。這是銀行目前所不具備的。
新華社評論也提到：“優勝劣汰是所有行業發展所遵循的規律，不能因為短時間內出現的問題就一味地否認它。” 我們需要用批判的眼光去看待P2P，不要因為現在P2P發展出現了一定阻礙，就否認它曾給投資者創造的巨大價值。
P2P現在正處在一個行業發展關鍵期，我們有必要攜起手來，為投資者創造更加健康、更加開放的投資環境。在監管整頓下，P2P行業也將朝更健康的方向發展，風險會進一步擠出，P2P必將迎來一個更美好的明天。
閱讀更多 鉑諾理財 的文章
