從目前對宏觀世界的認識來看,蚊子不是食物鏈中必要的環節,不會造成生物鏈的崩潰，蚊子的滅絕，自有其他的物種來替代蚊子的地位，但是對人類的生活來說，必然是弊大於利，因為有些我們習慣的東西，會因為蚊子的滅絕，也隨之消失不見。
比如巧克力，它的原料是熱帶的可可樹，必須要依靠蚊子的來授粉。人類一直都在研究怎樣減少蚊子，但是消滅蚊子實在太困難了，不是沒有人研究過，目前看來幾乎是不可能完成的任務。
全世界目前有3500種以蚊子命名的生物，其中只有一兩百種會叮咬或者襲擾人類。它們生存在幾乎每一塊大陸的各種棲息地上，在眾多的生態系統中發揮重要作用。蚊子已經在地球上存在了至少一億年，它們與相當多的其他物種一起進化。
消滅一種蚊子，可能就會讓捕食者沒有食物，或讓某種植物失去傳粉的媒介。如果沒有了蚊子的幼蟲，會有數百種魚類不得不改變它們的食譜才能生存下去。
比如說，食蚊魚（Gambusia affinis）是一種專門的蚊子捕食者，很擅長殺死蚊子，因此被養殖於稻田和泳池裡作為害蟲防治的手段，沒有了蚊子，它們說不定就會滅絕。
而這種魚或其他魚類的消失會對整個食物鏈的上下游產生巨大影響。此外還有很多種類的昆蟲、蜘蛛、蠑螈、蜥蜴和青蛙也會失去這一重要的食物來源。大量的捕食蚊子的鳥類很可能轉向其他昆蟲，這些昆蟲會在“後蚊子時代”大量繁殖來取代蚊子的生態位。
其他的食蟲動植物可能完全不會想起它們：蝙蝠主要捕食飛蛾，而且蚊子在其腸胃內還佔不到2%。菜單上的選擇很多，似乎大多數昆蟲捕食者在沒有蚊子的世界也不會捱餓。
蚊子的幼蟲在全球水生生態系統裡的構成了可觀的生物量。它們可以存在於一切水體中，從不管是雨後的水塘，還是樹洞，或者老舊的輪胎內。
在洪水氾濫的平原，幼蟲的密度大到它們的蠕動都能在水面上引起漣漪。它們以腐爛的樹葉、有機殘渣和微生物為食。在全世界的水體內，蚊子都是生物群體中重要的組成部分。
在1974年，生態學家約翰·阿迪科特（John Addicott，現就職於加拿大亞伯達省的卡里加爾大學）發表了關於豬籠草內的捕食者與獵物結構的發現，表明有蚊子幼蟲存在時，原生動物多樣性更加豐富。
他認為，蚊子在進食時控制了原生動物中優勢種類的數量，使得其他原生動物得以生存。而對於植物而言，更廣泛的後果仍然不得而知。但一些蠓科蚊子是熱帶植物如可可樹的傳粉昆蟲，消滅了它們將導致我們沒有巧克力可吃。
消除有害蚊子的生態學效果是人口會增加,但是消除蚊子只會暫時緩解人類的痛苦，消除一類病原微生物攜帶物種的努力都會是徒勞的，因為這個生態位缺口很快會由別的生物補上。
美國有個研究團隊從佛羅里達州的垃圾場裡收集了雌性黃熱病蚊（埃及伊蚊），發現其中一些已經被亞洲虎蚊（白紋伊蚊）受精，而後者會攜帶多種人類疾病。這個受精過程會使雌性黃熱病蚊失去生育能力，表明了一個物種是如何取代另一個的。
最後，世界上還有蚊子，並不是人類有意留著它們肆虐，而是因為人類能力有限。消滅蚊子實在太困難了，人類一直都在研究怎樣減少蚊子，不是沒有人研究過，但是想要滅絕蚊子，現在看來幾乎是不可能完成的任務。
閱讀更多 文之史 的文章
