2018年7月2日早7時，5歲女孩小雪和父母一起出門。他們在鎮中心幼兒園門前，打算到馬路對面去。小雪蹦蹦跳跳的撒開了父母的手，走在他們前面。可是，就在小雪走到馬路中間時，一輛快速駛來的三輪車撞上了她。
五歲的生命戛然而止。親人在悲痛之餘，還要處理小雪的身後事，以及為這次交通意外要個說法。在小雪頭七的那天，當地交通管理大隊給他們出具了事故認定書。但當小雪的父母看到時，他們堅決不肯接受這個結果。因為根據這份認定書，肇事司機和他們，要負的都是次要責任。
孩子就這麼走了，撞死她的人竟然才負次要責任？小雪的親人覺得不能理解。他們當時就拒絕接受，不肯簽字，但是交警隊只是說他們可以去申請行政複議，但認定書不簽字的話，是不能帶走的。小雪的親人無奈先簽了，但回家後卻又接到電話，說那份認定書出錯了，需要他們拿回去。到底怎麼回事，小雪的親人到現在也不知道，而這份認定書也沒有被送回去。
“孩子的父母是有錯，沒領好娃娃。可是司機責任不是更大嗎？”小雪的一位親人覺得想不通，“那天下著雨，路上有提示，慢行的標識牌和減速帶的提示都有，可是認定書上卻說沒有道路標誌和標線。而且鑑定也說了，他的車速都到了54，學校門口不是隻允許40嗎？”
小雪的父母陷入巨大的悲痛。孩子走了，事故認定結果他們接受不了，司機的態度也讓他們憤怒。事發至今，司機不露面，也不說賠償的事，連句道歉的話都沒有。本來被抓起來的司機，也已經釋放了。
後來，媒體得到消息，想對幾位辦案交警進行採訪。可是一位說打錯了，一位說自己沒參與，還有一位推給了政工科，自己拒絕接受採訪。
這次的事故到底該怎麼認定？記者也幫助聯繫了律師。根據律師的意見，肇事司機未按規定減速是要負主要責任的，但是家長也的確沒看好孩子，屬於監管不力，也是要負很大責任的，所以交警判定雙方都負次要責任，也是非常有可能的。
生命只有一次，車來車往的世界中，一定要好好保護自己和家人。司機們請不要那麼拼命趕路，多為行人也為自己想想，那些父母們也請不要輕易鬆開孩子的手。但願這樣的悲劇不要再發生。
閱讀更多 寧願短頭髮像個漢子 的文章
