之前好價的時候受朋友之託下手了這款TS-453Bmini，選擇這款最主要的原因還是高性價比，下單的時候2500多，這還是個四盤位支持雙路聚合的NAS產品。之前我有寫過一個212P3的原創文章，當時就對威聯通這兩年的變化印象深刻，當時是一塊入門機型就基本可以滿足大多數用戶需求了。這次入手這個期許就更多了。順道還一起入手了4塊2T的紅盤作為存儲用。到手我就借來測試一下，順便寫個測評。
外觀展示
開箱之前拍個照，產品採用了藍色的包裝。正面是產品型號和產品的線稿圖。重點還突出了4盤位設計以及支持4K/2K的輸出。整體還是非常有特色的。
標配4G內存，對於一般用戶都是夠用了，而且支持作為家裡的HTCP使用。自帶一個遙控器方便設置管理。
打開蓋子可以看到產品附件大概有那些。
全部附件一覽，電源適配器、說明書、兩根網線、遙控器以及硬盤免螺絲安裝支架。
210*151*200mm的三圍讓她看上去就比一般四盤位產品會小不少。處理器是J3455四核心，1.5GHz，可提升至2.3GHz。而且圖形引擎是Intel的HD Graphics500。標配是2G DDR3L *2的4G運存，最高支持8G運存。產品整體採用鋼琴烤漆材質，正面有7個各色指示燈，以及一個USB3.0一鍵備份接口。
日常有文件可以直接插在這裡進行一件備份操作。
主要的傳輸接口都在機身背後，採用了外置電源適配器設計也是讓機身這麼小巧的一個原因之一，機身背後有3個USB3.0一個USB2.0接口，兩個千兆LAN支持聚合，以及一個HDMI接口可以支持3840*2160@30Hz的視頻輸出。
機身一側是使用說明以及提醒機身一點要放平穩的提醒。
免工具安裝的磁吸式上蓋設計，日常使用很方便。
直立式機身，硬盤以豎插的方式安裝。而且3.5寸硬盤支持免螺絲的安裝方式。
取下硬盤支架可以看到內部藍色的電路板以及硬盤接口。
內存倉設計在了機身底部位置，更換的話需要使用螺絲刀打開一個塑料蓋子。打開後看到兩條金士頓單面2G DDR3L 內存，後期如果需要更換的話還是很簡單的。
近年來，西部數據針對不同的硬盤使用需求，推出了多個硬盤分類以面向細分市場，並採用了藍、紫、紅、金、黑等命名方式加以區分。而西部數據紅盤便是面向家庭或小型企業NAS用戶推出的專業級硬盤，具有功耗較低、噪音較小、能夠適應長時間的連續工作，擁有特色技術NASware，這技術讓其兼容性更加出色，無論是針對NAS或是RAID都能夠擁有突出的兼容性表現。
硬盤方面朋友需求很簡單，日常主要備份家庭照片，給手機備份，做家裡客廳的HTCP之用，所以4塊2T的紅盤就滿足他的需求了。後期雙路聚合環境下225MB/s的讀取也能滿足需求了。
選擇紅盤也是由於紅盤日常主要就是作為NAS盤使用，NASWare3.0技術，新版的3.0韌體則是針對RAID錯誤校正、相容性、傳輸效能以及電源管理等部分做了一些加強。其中的RAID智慧錯誤校正功能，則是降低硬盤因為錯誤復原的程序而使RAID設定產生錯誤，並且也能夠減少重建RAID設定的時間。
支持7*24小時工作，日常支持全年無休的連續工作，非常適合企業及個人雲端使用。
附上一個速度測試：
安裝方面免螺絲安裝設計使用非常方便。
兩側的卡口一按就完成安裝了。
四盤位都準備好了，就可以開機了。
採用豎排插入的方式，安裝簡單。
拆機感受：
QNAP的系統是安裝在機器上的，拆開可以看到這樣一個存儲設備。
底部上都有屏蔽設計。
後面的接口一覽，也都加了屏蔽，所以我就沒繼續拆解了。
在cpu位置可以看到散熱體積還是不小的。
一個十分安靜的風扇，還有不少線材在一邊固定，我就沒有繼續拆解了。整體運行很安靜，後期應該也不用折騰換風扇一類額度操作。
硬盤插入位置特寫。
使用感受
使用上一般插入網線和電源線就好。下面就可以設置了。而且可以直接通過HDMI接入顯示器和電腦一樣進行設置。
關於聚合使用的時候是需要路由器支持的。
通電之後可以從正面的指示燈判斷NAS運行狀態。
系統一覽：
設置過程不曬了，我是直接鏈接顯示器設計的，和一般設置電腦類似。可以外接鍵鼠也可以用遙控器操作。整體可以說這款NAS很適合當作客廳HCTP使用.
簡單設置之後就進入了這個熟悉的界面。
很有特色的儀表盤可以看產品的實用信息，溫度、風扇轉速、cpu以及內存使用情況等。
另一側還有類似電腦開始欄的設計，方便查找安裝的程序以及常規設置。
Qboost小助手可以展示產品的使用情況，以及佔用內存最高的幾個應用。
文件管理：
File Station文件總管，主要可以通過網頁端管理文件操作一類的。
下載使用：
DownloadStation5作為威聯通當家下載應用來講，之前分享212P3的時候就分享過，下載速度非常快，支持BT和磁力鏈接。
磁力鏈接可以批量加載。
虛擬機測試：
為什麼說是HTCP的選擇，首先這款產品自帶HDMI接口，可以直接接到顯示器或者電視上作為視頻終端。如果你需要高階功能的話還可以通過虛擬機功能建立虛擬機，安裝也十分簡單。而且就可以使用免費90天的Windows虛擬機，從win7到win10都可以選擇，當然還可以自己建立和導入虛擬機。自建虛擬機空間可以選擇不同的使用空間。當然要注意空間大小。
自建虛擬機的話需要提前準備好系統安裝包，後面就可以輕鬆安裝了，和一般電腦裝機一般。
虛擬機的作用就大了，配合鍵鼠就和操作電腦一般。當然還是和一般操作電腦感覺上有些延遲，不會是和一般電腦哪樣流暢。
聚合網絡：
本機支持雙lan聚合，可以設置Port Trunking可以獲得更好的傳出速度。簡單設置了一下，目前路由器沒有好的測試條件，這裡就不展示了。設置方面十分簡單，確定自己的設備支持即可。
影音娛樂：
支持HDMI輸出，影音娛樂自然不再話下。配合HD Station混合桌面使用，可以另外在安裝像是Chrome或者Kodi以及像是Plex的應用。
電視端的顯示方式，支持的程序非常多，注意目前Kodi不是默認安裝了。自己安裝也十分簡單很好找到安裝程序，通過網頁端加載就行了。
我一直很喜歡Plex這款軟件，在電視或者手機都有配套的app。當然要獲得更多功能做好還是充值一下。否則一般只能播放1080P的。
Plex在電視端和網頁端還是差別較大的，可以把之前播放過的歷史記錄放在最前端展示，如果你設備裡電源資源非常豐富的話這個功能還是很好用的。
播放效果上播放10Bit的1080P內容沒有什麼壓力，還可以選擇如何加載字幕一類的。
硬盤擴展：
很多用戶都會有家裡電腦空間不足的情況，有了nas之後就可以解決這個問題，你要是覺得每次從網上鄰居里找的話太麻煩。那麼接著給你介紹一個方便的設置辦法。目前大部分NAS的速度都可以實現100+MB/s，而目前HDD主流型號速度也就差不多100+MB/s。威聯通在這塊可以使用像是iSCSI掛載及NAS自帶的Qfinder Pro一鍵映射。都會是不錯的解決方式。這裡我就介紹一下iSCSI掛載，好處就是以後每當筆電進入NAS同一個網絡的時候就會自動加載。
電腦端在控制面板找到iSCSI在目標位置輸入nas的ip地址就可以快速鏈接了。
之後在管理中就可以查看到硬盤位置有一個可以設置的硬盤了。
設置好了就看到我的電腦下面多了一個D盤，那麼這樣簡單設置的實際體驗速度如何呢？
首先是在無線網絡下測試速度，筆記本是支持867速率的，實際測試速度讀取在80MB/s寫入在40到50之間略有差異。但是這樣的無限表現日常感覺還不錯了。
千兆有線方面，測試的速度就和一般機械硬盤無異了。讀寫基本都在100MB/s。應該是能滿足絕大多數用戶需求了。
強大的APP:
現在NAS好不好用，很多時候還是看移動端app的表現吧。安卓版的app非常豐富，各種app使用都很方便，這裡就分別拆解一下給大家介紹了。
Qfile
首先是文件管理Qfile，日常如果不想裝非常多軟件的話單獨一個Qfile就夠用了，文件管理備份播放都沒有問題。操作邏輯簡單設置方便。
Qphoto：
Qphoto照片管理app，可以設置上傳備份管理。
Qsync：
Qsync作為NAS管理可以查看設備狀態使用情況一類的。而且還支持查看任務情況。
Qvideo：
Qvideo是手機端的視頻播放軟件，可以播放nas內的視頻，而且可以選擇播放器一類的。播放效果還是不錯的。當然也可以下載Plex來作為播放器。
Qremote：
453Bmini是標配遙控器的，當然用手機也是可以的。可以使用Qremote進行控制，在輸入像是密碼一類的手機會比遙控器更加方便。
遙控器使用方便，操作邏輯與一般安卓盒子遙控器還是有些不同。
很推薦使用使用Qremote進行操作，可以直達app，還可以手機直接變身鼠標或者鍵盤方便輸入。
總結
使用過多款nas之後覺得其實大多數用戶的需求都是非常的簡單，基本大家需求都是數據備份、各種設備相互交換備份資源，照片、視頻內容的備份管理以及簡單的家庭娛樂需求。選擇的差別無非是價格以及硬件性能和最基本的支持幾盤位的NAS產品了。其實如果都是這樣的需求選擇什麼牌子的NAS都不算重點了，重點就是你口袋裡有多少預算和需求匹配了。就像是這款TS-453Bmini在618之前的價格應該在3000以上，最近價格突然到了2500的樣子，作為四盤位的硬盤產品性價比自然就突出了，查看了一下群暉目前還沒有在這個價位的四盤位產品。威聯通這款產品相比群暉還有一個非常大的優勢就是支持HDMI輸出。整體體驗下來，感覺性能不錯日常作為客廳HTCP是個不錯的選擇，而且通過虛擬機安裝Windows系統實用性上也很好。
優點：
1、價格便宜的四盤位nas；
2、硬件性能不錯，支持內存擴展；
3、支持HDMI輸出，適合作為家庭HTCP主機使用；
4、支持虛擬機、iSCSI掛載映射及Qfinder Pro一鍵映射；
缺點：
1、部分app功能介紹還是英文的，上手有一定難度；
2、遙控設備操作邏輯略微混亂，很多程序需要通過關鍵返回桌面；
3、單根2G內存設計投入較大；
閱讀更多 抖動測評 的文章
