《趙氏孤兒》背後的蒼涼,蘊藏在那個時代里的悲劇

《趙氏孤兒》這部電影是有出處的,因為在元雜劇中也有《趙氏孤兒》一歷史劇。作者是紀君祥,和《竇娥冤》、《長生殿》、《桃花扇》並稱為中國古代四大悲劇。

《趙氏孤兒》背後的蒼涼,蘊藏在那個時代裡的悲劇

陳凱歌導演把這部歷史劇改編成電影,劇中把程嬰一角色加戲,使得葛優大爺在演技上有充分發揮的餘地。程嬰本是一民醫,因醫術高明,被皇親國戚大將軍趙盾欽點接生自己的孩子,也就是題目中的趙氏孤兒。這裡的程嬰和皇家的關係交代的並不是特別有前有後,他怎麼就可以去親手把脈趙盾的夫人。我覺得可以加一些別的民醫和他競爭的場景,哪怕用幾個鏡頭交代一下也好。因為你我都知道葛大爺的騷氣是很足的,在給范冰冰把脈的兩個眼神中你就可以看到葛大爺和范冰冰間曖昧的交流了。這樣密切的關係給我們的感覺就是皇親國戚也不過如此嘛,很容易就接近了。接下來再具體分析一下程嬰這個角色,總體來說可以一個“義”字概括。但是他是怎麼表現出他的道義的呢?臨危受命幫大將軍接生,卻此時趙家剛剛好就遭遇到了屠岸賈的陷害。滅了趙家後,還要追滅剛剛出生的趙氏孤兒,程嬰見此狀,嚇破了膽,但是他有勇氣把孤兒抱回家。他想帶他出城,但是不料屠岸賈的軍隊把守太嚴密,只得送出自己的兒子,還配上了自己妻子的性命,一個男人,沒了妻子和孩子,還有什麼?奇怪的是什麼呢?是程嬰竟然表面上並沒有非常恨屠岸賈的樣子,而是很容易就接近了他。並且把自己掉包換來的趙氏孤兒安放在屠岸賈身邊,臥薪嚐膽。這種心境我是理會不了的,他怎麼會這麼做呢,君子報仇十年不晚?萬一等趙氏孤兒長大了不相信他或是相信了不想殺自己的義父呢?所以說這裡程嬰角色的安排,是狠毒的,又是勵志的。

《趙氏孤兒》背後的蒼涼,蘊藏在那個時代裡的悲劇

第二個人說一下屠岸賈,這個人是真的惡毒嗎?其實不然,在電影裡屠岸賈好像是一個只想一心謀權篡位的奸臣,但我卻格外欣賞這個人,他為什麼殺了皇上,是因為這個剛剛上位的皇上不作為,渾渾噩噩。不殺,遲早國家會毀在他的手裡。他又為什麼想殺趙家呢?首先,趙家確實立下很多汗馬功勞,為國家爭先恐後打了好多勝仗,但是又如何?屠岸賈不能打勝仗嗎?是因為趙家太囂張了,趙家一直憑著皇親國戚和他的關係壓榨著屠岸賈,要不是這樣,屠岸賈也不會反叛。所以說屠岸賈的反叛,是為了國家的,你要是偏說是自己想掌握國家的主權也無妨,誰沒有野心呢?每個人都會有野心,不過每個人的野心大小各不相同,很可能你內心存在的僅僅是私心罷了。

《趙氏孤兒》背後的蒼涼,蘊藏在那個時代裡的悲劇

當趙氏孤兒身份被揭曉時,屠岸賈輸了,可是那又有什麼意義呢?對於程嬰來講,他贏了嗎?等了這麼多年,屠岸賈都年歲已高。說實話,你殺了這個年邁的老爺爺,會忍心嗎?怕是這麼多年不僅趙氏孤兒和他已經有了感情,你難道對屠岸賈沒有感情嗎?臥薪嚐膽真挺難的。為什麼不帶著趙氏孤兒去另外個地方好好生活呢?你以這樣的方式,這麼處心積慮戰戰兢兢地準備了十幾年。只為這一次報仇嗎?太不值了,你這不僅把妻子兒子的命都搭進去了,自己的一生也席捲在這件事裡,因此你永遠不會走出妻兒被殺的陰影,你比起屠岸賈被自己培養多年的義子刺殺,也絕不體面。歐洲啟蒙思想家批判《趙氏孤兒》,認為趙氏孤兒不可能那麼輕易地就殺了教自己習武多年的義父,他在動刀的時候是違揹人文主義的,我很同意,我們打比方,一個養活了你二十餘年的養父養母,和一個突然出現在你面前的親生父母,我們先不管當時為什麼這個孩子離開了生父生母,請問,他和誰的感情更深刻。都說血濃於水,但是陪伴他長大成人的養父養母血肉裡的性格和為人處事都已經灌輸到這個孩子腦中了。《趙氏孤兒》裡的趙氏孤兒在面對自己殺父仇人的義父時,內心是無法接受的,但是肯定也不會毫不猶豫殺了這個義父,因為屠岸賈對他有恩,他不是程嬰,程嬰只是為了報仇,想這樣徹底摧毀屠岸賈,但是他犯了一個巨大的錯誤,你有沒有想過趙氏孤兒心裡會有多難受啊?你為什麼騙一個孩子,以一個孩子做籌碼做利劍呢?我想,趙氏孤兒最該恨的,是程嬰。是這個為了國家的火種拋棄自己家庭的人,他走火入魔了,他浪費了自己的一生,只圖得一個報仇二字。

《趙氏孤兒》背後的蒼涼,蘊藏在那個時代裡的悲劇

趙氏孤兒的悲劇寫的不夠深刻,比起之前陳凱歌的霸王別姬,我可以說差的不是一個等級,但是從電影題材的角度來說,國家這個題材又那麼大,寫不好了正常,拍的太淋漓了又讓人覺得很假,所以說這部電影,我認為是陳凱歌作品裡稍遜色的一部。


分享到:


相關文章: