“操碎了心的老母親”，又給我發來了一篇公號文章“吃一餐等於5顆避孕藥，難怪很多人都懷不上！你也在吃！”，並留言道，你好好看看平時你們愛吃的都是什麼東西，趕緊扔了吧。
打開視頻，是一來自一段根據某衛視節目剪輯的視頻——營養師把一塊雞胸脯肉打成肉泥，再加入澱粉、大豆蛋白粉攪拌，加入高彈素、牛骨髓浸膏和焦糖色，最終做出了20多個肉丸。視頻嚴肅指出，這樣的丸子，吃它一次等於吃5顆避孕藥。
上網一搜，上觀新聞兩年前就做過闢謠。某衛視的完整視頻，開篇提出了一個設問“記者深入調查，吃它一次等於吃5粒避孕藥？”；而結尾處則寫著“雖然無法直接證明吃肉丸子會不會導致不孕不育，但對人體的傷害不容忽視”；而中間部分，也就是真正由某電視臺拍攝的視頻新聞，只是揭示了添加劑肉丸的製作過程，自始至終都沒有作出“吃它一次等於5顆避孕藥”或“導致不孕”等結論。至此，事情已水落石出：視頻發佈者為搏眼球，採取了“標題黨”的操作手法，還通過“移花接木”重新編輯了視頻，篡改了視頻的本意。
我媽大專學歷，當過老師，但最近發給我的鏈接有越來越不靠譜的趨勢。那些我從來沒見過、在機構媒體中絕無可能出現的文章頻頻經我媽之手呈現在我的面前——“這7件事，絕不可能在夏天做！因為太傷身體了，還可能要命！”“早上洗澡洗頭，陽氣還沒用就消耗了！”“馬上檢查一下家裡的油壺，否則得了癌症都不知道！”
對於謠言，我媽的信條是“寧可信其有”，對道聽途說的信息並不鑑定真偽，只是小心避開。於是，託朋友圈那些謠言的福，動物內臟、牛肉、雞肉、瘦豬肉、肥肉、空心菜、金針菇、豆芽菜都漸漸從餐桌上消失了，只有西藍花、黑木耳這些備受“朋友圈養生指南”推崇的食材成為常客。
聳人聽聞、奪人眼球，是這類文章的最大特點，然而它們是如何在茫茫網絡大數據中突破層層迷霧，精確地找到“假懂真信”的受眾呢？
這不能不說是近些年快速發展的數字營銷的功勞。
我們日常生活中很多場景、行為都被數據化，曾讀過某一類型的文章、買過某一品牌的服裝、看過某一樓盤，就證明你對這個事物有興趣，之後源源不斷的信息便自動推送到眼前。不僅如此，隨著時間的沉澱，每個人的數據被完善，實現數據圈層化到個人化的轉變，於是個性化的精準營銷便實現了。營銷是這個途徑，與點擊量和收入相關聯的謠言推送亦遵循著這個路徑。
然而，除了技術原因，是否還有別的原因使老年人愛看愛傳播這類謠言呢？
老年人與子女代際溝通的欠缺也是重要的一個方面。
子女忙於工作和養育下一代，疏於與父母的溝通，老年人轉而向朋友圈尋找存在感和認同感。一方面，同伴發來的謠言，如同關愛的橄欖枝，關懷備至，噓寒問暖，鼓吹傳統家庭社會秩序，很容易贏得老年人的心理好感；另一方面，這些謠言為了增強可信度，經常伴有“央視報道”“人民日報”等截圖，正中老年人容易相信媒體權威的心理。
而向子女轉發這類信息，幾乎出於保護子女的天性，覺得這些貌似很有道理的信息多瞭解沒壞處，希望子女能夠多關心身體，老人們無意中也成為了謠言的傳播者。
中國正向老齡化社會邁進
“朋友圈謠言”在很大程度上
亦是老齡化、少子化
背景下養老難題的一個縮影
不讓朋友圈謠言擊中“我媽”
正是我等為人兒女的責任
閱讀更多 海河鐘聲 的文章
