陸佃是南宋著名詩人陸游的爺爺，宋神宗年間中進士，宋徽宗即位初期去世。陸佃的仕途可謂坎坷。王安石當權，他被閒置；司馬光上臺，他被貶職；宋徽宗登位，他又被貶職。
賈詡是東漢末至三國初期時人，官運可謂順遂。他一生中換了三個主人：董卓、張繡、曹操，每個主人都對他器重有加。現在很多人推崇賈詡，但我以為賈詡只是陰毒之小人，不值得尊崇；陸佃才是光明磊落之君子，值得尊敬。
陸佃
王安石變法，陸佃指出新法不足，被閒置
為改變宋朝立國以來積貧積弱的局面，宋神宗啟用王安石進行變法。圍繞變法，朝中迅速形成兩大勢力：變法派和保守派。兩派互相攻擊，史稱“新舊黨爭”。變法之初，王安石得到了宋神宗全力支持，推行新法，排斥舊黨，獨掌朝政。
陸佃與王安石有師生之誼，王安石曾教授他經學，並對他十分器重。依常理，他應屬於新黨。但是，當王安石問他：“新政如何？”他沒有隨聲附和，而是實話實說：“新法並非不好，但推行下去後偏離了本意。不但不能利民，還會擾民，比如青苗法。”（青苗法，是官府把倉庫裡的糧食以20%的利率貸給農民做種，收穫以後還上。本意是增加國庫收入並抑制高利貸，但實際推行過程中，官府擅自提高利率，強迫農民貸款。青苗法反成了害民的苛政）
王安石很吃驚，去問呂惠卿（變法派干將）。呂惠卿卻說：“私家借債，也得要利息。”王安石又派李承之去淮南調查，李承之回來報告：“百姓沒有不便。”於是王安石認為陸佃騙自己，從此不再與陸佃討論政事，打發他去做儒家理論研究。（從這裡也能看出王安石確實不通事務）王安石之子王雱22歲進入官場，朝臣爭相討好，甚至對王雱行師禮，而陸佃待之如常。
司馬光上臺，陸佃為王安石辯解，被當作王安石一黨貶職
1085年，宋神宗病逝。10歲的宋哲宗即位，皇太后高滔滔臨朝稱制。高滔滔一貫不喜新法，馬上啟用了司馬光。司馬光上臺後盡廢新法，又貶黜變法派。陸佃因為被王安石排擠，沒有受牽連。
朝廷風向轉了，陸佃應該以受害者的身份站出來飛黃騰達了吧？沒有。1086年，王安石去世。此時的王安石被斥為奸人，但凡有點政治頭腦的都會與他保持距離。而陸佃呢？他帶領著學生哭祭王安石。幸好這次沒人難為他，畢竟有師生之誼。
陸佃被調任吏部侍郎，不久又遷到禮部，修撰《宋神宗實錄》。修書之時，陸佃經常與其他史官爭論，原因還是王安石。其他人對王安石貶損，而陸佃卻為王安石爭辯。黃庭堅說：“按照你的意思修書，這豈不成了佞史？”陸佃反駁：“按照你的意思來修，豈不成了謗書！”
這一次，陸佃終於受了牽連，被視為王安石一黨，貶為海州知府。
宋徽宗上臺，陸佃被當作司馬光一黨貶職
宋徽宗即位後，事情又發生了變化。宋徽宗是宋哲宗的弟弟，通常情況下是不可能繼位的。宋哲宗無子，他才當上皇帝。他為了皇位合法性，便在政治上和父親宋神宗保持一致，啟用新黨，貶斥舊黨。當然他用的“新黨”都是些投機派，比如蔡京。
陸佃是作為王安石一黨被貶下去的，所以宋徽宗把他升為禮部侍郎。這一次，他應該認識到“職場規矩”了吧？沒有。別人都在遠離舊黨，他不分新舊，有才就用。
新黨又上書宋徽宗，要窮索舊黨，陸佃反對。於是，陸佃又被新黨指為司馬光一黨，貶為亳州知府。幾個月後，陸佃去世。
陸佃不參與黨爭，對事不對人，卻被新黨當作舊黨，被舊黨當作新黨。誠為可悲。
賈詡
賈詡投靠董卓，隨董卓入洛陽。王允與呂布殺董卓，又要殺董卓餘黨。董卓部將李傕、郭汜準備逃回老家，賈詡卻建議西攻長安。攻破長安後，李傕、郭汜縱兵屠城，萬餘人被殺。在李傕、郭汜掌控朝政的兩年間，關中數十萬戶百姓損失殆盡。
賈詡投奔張繡。197年，張繡降曹，曹操卻納了張繡的嬸母為妾。張繡懷恨，曹操準備殺張繡。張繡先發制人，偷襲曹操。曹操僥倖逃走，兒子曹昂、侄子曹安民、大將典韋被殺。199年，賈詡卻勸張繡歸順有殺子之仇的曹操。賈詡因此得到了曹操重用，卻坑了張繡。
曹操怕殺掉張繡損失信譽，但真能忘記殺子之仇？張繡只能拼命立功“贖罪”，最終死因不明。（三國志記載北征烏桓途中死去，裴松之註解被曹丕逼死）張繡的兒子也沒有好下場，捲入謀反案被殺（誰知是否冤案）。
陸佃與賈詡分別是做事與謀身的典範。陸佃做事，不攀附、不讒諛，卻屢屢被貶；賈詡謀身，一計殺數十萬百姓，一計害得主家滅門，自己卻在屍骨堆上得利。而人們推崇賈詡這種人，卻把陸佃這種人當作傻子，這是為什麼？
閱讀更多 少真道君 的文章
