我們呼籲道德,但我們拒絕「綁架」

我今天乘地鐵,被迫給一個老人讓座。我這麼說,肯定有人要噴我了,尊老愛幼不懂嗎?給老人讓個座還"被迫"?尊老愛幼確實是我們中華傳統美德,但是對倚老賣老的人,"尊老愛幼"這個詞卻成了他們的武器。


事情是這樣的:在地鐵上,坐我旁邊的一個大姐給一位抱著小孩兒的年輕媽媽讓了座位。在這之前我沒有看見那位年輕媽媽,後來站在角落裡的一位奶奶把這一幕盡收眼底,就讓她旁邊的小女孩去那位媽媽旁邊站著,結果就是那位媽媽給小女孩讓了座位,那個奶奶就自己過來坐了上去。在所有人目光洗禮下,我覺得我再不讓座位隨時會被唾沫淹死。所以,在還有十幾分鐘的車程的情況下,我給那位媽媽讓了座。
我們呼籲道德,但我們拒絕“綁架”

讓我氣憤的並不是站了很長時間,而是那位奶奶的行為讓我很不滿,我們都是一樣的車票,到底是誰給她的權利讓她這樣搶別人的座位?加上旁邊還在坐著的那些人,怎麼能心安理得的對我投來厭惡的眼神?我們呼籲道德,但我們不接受"綁架"。

這些年,我們一直在倡導樂於助人的美德。有沒有人想過呢,這種美德,是我們的義務嗎?

這種事情在社會上屢見不鮮。網友呼籲大獎得主捐錢,劉福成向國內六位富豪求助,

洪戰輝培訓報告不敢收費……為什麼"道德綁架"的案例會一直出現呢?因為不法的事情增多,讓人越來越渴望美與善。但是每個人都不願意面對自己也是在不完美中生活的事實,拼命想要表現出多麼完美、多麼高尚,於是就有了大量假冒為善和“裝聖母”的現象。哪一天,人人都可以坦然面對真實的自己,“道德綁架”自然就會消失,關鍵在於,我們自己是否能夠做一個真誠的人呢?

我們不得不看清一下自己的位置,很多時候我們都是用自己的道德去抹殺別人做的事,就好像我們整天喊著如果打美國我們捐多少,如果打日本我們第一個上前線,天不怕地不怕,罵人從來不怕閃到舌頭,但真正做起事來,哪裡都找不到我們的名字!作為名人,做為公眾人物作為表率捐款那是情有可原,但是就像幫忙一樣,幫你情分,不幫你是本分,難不成不捐就變成了道德低下了?甚至無數的網友評論,如果我是誰我肯定捐的比他多,你看看人家捐了多少,你再看看你捐了多少,一問到自己的時候,我沒有啊,我怎麼捐,如果我有的話我肯定捐啊!這就是我們中國現在的道德觀念,不捐,不幫,不助就得罵你,誰讓你是公眾人物呢?

我們經常在網絡上職責別人做的不好,罵他人,如果自己在肯定會怎麼樣,做的肯定比他好,然後一個勁的說自己是好人,自己是一個品德高尚的人,只是因為自己不在現場,只是因為自己能力不足。

我們輕易便可寬恕自己的惡行,但卻絕對不能原諒別人的汙點。而似乎必然的邏輯是,因為自身的諸多缺陷,對他人的攻擊便異常兇猛無情,好像在完成一次人生的偉大沖鋒,全然忘記了這是殺戮,會刺疼更多人的心。


分享到:


相關文章: