很多人認為古代軍事打仗，是類似回合制遊戲或者電影中，二個陣營。你有5萬人，我有10萬人。兩軍對陣發動進攻。經過長時間搏鬥廝殺。結果我損失了5萬人馬獲得勝利。
人少的一方戰敗，部隊全滅。
對陣
歷史上很多以少勝多的戰役。
在戰場上，兩軍對陣。你有2萬人，我有1萬人。
但並不一定是2萬人的部隊獲勝。
兩軍對陣，開始接觸之後，如果按照遊戲的設定，雙方開始“損血”。開始有士兵陣亡。
可是到了一定的程度，其中一方的軍團會開始崩潰。
一旦心態崩潰，整支軍團的戰鬥力會迅速下降到0.
士兵們會爭先恐後地扔下手中的兵器，對於死亡的恐懼籠罩了他們的心頭。失敗的恐懼，像瘟疫傳遍整個軍團。將軍再也無法指揮士兵。士兵們轉身開始逃走。
而一個逃跑的士兵，是沒有任戰鬥力的。一旦軍陣崩潰，那就是單方面的屠殺了。
所以，最符合陸軍規律的其實是軍棋。司令吃軍長，軍長吃師長，師長吃旅長。
陸軍之間的較量，就是一種“比大小”的遊戲。
看看哪隻部隊更加精銳，哪隻部隊更加強悍。一旦分出勝負，就是贏者通吃的局面。
所以司令吃軍長，司令本身是沒有任何損傷的。
坦克
另外一種戰法，則是根本連“10%的損傷”也不需要。
我直接搞到你混亂，只要你“軍陣崩潰”了。戰術的目的就達到了。
比如說用騎兵剋制步兵。騎克步經歷了三個階段。
輕騎兵
中型騎兵
重騎兵
最早的時候，是輕騎兵。
輕騎兵的使用限制很大。他必須“繞”到敵人的背後去。
用騎有十利：一曰迎敵始至；二曰乘虛背敵；三曰追散擊亂；四曰迎敵擊後；五曰遮其糧食，絕其軍道；六曰敗其關津，發其橋樑；七曰掩其不備，卒擊其未振旅；八曰攻其懈怠，出其不意；九曰燒其積蓄，虛其市裡；十曰掠其田野，繫累其子弟。此十者，騎戰之利也。
現在坦克都只有一根炮管，而在最初的時候，坦克是“多炮塔”的。
因為最初的時候，坦克的設計，是為了碾壓步兵。
步兵通常沒有太強的火力。基本上沒有防禦能力。
因此坦克常裝備多管小炮。主要是碾壓步兵用。
但是，隨著坦克的發展。坦克懟坦克成為主流。
坦克戰，成為了最重要的主力決戰。“坦克戰”的約束，使得坦克設計迅速拋棄了諸多小炮。
而把全部的“火力,射程”堆積到一枚主炮上面。主炮射得遠，射得猛。就是最強坦克。
同樣道理，對於步兵的“防禦陣型”，也是成立的。
最早的步兵陣型，有一種圓形陣。
結成一個大圓，前後左右防護力一樣。
但隨著戰爭的發展，“陣型”迅速地演變，進化。
軍事家們很快就發現，把“防護力”全部堆在正前方。是一種更有效的方法。
與其四面均勻的防護力。不如加強正面，薄弱側面，放棄背面。
在大型的戰場中。橫面往往會長達幾公里。
每一個小型的方陣，由80~100人組成。面寬只有幾十米。
所以戰陣的一般設計，都是集中一切力量，加強正面防禦。
在最早的騎兵對步兵的戰鬥中，騎兵要剋制步兵，需要非常高超的指揮能力。
因為輕騎兵的戰鬥力很弱。有的時候甚至就是騎步兵。
騎兵唯一奇襲般的做法，就是繞到敵軍背後。從正後面攻擊。
另外一種殺傷力巨大的戰法。則是“伏擊”。
你想象一下，二軍正在僵持不下的時候。突然你方陣營的背後，冒出來一群騎兵。準備開始衝陣。
“伏兵”需要非常強的計謀能力。
而到了“中型騎兵”的階段。局面就有了極大的改觀。
中型騎兵除了步戰之外，本身也具有一定的衝擊力。可以坐在馬上，揮舞馬刀或者長槍進行衝鋒。
因此“中型騎兵”不必完全繞到敵軍背後。等待稀少的戰機進行出擊。
中型騎兵一般配置在本陣二翼。戰爭開始後，他們就以強破巧，強行從側翼突入。
更防護側翼的佈陣
中型騎兵具有非常強的衝擊能力。步兵方陣稍一不小心，就會被撕裂。
在騎兵史中，湧現了無數英雄人物。
而到了第三級，“重騎兵”。重騎兵的衝擊力又升了一級。
其最終的威力，“重騎兵”可以正面衝鋒。
不管你正面防禦是什麼，我就堂堂正正猛衝過來把你碾壓粉碎。
重騎兵因為其狂猛的衝擊力，幾乎無視一切防禦。完全無法抵擋。
在冷兵器時代，只有一種兵種可以正面和重騎兵對沖，並且把重騎兵撕得粉碎。
那就是象兵。
就殺傷力本身而言，“騎兵”直接殺死的人數並不多。
騎兵的作用，在於碾壓一遍之後，讓你陣營“混亂”。整個步兵的陣營不復存在了。
軍隊陣營崩潰了。驚慌的士兵拋下武器，四散逃命。
重騎兵撕碎戰場，再讓其他兵種尾隨追殺。99%的敵兵死於追殺途中。
騎兵對於步兵的碾壓式優勢，在北宋“好水川”之戰後，此戰，李元昊運籌周密，預先設伏，誘宋軍就範，發揮騎兵優勢，突然襲擊，一舉獲勝，是一次成功的伏擊戰。
當時認為，唯有騎兵才可以剋制騎兵。
於是就有士大夫研究，在二湖或者關中地區，隔開一大塊區域，闢為牧場。專門為培養馬匹，騎兵，專業騎士使用。
然而，如果你本來是大片的“農田”。
這些農田原本是可以出產農夫，出產步兵的。
計算的結果，大約是每一個騎兵，成本相當於25個步兵。
造400個騎兵，就會少造10000步兵兵團。
在4000騎兵，就會少造100000步兵兵團。
北宋的士大夫們，居然又認認真真地討論了一會。用25個步兵，換一個騎兵，到底值得不值得。
可見騎兵之寶貴。
雜牌部隊
步兵戰爭的遊戲規律。導致一個結果，就是很多名將，往往不喜歡“增兵”。
如果我自己帶一個主力兵團3萬人。手下都是我自己人。
你非硬塞給我1萬雜牌軍，要求一起帶上戰場。很多名將是拒絕的。因為反而會降低戰鬥力。
兵並不是越多越好。
因為任何一個戰場，其“正面”都是有限的。
只能投入幾千兵力。在一個幾公里的側面進行拼殺。
一旦崩潰，那就是兵敗如山倒。你再多幾千，差別也不大。一樣是炮灰。
如果打贏了。打贏了更不需要你了。
更糟糕的是，對於無數名將夢魘般的一個可能。“豬隊友”。
也就是出於某些原因，你不得不將一個很“渣”的盟軍放在了陣線第一排。
等到戰爭開始時，這個“豬隊友”，抵擋二三個回合，死了一小部分。然後就崩潰了。整隊人潰散著向你本陣奔來。
這時候你是管好呢，還是不管好呢。
如果你不管的話，“崩潰”這種事是帶有傳染性的。漫山遍野跑來的“敗了，逃命啊”的潰兵。很有可能把你本陣軍心也帶崩了。讓你跟著一起炸營。
如果你管的話，你就要用強弓硬弩，把他們全部都“射殺”在營寨門前。可是再怎麼說也是盟軍。回去以後政治上的麻煩肯定無窮無盡。
在歷史上，凡是拼湊了各個“部族”兵團。到最後湊成十萬，幾十萬大軍的。下場都不怎麼好。
遠的，有大流士三世迎戰亞歷山大。波斯帝國幾十萬兵力對陣馬其頓帝國亞歷山大4萬部隊，波斯帝國終以十萬餘人的慘重傷亡敗北，君主大流士三世也於戰後被殺。
近的，“淝水之戰”。東晉僅以八萬軍力大勝八十餘萬前秦軍。
晉軍的戰鬥力，怎麼都不能說強。
苻堅的錯誤在於，他帶了無數無數的“雜牌部隊”。而且那些新被征服者心還不齊。
前方一接仗，“豬友軍”頓時就崩潰了。漫山遍野的往回跑。
往回跑的時候，衝散了苻堅的本陣。
前秦大軍草木皆兵煙消雲散。
風林火山
古往今來，有無數研究兵書的人。力圖避開這個陷阱。
其中最典型的，是被譽為“戰國第一兵法家”的武田信玄。
武田信玄的用兵信仰，稱之為“風林火山”。其軍旗也稱孫子四如真言之旗。
其疾如風，其徐如林，侵略如火，不動如山”。
武田信玄的用兵理念，其實是“永遠不要讓部隊崩潰”。
如果我有15000人。但我不會把15000人都投入戰鬥。
以一個標準的武田軍制設計：
風二部，合計2500人
林二部，合計2500人
火二部，合計3000人
山一部，合計6000人
在每一次戰鬥中，武田信玄會派出風部，或者林部。輕騎兵，或者長槍兵。
侵略如火，剽悍如林。
但是，“山”在山上。山是永遠不動的。
對於武田軍來說，每一部各有勝負。世上沒有不敗的軍隊。
但是對於“風，林，火”來說，他們都很清楚。他們只是小股外圍部隊。
每一次戰鬥“風，林，火”都竭盡全力。使盡勇氣和謀略去戰鬥。可是他們從未絕望，從未崩潰。每當他們感到疲憊，對勝利感到疑惑，對戰鬥感到困擾時。他們就抬頭看看上方。
山在那裡，那個魔神一般的男人，他就坐在那裡。
跟在他身邊的，我們的“主力”在那裡。
於是將士們就有信心了。“不是我打不過你”。
“我們還有90%的士兵在背後”
“換一批人上，肯定揍死你”。
武田信玄兵法的奧義，其實在於最後一句：“不動如山”。
山是不動的。永遠也不能動。
他雖然帶了14000士兵上戰場，可是能投入戰鬥的，永遠只有8000人。
剩下的6000人是他的“主陣”。
“山”字陣是用來壓陣的。永遠也不能投入到戰鬥。
只要“山”還在，地面上還在戰鬥的部隊，就能保持很高的士氣，也不容易崩潰。
“風林火山”可以保證每一次投入戰鬥的部隊，都是最佳狀態。
“山”如果下場，難保連底褲都輸掉。
武田信玄死了以後，他的兒子繼位。
在年輕人的眼裡，老頭子總是愚蠢的。凡事都不如他聰明。
長筱之戰，武田家傾巢而出。精銳騎馬軍團死傷達七千人，幾乎全軍覆沒。
武田家喪失全部野戰兵力。
從此積屍待宰。
八年後武田勝賴切腹。
閱讀更多 萬歸藏 的文章
