毛竹林下黄花远志种植技术
基金项目: 龙岩市科技计划项目(2013LY39)
黄花远志(Polygala fallax Hemsl. )正名黄花倒水莲，又名黄花参、吊吊黄、黄花吊水莲、观音串、黄花大远志等，属远志科(Poly galaceae)远志属(Poly gala)植物，为多年生落叶灌木，多生于海拔 160 ～800 m 的山坡疏林下或沟谷丛林中。主要分布在广东、广西、福建、湖南、云南及江西等地 。黄花远志的根部具有重要的药用价值，属珍稀中药材，具有活血调经等功效，主治月经不调、跌打损伤、腰膝酸痛等症 。
此外，黄花远志株型优美、花序倒垂、花色鲜黄、花期长，具有极高的观赏价值。因此，黄花远志已成为林下栽培、城市园林绿化和家居盆景的重要植物。但是长期以来，由于盲目地过度采挖野生黄花远志资源，已严重威胁到黄花远志种质资源的多样性保护和可持续利用 。开展黄花远志人工种植是保护黄花远志野生资源，促进黄花远志产业发展的必然途径 。因此，本研究利用闽西地区丰富的森林资源，结合黄花远志的生长特性，开展了毛竹林下人工种植黄花远志的技术研究，探索其林下种植的关键技术，为实现黄花远志林下种植的标准化、规模化和集约化提供技术支撑。
1 试验地概况
试验地位于福建省长汀楼子坝国有林场歧岭工区瓦窑坑山场 11 大班 7 小班，东经 117°01'29″、北纬25°40'40″，海拔 510 ～610 m。属中亚热带季风湿润气候区，年均气温 18. 7 ℃，年均降水量 1636 mm，年相对湿度 81%，年无霜期 282 d 以上。主坡向为东北坡，坡度 18° ～21°，土壤为酸性红壤，土层厚度中等，立地质量等级为Ⅰ级。试验地毛竹为笋竹两用林，其盖度为71%，立竹度2150 株·hm－2 ，平均胸径9. 05 cm。
2 材料与方法
2. 1 试验材料
试验用的黄花远志苗木为同一优良无性系的 1 年生组培容器苗，由福建省龙岩市林业科学研究所提供。在林下套种时，选择生长良好、无病虫害、长势较一致，苗高约 20 cm 的苗木进行种植。
2. 2 试验方法
2. 2. 1 试验设计 研究不同的基肥类型(1:农家肥;2:有机肥;3:复合肥)、种植密度(1:50cm × 60 cm;2:50 cm × 40 cm;3:30 cm × 40cm)和坡位(1:上坡位;2:中坡位;3:下坡位)等因素对黄花远志生长的影响，采用了 4 因素
3 水平的正交试验设计 L 9 (3 4 )，以空白列为对照(表 1)。
表 1 黄花远志竹林下种植 L9 (34 )正交试验设计
:农家肥和有机肥的施肥量均为 3000 kg·hm－2 ;复合肥的施肥量为 150 kg·hm－2 。农家肥为腐熟的羊粪，有机肥为史丹利有机肥料(有机质≥45%，N + P 2 O 5 + K 2 O≥5%)，复合肥为氮磷钾复合肥(N≥15%，P 2 O 5 ≥15%，K 2 O≥15%)。
2. 2. 2 整地与种植方法 于 2013 年 12 月底，对试验地进行全面劈杂，带状整地，带宽80 ～100 cm，畦高 25 ～30 cm，条带长度视地形而定。在整地的同时，按照试验设计的基肥种类和数量，将基肥施于整好的畦面上，通过翻土搅拌的方式，将基肥与土壤拌匀。
2014 年 3 月，选择阴雨天造林。先将容器苗去袋，再在畦上按试验设计的株行距，挖小穴进行定植。
2. 2. 3 数据调查与统计 于 2016 年 10 月底，在黄花远志停止旺盛生长的时期，每个处理设置 3 个样地。由于黄花远志采用水平带状的形式种植，因此将样地设置为1. 0 m ×20. 0 m 的样方，将样方内的黄花远志全部采挖，并在 120 ℃的条件下烘干至恒重，最后详细记录每个样方内黄花远志的保留株数(N)，每株的茎叶干重(X j )、根干重(Y j )。计算出每个样方内黄花远志的保存率、平均单株茎叶干重、平均单株根干重等 3 个指标，以此反映黄花远志的生长情况，具体计算方法为:保存率(%) = 保存株数/初植株数 ×100;平均单株茎叶干重(g) =
∑X i /N;平均单株根干重(g) = ∑Yj /N。所有数据均利用 SPSS 18 软件进行方差分析、极差分析、多重比较分析等。
3 结果与分析
3. 1 毛竹林下种植黄花远志的成活率及生长情况
黄花远志在毛竹林下套种 3 a 后，不同试验处理的保存率和生长情况见表 2。统计结果显示:9 种处理套种的黄花远志，其平均保存率达到 89. 97%;3 年生平均总生物量干重达到 32. 48 g·株－1 ，其中茎叶占49. 1%，根部占50. 9%。以 T 3 处理最有利于黄花远志生长，其平均保存率为 93. 53%、总生物量干重为37. 33 g·株－1 ，比总平均值分别提高了 3. 56%、14. 9%。由此可见，黄花远志适应毛竹林下的生境，采用适当的经营措施可促进黄花远志的生长。
对黄花远志的保存率进行方差分析，结果表明只有坡位对黄花远志的保存率有极显著影响(F 坡位 =20. 2543 ＊＊ ＞ F 0. 01 (2，16) = 6. 23)，而基肥类型、种植密度对黄花远志的保存率均无显著影响(F 基肥 =1. 7442 ＜ F 0. 05 (2，16) =3. 63、F 密度 =0. 0923 ＜ F 0. 05 (2，16) =3. 63)。不同坡位中，以下坡位最有利于黄花远志成活，其平均保存率达 92. 40%;中坡位次之，平均保存率为 89. 96%;上坡位最差，平均保存率只有87. 54%。林地的坡位主要影响了土壤的水分、光照及肥力等。而黄花远志在自然条件下，多分布于沟谷区域。因此，可以初步推断，立地条件是影响黄花远志生长的重要因素。
表 2 不同处理的黄花远志保存率及生长情况
3. 2 不同基肥类型对黄花远志生长的影响
对不同基肥类型的黄花远志生长情况进行方差分析，结果显示基肥类型对黄花远志的平均茎叶干重、平均根干重、总生长量干重均有极显著影响，其 F 值分别为30. 3086、33. 5366、28. 897，均大于F 0. 01 (2，16) =6. 23。
对不同基肥类型处理的黄花远志生长量进行 LSD 多重比较分析，结果(表3)表明:除农家肥与有机肥处理的平均根干重差异不显著外，不同基肥类型间的生长量差异均达到显著水平;而农家肥和有机肥的处理结果与复合肥的处理结果间差异达到极显著水平;3 种基肥类型中，以农家肥为基肥的效果最好，平均茎叶干重达 17. 09 g·株－1 、平均根干重达 17. 65 g·株 －1 、总生物量干重为 33. 63 g·株 －1 ，比复合肥处理的结果分别提高 17. 30%、17. 82%、11. 28%。由此可见，黄花远志在毛竹林下套种时，施以适当的基肥有利于其生长，且以农家肥为基肥最有利于黄花远志生物量的积累。
表 3 不同基肥类型的黄花远志生长情况的 LSD 法多重比较结果
3. 3 不同种植密度对黄花远志生长的影响
由表 4 可见，种植密度不同对黄花远志的生长有一定影响，其中株行距为30 cm × 40 cm 的黄花远志平均茎叶干重、平均根干重、总生物量干重分别为16. 58 g·株－1 、16. 78 g·株 －1 、32. 58g·株－1 ，分别比株行距为50 cm ×60 cm的高出 8. 30%、4. 09%、4. 00%。方差分析结果显示，种植密度对黄花远志茎叶生长量影响达到极显著水平(F =7. 4623 ＊＊ ＞ F 0. 01 (2，16) =6. 23);对总生物量干重影响达到显著水平(F =4. 2681 * ＞ F 0. 05 (2，16) =3. 63);对平均根干重影响不显著(F =2. 266 ＜F 0. 05 (2，16) =3. 63)。
表 4 不同种植密度的黄花远志生长情况的 LSD 法多重比较结果
对不同种植密度处理的平均茎叶干重和总生物量干重进行 LSD 多重比较分析，结果显示:从平均茎叶干重来看，株行距为 30 cm ×40 cm 处理最高(16. 58 g·株－1 )，与株行距50 cm ×40 cm 处理(15. 95 g·株－1 )相比差异不显著，但与株行距 50 cm ×60 cm 处理相比差异极显著;从总生物量干重来看，株行距为30 cm ×40 cm 处理最高(32. 58 g·株－1 )，与株行距 50 cm ×40 cm 处理(32. 33 g·株 －1 )相比差异不显著，但与株行距 50 cm ×60 cm 处理相比差异极显著。表明株行距为 30 cm ×40 cm 与株行距 50 cm ×40cm 2 种处理黄花远志的生长差异不显著，均适宜黄花远志的生长;但如果综合考虑林地利用率因素，为提高单位面积黄花远志产量，应适当的密植。因此，毛竹林下套种黄花远志的适宜密度，株行距应控制在 50cm ×40 cm 左右。
3. 4 不同坡位对黄花远志生长的影响
林地坡位是影响土壤水肥条件的重要因素之一，一般而言林地中下坡位的土壤水肥条件较好，更有利用植物生长。从表 5 可以看出，下坡位的生长情况最佳，3 年生黄花远志的平均茎叶干重为 17. 08 g·株－1 、平均根干重为 17. 03 g·株 －1 、平均总生物量干重为 33. 22 g·株 －1 ;而上坡位的平均茎叶干重为14. 91 g·株－1 、平均根干重为 16. 54 g·株 －1 、平均总生物量干重为 31. 01 g·株 －1 ，总生物量比下坡位的下降了 6. 65%。方差分析结果表明，坡位对平均茎叶干重、平均总生物量干重影响均达到极显著水平(F 茎叶 =22. 005 ＊＊ 、F 总生物量 =11. 8839 ＊＊ ，均大于 F 0. 01 (2，16) =6. 23);坡位对平均根干重影响也达到了显著水平(F 根 =4. 2469 * ＞ F 0. 05 (2，16) =3. 63)。进一步 LSD 多重比较结果也显示，不同坡位之间黄花远志生长量间存在显著或极显著的差异，而以下坡位的黄花远志生长量最大。因此，毛竹林下套种黄花远志，应选择在立地条件较好的下坡位进行造林。
表 5 不同坡位的黄花远志生长情况的方差分析和LSD 法多重比较结果
4 小结与讨论
黄花远志喜阴忌阳光直射，通风、湿润、有散射光的地块最适合黄花远志生长。目前，对于黄花远志栽培技术的研究尚处于起步阶段，未有较全面和系统的研究，主要开展了黄花远志大田 、毛竹林 、杉阔混交林 、生态公益林 等条件下的种植技术研究，重点在造林地选择、种植密度、水肥管理及病虫害防治等方面。
本试验开展了毛竹林下人工套种黄花远志的技术研究，通过 3 a 的试验结果初步表明:黄花远志在毛竹林下的生长受到立地条件的影响，其中坡位极为显著地影响了黄花远志的存活和生长，而以下坡位的效果最佳，其平均保存率达 92. 40%，平均根干重为 17. 03 g·株－1 ，分别比上坡位高出 5. 56%、2. 96%;此外，采取适当的人工施肥措施和合理的种植密度，也可以有效地提高黄花远志的产量，其中以农家肥为基肥的效果最好，平均根干重达 17. 65 g·株－1 ，比复合肥为基肥的处理提高 17. 82%。综上所述，毛竹林下套种黄花远志，选择立地条件较好的下坡位，种植密度控制在 50 cm × 40 cm 左右，并且施用 3000 kg·hm－2 的农家肥作为基肥，可有效地促进黄花远志的生长。在当前大力提倡林下经济的环境下，本文的研究结果对促进黄花远志这一优良药用植物的大量推广种植，具有重要的示范和推动作用。但由于研究时间有限，对于林分树种、郁闷度、林地土壤等因素对黄花远志的生长影响，以及人工种植黄花远志的最佳采收时间等诸多问题尚未涉及，还有待进一步研究。
閱讀更多 吉山花瑤 的文章
