享壽xt
如果戊戌變法成功了，慈禧身為太后命運也只能是交權，而後頤養天年！因為從當時的歷史背景看，光緒雖然不是慈禧親生的，但也是母親，殺母之罪從光緒的性格和政治手段上來看是做不出來的。從當權者來看，慈禧的政治嗅覺是十分機敏的，1907年，端方由湖北巡撫調任直隸總督，入京晉見時，慈禧對端方說：“造就人才的是湖北，我所慮的也在湖北。”果然，幾年後武昌起義的槍聲，斷送了清朝。即便光緒聽從康梁建議殺慈禧，那麼榮祿、李鴻章、張之洞、袁世凱會聽光緒的嗎？歷史不會有假設，公車上書。戊戌變法。六君子被殺。一百零三天的緊鑼密鼓的變法，被慈禧用菜市口的鍘刀畫下一個血的休止符。“精於治術而昧於世界大勢”，這是對眼界狹隘的慈禧描述，但對於一直由男人主政的中國，作為女人的慈禧在智力和手腕方面都超出很多的男人，連曾國藩、李鴻章、左宗棠、張之洞、袁世凱等都被置於掌中，但她的不幸是統治下的清朝正處於三千年未有之大變局下，最後她沒有把中國帶入近代化的門檻，沒能臨門一腳，這是她個人悲劇，更是中華民族的悲劇！女人干預朝政於己於國都是悲劇，但慈禧不死，清朝也不至於崩潰的如此迅速。慈禧一死，各派力量失去平衡，立憲派、保皇派、革命派，地方與中央，一切的角力都走到了陽光下。仍然認為光緒、康梁和慈禧政治敏銳性和政治掌控上不在一個層次上，輸是必然的，戊戌變法沒有如果的可能性，袁世凱告密也是必然的。慈禧順應民情，在1905年後甚至還搞起了立憲，轉變國體，在中國的上千年的專制歷史上是絕無僅有的。如果要說憲政的話，中國真正向現代化轉型是慈禧的新政。1908年11月15日，慈禧辭世，73歲。她最後的遺言是：“以後勿再使婦人預聞國政，此與本朝家法有違，須嚴加限制；尤須嚴防，不得令太監擅權。明末之事可為殷鑑。”
來今雨軒39655858
最大的可能是，被殺。
但是，這肯定不會是光緒的主意，而是康有為自作主張。當初，康有為既然敢揹著光緒搞出“圍園殺後”的陰謀，如果戊戌變法成功了，他肯定敢揹著光緒殺了慈禧。
光緒為什麼不會殺慈禧呢？因為一個皇帝不敢揹負弒母的罪名。而且，光緒對慈禧並未仇恨到殺之而後快的地步。事實上，他們母子之間還是有感情的。八國聯軍進北京時，作為和談的條件，要求殺了慈禧。光緒對此大怒。由此可見，母子畢竟是母子——雖然並非親生。
而康有為為什麼敢呢？因為沒有他不敢的事情。
康有為這個人，是個妄人。他連“聖人”都敢自稱，還有他不敢的事情嗎？
戊戌變法正式開始之前，康有為在大臣中的名氣很大。有一次，直隸總督、大學士榮祿碰到了康有為，很客氣地和他討論變法的事宜。
榮祿說：變法這個事情，如果碰到阻力，你打算怎麼辦？
這其實是一個很基本的問題。因為歷朝歷代的變法，必然會受到舊勢力的阻撓。主持變法的人，要想取得成功，首先要解決這個問題。
康有為的辦法是什麼呢？
他昂著頭、斜著眼，輕鬆地告訴榮祿：這好辦，殺幾個一二品的大臣，就沒人敢阻撓了。
這句話把榮祿驚著了。
榮祿驚呆的原因有兩個：第一，康有為竟然把事情想得這麼簡單；第二，康有為剛剛獲得一點聖寵，就敢對一二品的國之重臣下手。而且說得那麼輕鬆。
真是心懷利器，殺心自起。
這樣的一個康有為，如果真讓他成了事兒，光緒皇帝能壓住他嗎？我看夠嗆。
到時候，不僅慈禧活不了，榮祿等人的腦袋可能也要搬家了。
趣談秘史
這個問題應該分兩步來回答。
首先，戊戌變法是不可能成功的。原因很簡單，光緒本身缺乏能力和威信，沒有慈禧太后的支持，不可能成事。
更重要的是，康有為、梁啟超、譚嗣同這些愚妄的書生，更不可能成事。原因也很簡單，這幫人根本沒有任何的從政經驗，完全不懂得官場的運作規律。
此外，因為缺乏官場經驗，由此也缺乏官場的人脈，幾乎整個官場都在看他們的笑話，而所有任何事情都推行不下去。
由此，戊戌年這幫人胡搞瞎搞，出臺了一堆的各種政策，而成效幾乎為零。
面對如此慘痛的反應，這幫人不反思自己的問題，卻認為是慈禧太后在背後作梗，由此催生出“圍園殺後”的陰謀，這真是狂妄到了極點。
由此可知，假如“圍園殺後”成功過的話，那慈禧太后一定會被殺，弄不好，光緒皇帝也會因為控制不住局面而被殺。
當然，即使康有為等人僥倖“殺後”成功，但其反對勢力也必然會反撲，包括了康有為這幫人同樣可能被殺，清廷由此傾覆，中國內亂提前上演，也許也是一個選項。
目前的主流書寫對康梁等人太拔高了，導致很多歷史的真相被掩蓋，譬如談到戊戌變法，實際是被康梁等人自己斷送的，最走卻歸罪於慈禧太后的保守。
事實上，慈禧太后並不保守，也不反對變法，但如果“圍園殺後”這種妄舉都可以上演的話，那真的是太寬容了。
和3年後的清末新政相比，為何由張之洞、袁世凱等人主導的清末新政能夠取得如此大的成效，而康梁等人的戊戌變法卻遭遇慘敗，其實原因已經很明白了。
戊戌的失敗，原因不在慈禧太后，而在康梁這幫人身上。
而從後來的歷史可知，康梁等人不但是妄人，而且就是些騙子。
坑爹史冊
歷史沒有假設，但不是不容許合理的推測。如果戊戌變法成功了，我個人的看法是——沒什麼下場，參考英國女王就是了。
戊戌變法的目的，是把中國變成一個君主立憲制的國家。我們在這裡不談它實現的可能性到底幾何（說實話真的不大），只說成功以後，中國會是什麼樣？那就是一個以憲政為主，君權逐步虛化的國家。
但是皇室依然會得到尊重，一如英國王室和日本皇室。慈禧作為老太后，而且客觀的說對維繫帝國有過一定貢獻的太后，是會得到優待的，甚至在後世的史書中，把她塑造成高滔滔那樣的“女中堯舜”，也未可知。
有的人會問，康有為他們不是要殺慈禧麼？那是在變法即將失敗、圖窮匕見的時候才一拍腦瓜想出來的昏招，真走那一步就不叫改革叫政變了。如果改革順利推行的話，是斷不會以慈禧掉腦袋為代價的。因為如果要她死，改革就不可能成功了。
歡迎關注我的頭條號“青言論史”，也歡迎您的批評指正。
青言論史
個人認為要區分兩種可能，那兩種？一種是其樂融融的，一種是劍拔弩張甚至人頭落地的。
先看第二種，慈禧本來並不反對變法，如果反對光緒連百日維新都做不到。但是後來一是看到自己權力越來越受到“帝黨”威脅，而且變法措施激進，再加上保守派一再攛掇慈禧，她才開始反對變法，後來又聽說了（袁世凱告密）維新派圍園劫後的計劃，於是大開殺戒，並囚禁了光緒帝於瀛臺。所以，如果在這種情況下變法是成功的話，那就是慈禧太后被抓住了，被囚禁在瀛臺的就是她而非光緒帝了。
第一種可能很難實現，但是既然說假設變法成功，那當然也有第一種光緒和慈禧娘倆互相妥協，光緒再照顧點慈禧的情緒，慈禧也繼續不反對變法，然後就成功了，其實1902年慈禧主持下的變法力度比戊戌變法大的多。如果是和諧變法，那麼光緒繼續當他的皇帝當然大事還是得請示慈禧，慈禧則一方面在頤和園頤養天年，一方面繼續操弄大權，直到死了為止，那時候的光緒才是完整皇權了。
文綜史組
歷史
沒有如果
如果如果了
就不叫做歷史
應該叫做穿越史
而所有的穿越史
都是胡扯史
順便說一句
權力的鬥爭是異常殘酷的
永遠是權力鬥爭的勝利者書寫歷
當年慈禧贏了
淹死了珍妃
軟禁了光緒
如果光緒贏了
也會下一樣的毒手
淹死珍妃的那口井
可能要騰給慈禧老太婆用
回答完畢
一個新視角，能夠打開一個新世界，我是畢大費，歡迎關注，歡迎探討。
畢大費
這個問題可以參考日本的“明治維新”，因為“戊戌變法”與“明治維新”有很多的相同點，比如兩者都是在國家面臨嚴重的內部、外部危機下實行的一種自上而下的資產階級質的改良運動，而且在政治、經濟和文化等方面都有比較全面的改革措施，其最終目的都是為了發展本國的資本主義。當然了，中國的“戊戌變法”由於種種原因，比如當時的國內形勢侷限，皇帝無實權，改良派疏遠群眾、鬥爭經驗少、能力差等等因素，最終導致變法失敗。
假如排除或克服了這些原因，像明治維新那樣獲得了成功，那麼，首先光緒皇帝就會像日本天皇一樣贏得中國人民的敬仰和愛戴，成為中國人的精神領袖，至於慈禧，如果她順應改革，那麼也會得到人們的讚賞和感謝。如果她阻礙改革，但卻被光緒為首的改良派通過某種方法戰勝了，那她的下場也不會太差，因為畢竟是光緒帝的姨娘，頂多被奪了權，被架空，時間久了，當看到中國在資本主義的發展中壯大起來，實現了19世紀末的中華民族的偉大復興，那麼光緒帝的姨娘也許會痛定思痛，通改前非，並放棄之前封建腐朽思想，光榮地成為中國的一位公民。
當然，我覺得這個問題答案不僅僅是慈禧如何了，如果“戊戌變法”成功了，1898年以後的中國歷史就要全部重新改寫，歷史上任何一件大事，對其後所帶來的“蝴蝶效應”的風暴是樓主無法想象的。如果“戊戌變法”成功了，樓主就不會出現了，當然根本不會有樓主坐在電腦前面或手拿手機，在這兒鹹吃蘿蔔淡操心地問：“如果戊戌變法成功了，慈禧會是什麼下場？”哈哈，難道不是麼？
全好評
光緒他們搞的變法就算慈禧支持也不得成功，首先主持變法人選不對，康有為等人無變法的精驗，更為使變法成功的能力，基本屬於瞎胡鬧，其次變法觸碰了舊黨的利益，舊黨有慈禧做後臺，光緒並無實權，所以舊黨推翻變法輕而易舉，第三變法者無軍權，軍隊不支持變法不得成功，第四變法過於急進，步子太大，招得多人反對，第五變法缺乏群眾基礎，老百姓不知變法為何物，沒有社會基礎變法不得成功。
假設變法會成功，主持變法的需要是李鴻章這樣的老成持重的人才行，大清積病己久，不變法無出路，但急變法會出亂，加上有慈禧這樣有實權的舊黨，為了變法成功必須要考慮她們的利益，得到她的支持才能成功，所以變法只能小步走，急了必然失敗。
至於變法成功了慈禧會有什麼樣結局，應該像英女王，日天皇一樣擁有一定的權力，並安享晚年，想殺她是不可能的，手上無軍隊是殺她是辦不到的。
總之大清就算變法能成功，也不是徹底的變法，變法為了得到舊黨的支持，必然會影響變法的效果，影響國家人民的利益，結果國家還是不會富強，最終被推翻是必然的。
戰神0073353130
我曾經看過一段文學描述 雖不是正史 但頗為逼真！ 慈禧調兵搜捕維新黨人 連光緒也被控制起來 跪在慈禧面前認錯 慈禧氣的半死 問光緒 如若你此舉成功 我你當如何處置? 光緒噤若寒蟬 不住磕頭道 萬萬不敢對母親加害 欲在頤和園 選一處好的宮殿 將母親送去 命人伺候 頤養天年 慈禧大怒 道 好哇 你個不孝子 準備把我囚禁深宮之中 到死也出不來！ 於是慈禧產生報復心理 把光緒按照之前他自己設計的辦法 囚禁在了頤和園裡 讓他因果報應 自食其果 😁
歲月是把殺你刀02
戊戌變法成功了，光緒皇帝也不會虐待老太太。他主要目的就是為了中國強盛，他會把老太太送到頤和園安享天年，只是不會再讓她干涉國家大事。
但是光緒皇帝有一個致命的缺點，那就是他本人優柔寡斷心太軟，耳朵根子也軟，不是成就大事的帝王。假如康有為之流把握政權，按照康有為的為人處事來看，恐怕整個國家的銀子都要裝進他自己的口袋裡面了。
