蝙蝠俠是DC漫畫中的一個著名的超級英雄。他雖然生在哥譚市的鉅富之家，但因歹徒搶劫而親眼目睹父母雙亡的童年經歷，使他嫉惡如仇。他用自己的財富和毅力，把自己修煉成了令罪犯聞風喪膽的蝙蝠俠，每當夜晚來臨，維護哥譚市的正義。
蝙蝠俠系列漫畫在20世紀早期就已經被搬上熒幕。直到1980年代，華納兄弟開始著手準備把它製作成系列電影。
蒂姆•波頓執導了《蝙蝠俠》1989年、《蝙蝠俠歸來》1992年；喬•舒馬赫執導了《永遠的蝙蝠俠》1995年、《蝙蝠俠與羅賓》1997年。
前期幾部蝙蝠俠電影票房與口碑起伏不定，直至《蝙蝠俠與羅賓》因為“過於誇張的人物場景設計到腳本製片都爛的一塌糊塗”被評為“史上最爛續集電影第五名”，無人敢再接棒此係列。
7年後，諾蘭來了。他不僅接手了蝙蝠俠系列電影，重新拍出一個獨立系列《蝙蝠俠黑暗騎士三部曲》，包括《蝙蝠俠：俠影之謎》、《蝙蝠俠：黑暗騎士》、《蝙蝠俠：黑暗騎士崛起》；他還還完全打破了之前的風格，重塑了蝙蝠俠這個經典角色，讓他煥發了全新的光彩。
人物塑造
在諾蘭之前，蝙蝠俠的形象都比較忠於原著，或者說漫畫。
無敵的蝙蝠俠、無所不能的裝備，神出鬼沒，哪裡像個人類啊，簡直是個半神嘛。
因為脖子無法扭動，動作還略顯僵硬。
不僅蝙蝠俠這個正面人物形象，還有大反派“小丑”，人物塑造得趨於臉譜化，行為比較誇張。戲劇性的表現更多一些，殺個人還要來一段尬舞。
看到這些你會很容易想到某個動不動就歇斯底里的二次元漫畫形象吧，而不是一個具體的人。
而諾蘭，把蝙蝠俠塑造成一個真實的人，一個用強大的毅力把身體和智商都修煉到極致之外，會受傷也會困惑的普通人。
出場依舊炫酷，不用武器，徒手搏鬥。
被狗咬了之後回家自己縫針，被老僕人揶揄幾句還會吐槽那狗真TM大。
這場景，真實得就像一個有血有肉的特種兵，而不是高高在上的超級英雄。
在電視上看到瑞秋出現在“光明騎士”哈維的身邊笑顏如花的時候，那轉瞬即逝的落寞表情就像一個鄰家大哥哥一般真實。
在情敵誇讚蝙蝠俠時，也會冒星星眼，覺得找到了知己。
這部電影的巨大成功，不僅僅是因為人們喜聞樂見的超級英雄蝙蝠俠，更是因為小丑的形象得到了豐滿和創新。他不再是那個漫畫裡的二次元人物，終於是個活生生的人了。
扮演者希斯·萊傑（1979年 - 2008年），出生於澳大利亞，2005年憑藉《斷背山》中的表演獲得第78屆奧斯卡獎最佳男主角提名。
為了打磨這個人物，希斯·萊傑把自己關在賓館整整一個月，並根據小丑的背景故事和人物性格，琢磨出最經典的小丑妝容，還有一套適合他的獨有的行為習慣、說話方式，甚至是吐舌頭等小動作。這才成就了這個迄今為止塑造得最成功的反派“小丑”。
當然，後來他的英年早逝也為這個角色增添了一絲悲情色彩。
不同於以前角色純粹的惡，或者說是“無來由”的惡，這版小丑形象更加立體豐滿。
電影開篇就是劫匪搶銀行的場景，幾個帶著小丑面具的劫匪們做完自己的部分工作就會被下個環節的面具小丑槍殺。
目睹整個過程的銀行經理臨死前試圖勸阻唯一活到最後的面具劫匪：你也會跟其他人一樣，被僱主殺害的。
劫匪拿下面具那一刻，經理、包括觀眾們，都被小丑面具後的妝容嚇到了。這赫然就是劫匪們的僱主——真正的小丑。他那詭異一笑，令人毛骨悚然。
銀行經理是不是很眼熟？嗯，大叔在《撞車》和《越獄》都出現過。
在殺黑人大佬時，他第一次交代了自己的背景。
然後在晚宴上對話女主瑞秋，他進一步講述了自己身上的故事。
諾蘭用給小丑設計的這一系列背景故事，把他的各種瘋狂行為合理化了。
他的原生家庭很糟糕，父親是個暴躁的酗酒者。一次家暴時母親拿刀反抗，反而激怒了酒後的父親，他當著兒子的面瘋狂地捅死了自己的妻子。
僅僅是原生家庭的不幸嗎？不。小丑曾經有一個妻子，他的妻子嗜賭成性卻嫌棄自己的丈夫太多愁善感。當債主刮花了她的臉，沒錢給她做手術的小丑竟然通過自殘來哄妻子開心。結果妻子也震驚於他的瘋狂離他而去。
親情、愛情、事業、友情，在他一無所有之後，一個偏執、殘忍、癲狂、無所畏懼的反社會型人格出現了。
他殘忍地肆意踐踏人命、他費盡心思弄到堆成山的紙幣卻又把它們燒掉、他用盡一切方式來打敗蝙蝠俠卻又不把他殺死，這些看似怪誕荒謬的行為，又顯得那麼合情合理。
就是這樣一個十惡不赦、殺人如麻的大反派，被希斯·萊傑演繹得富有張力和感染力，令人心生憐憫。
他在影迷中的歡迎程度竟然蓋過蝙蝠俠本尊，奪得當年奧斯卡最佳男配角。
人性拷問
在這部電影裡，“黑暗騎士”蝙蝠俠的心路歷程：堅定——迷茫——堅定，和“光明騎士”哈維登特的轉變：堅定——迷茫——黑化，是兩條主線。而小丑就是那個攪亂每個人心志的“試金石”。
最開始，小丑向市民喊話“如果蝙蝠俠不出來，每天都要死一個人”。蝙蝠俠為此懷疑自己的存在到底是不是對的。
雖然父母雙亡，幸得老僕人阿爾弗雷德和老部下福克斯的忠誠相隨，蝙蝠俠最終從迷失中走出來，將“懲惡揚善”的信念堅持到底。
而被民眾譽為“光明騎士”的哈維登特，最後卻走上了黑化之路，他的黑化也是逐步遞進的。
小丑一個接一個地殺戮，甚至把手伸向了市長和戈登警長。哈維被憤怒衝昏了頭腦，動用私行審訊小丑同夥，一時激動差點越界，蝙蝠俠及時趕到制止了他。
影片的最後，小丑故意把哈維和瑞秋的藏匿地址說反，戈登警長遲來一步，沒有救出瑞秋，哈維也被燒去半邊臉。他徹底崩潰了，拒絕治療和手術，“光明騎士”變成了一半正常、另一半臉面目可憎的“雙面人”。在小丑的慫恿下，“光明騎士”徹底黑化，仇恨包括蝙蝠俠在內的整個社會。
這部片子的高潮橋段在最後，它直擊每個人的心靈，讓你也情不自禁，思考著自己可能會做出的選擇。
還記得那個經典題目嗎？
一群小孩在一條正在使用的鐵軌上玩，而其中一個孩子堅持去廢棄的鐵軌玩。這時候你開著火車過來，你會不會改道？
是選擇犧牲一個孩子來保全很多個孩子？還是誰犯錯誰就應該承擔後果？人命到底誰貴誰賤？
再比如，老謀子帶著我們韋恩少爺拍的《金陵十三釵》，他為什麼選擇讓妓女替代女學生去被糟蹋？性命的價錢是由“職業”決定的？
類似的兩難抉擇，也出現在《黑暗騎士》裡。
當整個哥譚市陷入恐慌，每個人都想逃離這所城市，有兩艘遊輪先行撤離，一艘全是平民，另一艘全是犯人。
兩艘遊輪都被提前裝上了炸藥，並各有一個引爆器，只要按下，對面那艘船就會爆炸。
如果是你，你會按下按鈕嗎？是認為只要自己活著就可以不管他人？還是認為犯人就比平民命賤？
平民的船開始了不記名投票；犯人的船裡，警察被威脅著交出引爆器……
那最後，諾蘭是怎麼回答的呢？去看原片吧，相信你會對這個答案感到震撼。
就這樣，在《蝙蝠俠：黑暗騎士三部曲》之後，諾蘭的作品一路開掛，所向披靡。
2010年《盜夢空間》，IMDb排名14名8.8分，奧斯卡4項、金球獎2項獲獎。
2013年《星際穿越》，IMDb排名32名7分，獲奧斯卡等重要獎項8次，提名15次。
就連“國民老公”王思聰都是諾神的迷弟，在8月22日北京舉辦的中外導演論壇上，wuli聰聰專程趕去跟給愛豆助陣，實力追星。
我不是諾蘭的鐵粉，我不追星。因為現在的社會是“娛樂至死”的社會，恨不得所有東西甚至學術，都想用娛樂手法來呈現。
可是諾蘭，反其道而行之，竟然讓我們在一部爆米花電影裡，願意去思考，什麼才是人性的光輝。
諾蘭一向如此有情懷。比如最近那部，表面講戰爭實則反戰的《敦刻爾克》，不也是由一個一個閃耀著人性光輝的小人物撐起全篇的嗎？
也許，這就是我們喜歡他的最大原因吧。
你可能還喜歡這些文章：
微信搜索“24幀半”，在那裡，我們將為你解讀所有的電影故事。
如果您想要獲取更多有趣有料有內涵的知識內容，歡迎下載“有書共讀APP”，與千萬書友共同學習。
閱讀更多 24幀半 的文章
