在當今大數據無處不在的信息化時代，我們每個人的“個人信息”不再是隱私，也不再是人格權衍生出的財產權的組成部分，而是成為企業或個人可以共享的“資源”。
01
為什麼說我們都是“裸體人”
幾天前，接到一位賣房小哥的電話，忍不住多問了對方一句，是從什麼渠道拿到了我的個人信息。
這位賣方小哥大概認為這個問題有點小題大做，反問我，手機號碼洩露不是太正常不過的事情麼，不信你看看，是不是剛買了房子，馬上就會接到各種“需不需要銀行貸款”的電話；如果房子需要裝修，馬上會有鋪天蓋地“賣建材”的商家來找你。
掌櫃的當然信，他說的這些，不過是我們日常應接不暇的騷擾電話中的冰山一角。我們總是在恰到的時候，被迫接受來自不同機構或個人恰如其分地提供的“精準服務”。
有多“精準”呢？
舉一個例子吧。掌櫃的生孩子，出院第一天，就開始接到不同奶粉品牌的推銷員打來電話；孩子快滿月的時候，手機都快被打爆了，記不清有多少個兒童攝影機構，詢問要不要提供上門拍滿月照服務；還會有自稱是某協會的人來問，要不要把孩子的胎毛做成紀念品。
當然這還沒完，孩子三個月的時候，又有一波兒童攝影機構採取轟炸式的方式打來電話，問要不要拍百天照。終於熬到孩子到了上幼兒園的年紀，各類教育培訓機構或早或晚地貼心的來問候你……
一個孩子的成長軌跡，一點一滴都在別人的“監控”之中，不用細思也會極恐。
然而，我們今天談的個人信息，早已是包括但不侷限於姓名、年齡、電話號碼，以及身份證信息和教育背景等等數據了。還包括我們每一個個人的生活數據，比如飲食習慣、健康狀況、出行記錄、家庭住址、家庭背景、購物經歷、社交渠道等等都被會一一實時採集上傳。
再舉個例子。在一個搜索引擎搜索過相關內容後，當你再次打開這個搜索頁面時，推送的信息，多半是你之前瀏覽過的相類似內容；當你在一個購物平臺搜索過一些商品之後，再打開的時候，會出現“猜你喜歡”一欄，甚至在另外一個根本與購物不相干的平臺上，也會看到你搜索過商品的同類商品的廣告推介……
所有的這些，都是在告訴我們，大數據時代，我們的一切信息都不是秘密。一個人，只要生活在這個社會當中，就一定會留下痕跡，存在感越強的人，個人信息也就越容易被“採集”。
而我們只能眼睜睜的看著，自己的個人信息不斷地被採集，被洩露，甚至被非法出售，卻無能為力。
02
大數據是不是今天才有？
當然不是。保險行業的大樹法則、銀行的徵信報告、信用卡等，都算是今天的大數據。
只是隨著互聯網的發展，大數據變得無處不在罷了。同樣，個人信息被濫用帶來的風險，也並非只發生於互聯網時代。一些醫療機構、房產中介等行業也都是個人信息洩露的“重災區”。
只是，隨著互聯網的飛速發展，個人信息被濫用的現象更加凸顯。對於掌控這些大數據的企業和組織而言，我們就是在大數據時代裡“裸奔”的人。
通過互聯網檢索可見，因個人信息洩露導致的詐騙案不甚枚舉。比如山東臨沂女孩徐XX、清華大學某教授等，都因個人信息洩露，成為電信詐騙案的受害者。
也許會有人站出來批判：那是因為他們太笨，太容易上當受騙了。拜託，在各種腦洞大開的詐騙手段面前，你能保證，你的智商一直都在線嗎？
03
你在拿隱私換便利嗎？
想信對絕大多數人來說，這個問題的答案是肯定的。
不久前，Facebook捲入用戶信息“洩密”風波，引發外界廣泛關注。據媒體報道，一名劍橋數據分析公司員工爆料，該公司在用戶不知情的情況下，秘密分析了大約5000萬Facebook用戶的個人資料，用於影響美國總統大選結果。
目前，這一事件仍在持續發酵中。
這件事情的爆發，激發了不少人對個人信息保護的恐慌。之所以能夠引起全社會的關注，是因為我們人人都置身在其中，大數據的浪潮下，人人都將不斷地被“分析”，從而成為某個商業行為做決策的依據。
Facebook事件發生之後，國內某互聯網大佬在公開場合說了一句“中國人對隱私問題的態度更開放，也相對來說沒有那麼敏感。如果他們可以用隱私換取便利、安全或者效率，在很多情況下，他們就願意這麼做。”
此言一出，立刻遭到了大眾批判，紛紛怒懟這位大佬。但我們冷靜下好好想想，他的這番有有毛病嗎？並沒有，他只不過簡單粗暴的說了一句真話而已。
的確，大數據時代，我們無可避免的要把自己的個人信息讓渡出去，來換取便利。
比如我們叫外賣，就必須把自己的聯繫方式和家庭住址發佈出去；比如我們使用社交工具，就必須要把自己的身份信息、郵箱、姓名、電話、年齡等信息讓渡出去；比如我們使用信用卡或者第三方支付產品，就必須要把自己最重要的信息一一都讓渡出去；還有我們接受房產中介服務和接受醫療服務等等……諸如此類，不甚枚舉。
如果你不是一個從不使用互聯網，甚至連一張銀行卡都沒有的“外星人”，就不得不承認，個人信息被採集、被使用，目前仍是一個無解的命題。
大量企業在制定應用產品的用戶服務協議時，關於隱私或個人信息保護政策，留給用戶的選擇餘地，要麼“接受”，要麼“離開”。看似用戶有選擇權，但實際形同虛設。
“這是一個最好的時代，也是一個最壞的時代。”60年前，狄更斯的這句話如今越來越被人們認可。在互聯網時代，當人們享受著大數據帶來的便利時，也在承受著個人信息被濫用的後果。
然而，讓人感到害怕的是，我們的個人信息仍在被沒有邊界的採集，然後又被沒有邊界的利用、濫用，甚至非法出售。
04
個人信息如何不再“裸奔”？
這是個難題。但我們怎麼保護自己的隱私，如何保護自己的個人信息？
為了弄清楚這個問題，掌櫃的近期帶著困惑去專門學習了北大舉辦的個人信息保護課程，但幾天學習下來之後，掌櫃的覺得自己更加困惑了。
>>>>困惑原因之一：是我國個人信息保護的立法問題。目前我國並沒有一臺專門針對個人信息保護的法律，只是散見於《民法總則》111條和《網絡安全法》等相關法律法規中，顯得凌亂分散不成體系，雖然個人信息保護有法可依，但卻過於碎片化，不利於運用法律手段去維權。
>>>>困惑原因之二：如果發生個人信息洩露和被非法出售事件，該去找哪個部門投訴、維權？對於洩露個人信息的處罰，有沒有一個統一的管理部門來統一受理？沒有。
>>>>困惑原因之三：歐盟針對個人信息保護出臺了一部簡稱為GDPR的法律條例。條例規定，對於嚴重的違法，罰款上限是2000萬歐元或前一年全球營業收入的4%。但我國當前會不會出臺這樣嚴厲的法規，相信有關部門需要在個人數據保護和企業創新之間取得一個平衡。
其實對於個人信息保護的立法問題，掌櫃的是個“門外漢”，就不在這裡賣弄了。
但掌櫃的想要告訴大家的是，除了寄希望相關部門加強監管、出臺對個人信息保護的相關法律之外，提高自我防範意識也是重要的一環。
在互聯網大數據時代下，“裸體人”如何防止個人信息洩露？有些細節值得引起你的注意：
>>>>不在微博、微信朋友圈中透露個人信息，尤其是像掌櫃的一樣的忠實“生活記錄者”和“曬娃狂魔”要注意了，尤其涉及孩子隱私的相關信息和照片、視頻，要尤為謹慎。寫完這條建議之前，掌櫃的已默默的將分組可見人數縮小到了最小範圍。
>>>>網上註冊信息，必須要用到身份證複印件時，請在上面寫明用途，不會的，去找度娘和某秀秀；
>>>>謹慎參與網絡上關於性格、桃花運、心裡年齡等等網上調查活動。實在閒的無聊，就多看看書吧，畢竟，人美也要多讀書；
>>>>又到了“沒衣服穿”的季節，敗家小姐姐們在網絡購物時，謹防釣魚網站以優惠名義設置的陷阱，收到快遞之後要妥善處理單據，不要被壞人有機可乘。
說到底，隱私這事，你較真，它就是大事。
閱讀更多 麻辣新金融 的文章
