相信大家都見過一些“裝逼裝翻車”的現場。
今天早上我刷微博刷到劉胡軼的時候，整個人直接笑翻了。
在我印象裡，劉胡軼一直都是憨憨的樣子，今天有點皮啊，開始調侃起了曹雪芹？
心生無數個問號的我帶著強大的好奇心點開了圖片，結果我笑了一整天。
這些網絡“槓精”和職業點評噴子們啊，求求你們一本正經評論歌曲前先百度科普一下吧，真是讓人頭疼。
這首《飛鳥各投林》是《紅樓夢曲》總收尾的曲子，飛鳥各投林也是“家散人亡各奔騰”的另一種說法，作詞人是曹雪芹本尊。
為官的，家業凋零。富貴的，金銀散盡。
有恩的，死裡逃生。無情的，分明報應。
欠命的，命已還。欠淚的，淚已盡。
冤冤相報實非輕，分離合聚皆前定。
欲知命短問前生，老來富貴也真僥倖。
看破的，遁入空門。痴迷的，枉送了性命。
好一似食盡鳥投林，落了片白茫茫大地真乾淨！
每一句詞都對應了《紅樓夢》裡一個人物的命運總結。
“現代感太強，不古風。詞曲者多補習幾年語文”，曹雪芹要是知道自己死後兩百多年居然獲得這種評價，會崩潰吧。
說曹雪芹還不夠古風，可能他是清朝的，確實少了點古的感覺，但讓他再補習幾年語文是什麼鬼？？
劉胡軼發完微博後張小厚也跑來湊熱鬧，說自己也遇過關於曹雪芹的神評論。
心疼的抱走曹雪芹，恐怕該補習不是曹雪芹而是這些槓精們吧！
真的是丟臉！
但是，能被這些神評論氣醒的可可遠遠不止曹雪芹一個。
在王菲唱的那首《水調歌頭》下面也全是一群無腦槓精，讓人看了又氣又好笑。
看到“水調歌頭”四個字，就算你想不起來是誰的作品，但至少還是會有一點“這貌似是一首詩詞”的覺悟吧。
明月幾時有？把酒問青天。
不知天上宮闕，今夕是何年。
我欲乘風歸去，又恐瓊樓玉宇，高處不勝寒。
起舞弄清影，何似在人間。
轉朱閣，低綺戶，照無眠。
不應有恨，何事長向別時圓？
人有悲歡離合，月有陰晴圓缺，
此事古難全。但願人長久，千里共嬋娟。
蘇軾的詞，王菲的演唱，可以說是賦予了《水調歌頭》新的生命。
但往下翻翻評論，真的感覺眼前全是黑線，剛剛醞釀出的一點感動，瞬間被收回。
“不知道是哪個製作人寫的，感覺比林夕強多了，但為何歌很少的樣子。”
製作人？？？比林夕強？？？歌很少？？？
可能這位朋友真的是個外國人吧，如果他不是外國人，我不太想原諒他了。
然而躺槍的遠遠不止曹雪芹和蘇軾，老子、屈原都被diss過文筆太差。
網友真的很嚴格。
再說說周雲鵬的那首《關山月》。
明月出天山，蒼茫雲海間。
長風幾萬裡，吹度玉門關。
漢下白登道，胡窺青海灣。
由來征戰地，不見有人還。
明月出天山，蒼茫雲海間。
長風幾萬裡，吹度玉門關。
漢下白登道，胡窺青海灣。
由來征戰地，不見有人還。
戍客望邊色，思歸多苦顏。
高樓當此夜，嘆息未應閒。
的確，老周的歌歌詞都很寫實，經常能唱到人的心底。
只是聽完歌之後，有些人就慌慌張張的就開始評論了，“只有盲人能寫出這樣的歌吧”，我姑且理解成這是對老周作詞水平的肯定。
但是這首《關山月》是李白的詞啊，老周就是譜了個曲，和譜了海子的《九月》是一個性質。
此刻的我，詞彙匱乏，實在是輸給這些腦回路清奇，沒有一些基本常識也不肯查查度孃的“大神”們。
我不知道這些評論區的“大神”，到底是真的無知，不知道這些常識性的知識，還是為了譁眾取寵而評論這些內容。
或許這已經不單單是可笑這麼惡搞，而是在冷靜下來會變成取笑和可笑。
除了這些假裝“專業點評”和“職業槓精”們，有一些戲很多的網友也是讓人哭笑不得。
宋冬野那首《安河橋》，在網易雲上有一個經典的評論。
小名叫“盒子”，這都是什麼推理？
後來我根據上面這段文字的描述，特地找出來封面大圖，定睛一看，笑出了豬叫。
讓我在看你一眼，從南到北
像是被五環路矇住了雙眼
請你在講一遍關於那天
抱著盒子的姑娘和擦汗的男人
雖然封面畫成了這樣，但阿婆手裡抱的真的不是小時候的宋胖子！
到最後大家都笑翻了，直接把宋冬野逼出來“澄清”。
聽歌就好好聽，別聯想的太多。
曾經的評論區還是很走心的，我們聽同一首歌，看看陌生人的故事，總會很感動，但現在熱門評論總是被一些奇奇怪怪的內容霸佔著。
這些評論確實很搞笑，但嬉笑之後也徒剩空洞……
閱讀更多 果醬音樂 的文章
