假如高考全国用一张卷、一样的录取线,真的就公平了吗?

很多人都觉得现在的高考不公平,呼吁高考实行全国统一卷,今天生物姐就和大家一起讨论:

如果高考真的实行全国统一卷、一样的录取分数,真的会公平吗。

观点一

个人看法是可以作为教育的最高奋斗目标,现阶段是绝对不能实现的,因为这里涉及的不仅是教育的问题,还有社会分工、社会保障、生活水平、生活环境等诸多方面。

对于实行高考全国一张卷,现在已经在路上了。但是一样的录取线 ,这就是很难了。因为这是不符合现在的国情的。各个省、市、自治区的教育水平的发展并不是均衡的,总体对比而然,东部地区优于中部地区优于西部地区,这个地域差不是一朝一夕能够补上来的。只有所有地区的教育水平都在一个水平线上的时候才能采取一样的分数线。不然就会进一步加大地域差,很难实现教育公平。

可能不少高考大省的家长都认为对自己不公平,但是一样分数线真就能体现公平吗?假如将经济发达地区的孩子送到西北边疆就读,十二年下来你的分数也不一定高。所以对于我们大多数人还是争取在自己省份里脱颖而出吧!

假如高考全国用一张卷、一样的录取线,真的就公平了吗?

观点二

可能很多人都认为,高考有些省份自主命题,每个省份的录取线都是不一样的,这对于全体考生是不公平的。为什么不实行高考全国一张卷,一样的录取线呢?这样子就能够做到公平了。其实这样的想法是好的,但是这样做才是真正的不公平。

最根本的原因是我国各个省份的教育资源不平衡所导致的。总体来说,东部沿海的发达地区教育资源好,西部内陆地区的教育资源差。这样的一个矛盾是自古以来就有的,到现在了还是无法改变。如果全部都使用全国一张卷子,那对于教育资源落后省份地区的考生来说就是灭顶之灾,与沿海发达地区的考生根本就没有竞争力。最后出现的后果是,教育资源落后地区的考生,没有一个考的上重点院校,可能就只能上大专院校。而沿海发达地区的考生因为教育资源好,高考分数高,全员上重点院校。

这样子又会出现一个极端,使得原本就不平衡的教育资源变得更加不平衡。其实看似不公平的考试,录取方式,对于有些省份的考生来说是最公平的,只有这样子他们才有机会与教育发达的省份考生一起竞争。

观点三

实行全国高考一张卷,有个屁的难度。在所有国家考试里面,高考是罕有的分为八份不同试卷考试。而事实上,恢复高考头几年实行的就是全国一张卷,1985年上海开始试点自主命题,此后的15年,除了上海全国也是一张卷。

分省高考大约是从2000年到2002年开始,从此以后高考就不再有全国一张卷。按理说,中国基础教育,包括中小学高中的教育,跟别等国家相比,实行的是教育部颁发的全国统一学科教学大纲,不存在省际之间明显的差异,实行统一国家考试没有任何难度。

问题不在能不能,而在想不想。中国高考迄今实行的是分省计划招生,每个省每年招录多少学生事先制定好了计划,计划细致到每一所高校在每个省分别招录多少人,分别是哪些专业招,招多少都事先制定好了的,招录名额与考试其实没有什么任何关系。

观点四

全国高考一张卷,一个录取分数线,理想很丰满,但现实太骨感,有时候看上去一张卷一条线很公平,但实际这种公平背后可能是更大的不公平,这种不公平的原因就是中国各地的教育是不平衡的,是高低差距很大的。

我们知道,现在有很多教育强省,也有很多教育强校,但也有教育薄弱省份以及薄弱学校,限于一些客观因素,也不可能教育绝对均衡,教育本身就是高低强弱的区分的,绝对的公平是没有的,所以我们希望讨论更多的是公平,但实际上,比公平更高的境界是公正。

如果按照一张卷一条线,结果会怎样,那么中国可能有一半的省份很少考到985,211,尤其是北大清华这样的学校,因为教育的差别就决定了,有些省份的高考分数相差很大,这取决于学校的师资力量,与教学环境,教学条件等。

假如高考全国用一张卷、一样的录取线,真的就公平了吗?

观点五

这几天,网络上整理出了很多高考试题,各个地方不同,而如果全国推行一张卷子,一样的录取线,是否可行,笔者认为,目前来看,难度不小,而难点则包括如下几个:

首先 ,区域不同。我国是一个地大物博的地方,区域不同,民族文化存有差异,所受的教育知识以及学习节奏是不同的,这就需要试题内容方面有所不同,各有侧重,尤其是涉及到民族文化方面。

其二,发展水平不同,就目前而言,我国各个区域发展的水平是不同的,东部与西部,南部与北部等,发展水平不同,反映在教育方面,教育发展水平也是不同的。

观点六

很多人觉得东部教育水平高,西部低,统一录取可能新疆西藏都没几个考的上了,我觉得这个说法有点道理,但还是不足以说明这个问题,我觉得可以通盘考虑各种因素,至少可以有办法减少各省同样的题目,考试难度差别很大的问题,那就是平衡录取比例,比如北京现在985录取比例10%,四川3%,那好,以后北京5%,考虑到四川整体教育水平不如北京,那给投放4%可以了吧,不要以区域发展不平衡为借口,都经不起推敲的,最主要就是既得利益集团不想改变现有的格局。

高考为什么不用全国统一卷,听教育部长的解释

假如高考全国用一张卷、一样的录取线,真的就公平了吗?

新中国成立之后,我国有一段时间是实用全国统一的高考试卷的,但是后来改变了这个情况,原因就是要分省实行高考改革,这个改革不是全国各省统一进行的,而是先在几个省进行实验,然后才全面推广。这就导致了各省改革的季度不同,所以为了适应改革的需要,全国没有进行高考试卷的统一。

还有一个原因就是安全风险,全国都用统一的高考试卷,一旦有一张试卷泄露,那么整套试卷都得作废,中国每年有几百万的考生,都得重新记性高考。风险也很大。

同时,各省在教材上也不统一,另外一个就是各省在高考改革方面上也不是一致的。因此,在高考命题的时候,会根据各省的课程标准和教育模式来进行。未来高考试卷会不会统一还要看高考改革所取得的成果。

2018高考难度系统出炉,你的省份高考难度怎么样?

曾经在网上看到过这样一段话:

论清北录取率全国最难的是广东省;

论985录取率全国最难的是贵州省;

论211录取率全国最难的是广东省;

论一本录取率全国最难的是四川省;

论高考人数最多的是河南省;

论题目难度,江苏数学能给跪了。

但是要论综合难度,这5个省份的考生们会感到很憋屈!他们就是江苏、湖南、湖北、浙江、河南。

现在我们就来看看高考难度最大的是哪几个省份吧,不知道你的家乡是否榜上有名?

困难:★★★★

对应省份:四川、山东、云南、河北、安徽、江西、广东

理由分析:这些省份的考生都是久经考验,应试经验非常全面,各地高中的教育教学模式也有共同之处,有的考生都是努力考到省外尤其是北上广的大学,成了顶尖大学最大的生源基地。

非常困难:★★★★★

对应省份:湖南、湖北、浙江

理由分析:

湖南作为我国教育资源强省,前些年一本线都是全国最高,在这一点其他省份只能甘拜下风!小编的同事当初超过本省二本线40多分只填报了本省一所名不见经传的普通院校,而比他分数低十几分的同学却去外省上了一所一本....当然湖北的考生也好不到哪去。

两湖的考生都属于低调而强大的类型而浙江是新高考的起点,考生尝试了全新的选科、选考、综合素质评定模式,是名副其实的探路者。年年变化的高考政策让人应接不暇,难度比一般省份高的多。

假如高考全国用一张卷、一样的录取线,真的就公平了吗?

地狱难度:★★★★★★

对应省份:江苏河南

理由分析:说到江苏高考卷,简直是神级难度,因为数学卷难度太大还一度上了热搜!千万不要在江苏考生面前吐槽试卷难,他们没准会给你一个大白眼并且发出鄙视的“哼~真是没有见过大世面的人”。最主要的是江苏还有等级考试,相当于进行了两次选拔。

河南高考大省的名号基本已经响彻全国了,这和它庞大的高考人数不无相关。根据教育部网站公示的数据显示,2018年河南高考报名人数多达98.5万,成为名副其实的“高考大省”。

然而高考人数比冰岛总人口两倍还多的河南,只有一所211大学(郑州大学),0所985,教育资源捉襟见肘。与此同时河南这三年的平均一本率只有7.53%,位居第27名。

而以下的全国各省高考难度系数地图:江苏>河南、河北>福建>甘肃>北京(>是指难度系数)更是直接粗暴地展示出各地高考的残酷。不过,江苏明年改革了!

注:地图模式和上面那个文字版的有出入,主要是各自的编者主观差别,但总体上是差不多的.

假如高考全国用一张卷、一样的录取线,真的就公平了吗?

你觉得你的家乡高考难度排第几?

如果觉得本文不错

把它转到朋友圈帮助更多人吧~

最后不要忘了戳文末右下角的

假如高考全国用一张卷、一样的录取线,真的就公平了吗?



分享到:


相關文章: