被VAR主宰的世界盃,阿根廷逃過「生死劫」,更公平還是更受控

被VAR主宰的世界盃,阿根廷逃過“生死劫”,更公平還是更受控

俄羅斯世界盃小組賽進入收官階段,在D組第三輪比賽中,梅西帶領阿根廷2-1險勝尼日利亞,驚險晉級。阿根廷通過VAR逃過了“生死劫”。

但恐怕誰都沒有想到VAR這項新技術的應用,會成為本屆世界盃的主角之一。本屆世界盃已經出現了多達22粒點球,已經超過了自1966年以來的任何一屆世界盃。其中9個是通過視頻回放之後判罰的,VAR的介入比例接近一半。這其中不乏對裁判疏忽的彌補,但是也有一些牽強附會的點球存在。

被VAR主宰的世界盃,阿根廷逃過“生死劫”,更公平還是更受控

爭議判罰也導致“陰謀論”鋪天蓋地。主要內容都集中在“阿根廷是強隊不應被過早淘汰”、“裁判選擇性執法,對C羅和梅西都網開一面”、“FIFA刻意保護強隊的世界盃之路”等等。焦點無疑集中在VAR視頻裁判是否絕對公平之上。一次禁區內手球、一次無球狀態下侵人,兩位主裁判都反覆觀看了VAR視頻回放,分別做出了有利於梅西/阿根廷隊,以及C羅/葡萄牙隊的判罰。毫無疑問,兩次判罰間接使得“絕代雙驕”的世界盃之旅得到了延續,但造成的後續影響也極為強烈,輿論認為主裁判的判罰尺度不一,沒有實現引入VAR視頻裁判所聲稱的“確保公平競爭”,反而給比賽帶來了更大的變數。

被VAR主宰的世界盃,阿根廷逃過“生死劫”,更公平還是更受控

var的出現是為了避免再次出現02世界盃韓國對意大利、斯坦福橋慘案這樣的戲碼,科技在改變比賽但是也在一定程度上使比賽偏離,VAR視頻裁判的“終審判決”,的確讓某些主裁判和邊裁喪失了判罰的果斷性,從而過分依賴高科技帶來的最終結果。但目前為止,俄羅斯世界盃引入的視頻裁判,幫助參賽球隊獲得了應有的利益,其中不乏存在出線希望的弱隊。從這個層面上說,VAR視頻裁判不僅極為實用,也存在著積極的意義。var的合理使用還是一個需要繼續摸索的過程,需要在今後的使用中加以完善,讓高科技與裁判能夠更好地配合。

各位同學,對於VAR的使用你是怎麼看的?歡迎踴躍發言。。。

最後希望我大德國披荊斬棘,大勝韓國,來個5-0怎麼樣


分享到:


相關文章: