隨著技術的進步越來越多的高科技被應用到了世界盃當中，本屆俄羅斯世界盃除了採用門線技術外還首次應用了VAR，當然主要目的就是希望減少主裁判的錯判誤判以達到比賽的公正性，但是VAR這項技術該如何被使用一直都存在較大爭議。本賽季的中超賽場就首次使用了VAR技術，雖然視頻裁判的應用的確減少了中超裁判的錯判和誤判，但是其對於比賽流暢性的影響還是備受爭議，尤其是一場比賽中視頻裁判的多次啟用更是導致最終比賽有多達10多分鐘的補時也讓部分球迷大呼太荒唐。
由於俄羅斯世界盃是VAR技術的首次使用因此全世界球迷都在關注主裁判會在世界盃的比賽中如何使用視頻裁判，從目前已經結束的8場比賽來看視頻裁判的啟用頻率還是較低的，在這8場比賽中只有法國VS澳大利亞及丹麥VS秘魯的這2場比賽主裁判啟用了視頻裁判，而且還都是遇到點球判罰時才啟用的VAR，可見主裁判對於視頻裁判的使用還是比較謹慎的，只有在決定比賽走勢的關鍵判罰上才會啟用VAR，這也在一定程度上保證了比賽的流暢性。
回顧這2場比賽啟用視頻裁判的過程我們會發現，主裁判在遇到爭議判罰時並不是立即中止比賽而是先保持比賽的繼續進行，在與視頻裁判實時溝通後如果得到提醒的話主裁判才會決定啟用視頻裁判，並且立即趕往場邊的視頻回放區觀看回放再加以重新判斷，而因為視頻回放被判點球的球隊球員也並沒有和主裁判有太多的爭執，這一整個過程下來也並沒有讓比賽中止太多的時間。反觀中超聯賽中主裁判對於VAR的應用，在遇到爭議情況時主裁判基本都是直接中止比賽並在場內與視頻裁判溝通，如果長時間溝通未果後主裁判才會決定到場邊觀看視頻回放，而一旦視頻裁判的判罰不利於己方球隊這時球員就會立馬上前圍住主裁判討論，即使知道這種爭辯毫無意義球員還是會這麼去做，最終一整個判罰下來讓比賽中止了有數分鐘之久，也嚴重的影響了比賽的流暢性。兩者一對比差距立顯，不得不說中超對於VAR的使用還有太多需要改進的地方。
閱讀更多 藍風足球 的文章
