李志，自诩为“偶像派歌手”，江湖人称“逼哥”。
此前不关注李志的人，近两天必定极其郁闷。“我原本清净和谐的微博热搜榜，怎么就被一个颜值低、说话臭、名不见经传的小歌手给霸占了！”
确实，“偶像派歌手”这个定位，只有“歌手”两个字与李志较为契合。论名气，李志也与真正的偶像派歌手，差着好几个十万八千里。比如说同处漩涡中心的毛不易，百度搜索指数近30天整体日均值为19944，李志仅为4561，连零头都不到。
因此在不少网友眼中，李志维权是假，蹭热度是真。但不蹭则已，一蹭惊人。
6月30日播出的《明日之子》节目中，选手邱虹凯在未经授权授权情况下翻唱李志作品《天空之城》，构成侵权行为。此事经过几天发酵，李志成功把自己蹭得满城皆知。
而在获得数万点赞，千万阅读之后，维权视频中40岁高龄的李志却一阵苦笑，叹息一句“都是被逼的。”
维权本是理所应当之事，为何放之李志却变得道阻且艰？
雪崩之时，没有一片雪花是无辜的。互联网时代、娱乐至上时代，侵权行为变得简单且低成本，“版权意识低”这一问题进而被放大。同时，没有一片雪花认为自己有罪，诸多现实因素的限制，即便千千万万个李志被侵权，真正站出来的，寥寥无几。
最后逼上梁山的那个，也要终日面对来自灵魂深处的拷问——“维权？脑子有病吧？”
文：彬彬（熊出墨请注意）
李志做了什么？
7月3日早6点，李志在个人微博发布头条文章《关于《明日之子》》，表述了自己对《明日之子》的三点想法：300万赔偿、法庭见、不接受其他建议。
发文之前，李志并未与团队其他同事沟通，因此使得已经与对方达成某些协议的同事陷入被动。但奈何话已经撂下，作为董事长，李志大棒一挥，“不管了，按我的最新指示走。”
于是，“龙马精神”这个词被赋予了新内涵。
“龙”指的是龙丹妮，“马”指的是马昊。公开信息显示，这二人分别是《明日之子》出品方霍尔果斯哇唧唧哇娱乐文化有限公司的创始人和首席内容官。
龙丹妮，湖南卫视忠实粉丝对这个名字应该并不陌生，《快乐大本营》等节目中主持人经常提起的“龙妈” ，指的就是龙丹妮。除此之外，她还有一个更为响亮的称号是“选秀教母”，从《超级女声》到《快乐男声》，从《明日之子》到《创造101》，龙丹妮成了贯穿国内选秀史的第一人。
同样，马昊的履历也不简单。其在2009年曾任《快乐女声》总导演，并取得上星节目每期收视第一的成绩。而在《明日之子》制作团队中，马昊担纲的则是总监制一职。
李志近几日在微博上的维权工作，都是围绕着龙丹妮和马昊展开。作为出品方，这二人不可免责，但目前情况是哇唧唧哇方面尚未就此事给出任何回应。不得已之下，李志想出了一个自认为还算“创新”的方法——视频喊人。
7月5日全天，李志共发出三条视频，并分别配文“龙马精神早上好呦”、“龙马精神下午好呦”、“龙马精神晚上好呦”。截至发稿前三条视频总计已获得近4万次点赞和1.6万次转发。
有朋友告诉李志，龙丹妮和马昊已经知悉此事，“二位老板混迹娱乐圈多年，经历的破事比我想象的还多，心态早已稳如老狗”。此前湖南卫视就曾未经授权使用林俊杰的作品，通过各种渠道获利。“二位老板心中可能还会窃喜，这么一闹，节目的关注度流量等指标都是急速上升”。
也有朋友表示担心，“小心啊，这些公司有一鱼塘手段分分钟搞死搞臭你”。
为什么是李志？
李志提到，《明日之子》除了对自己侵权之外，其行为至少还对尧十三和树子两位独立音乐人构成了侵权。后来的在与《明日之子》巡演主办方YSC文化负责人的交流中，李志经纪人迟斌得知，另有多名音乐人也被侵权。
既然如此，为什么就李志自己站了出来？其他人是不敢，是不愿，还是不能？
问题的关键或许就出在“独立”这两字之上。通常情况下，侵权一方的主体多是组织较为完备的机构或是公司，而被侵权方却只是某个飘在江湖的个人或者小团队。除了创作能力之外，无论是财力、物力还是精力，后者都明显不敌前者。
“以前我也维权，后来戒了。”
即便是，誓要把龙丹妮和马昊逼出来的李志也坦言，多年以来面对侵权事件，只有迫不得已时才会起诉，因为他们的团队尚不足以支撑庞大的侵权案件，另外也有出于“安全”方面的考虑。
可见，独立音乐人被侵权之后多会采取两种应对方式。一是就此放过，不去追究；二则是协商解决。但若协商不成，多数则又会选择前一种，吃个哑巴亏。
以《明日之子》为例，有法律专业人士表示，翻唱歌曲的当事人毛不易和邱虹凯无需多做追究，幕后的出品方腾讯和哇唧唧哇才应是法律责任的主要承担者。
除此之外，之所以会闹出这次维权风波，与李志个人也有着莫大的关系。“换作他人，可能就不会去这样坚持”，有关注此事的网友如此说道，“了解李志的人都知道，侵权他的人最后都变成了烈士。”
2017年3月6日，酷狗音乐在官网首页发布一则致歉声明，就版权纠纷向李志道歉，称已经对平台上未经李志授权的相关音乐作品下架。2015年3月5日立案，耗时两年，倒贴1616元，李志艰难地打赢了这一仗。
所以，哇唧唧哇如果不能给出一个令人满意的回应，以李志的行事风格，后续的剧情走向不难猜测。毕竟，“需要法律解决的案件目前无一败诉，除了大家都知道的对酷狗、酷我两家龌龊公司的胜诉之外，上半年还胜诉了XX卫视。”
商业与信仰的碰撞
其实，这是一次商业与信仰之间的碰撞。
站在这端的哇唧唧哇，是商业化运作的公司，按理说应当设有相应的法务部门，专门处理各种法律纠纷。另外还有龙丹妮和马昊这两位经验丰富的老将坐镇，对于自己的行为是否会造成侵权，或许她们心里比谁都要清楚。
但在商言商，整个市场版权意识都不是很强的当下，对于某些自律性同样不是很强的公司来说，钱还是要花在“有用”的地方，这笔版权费能省则省。
这就造成一组鲜明对，《明日之子》另一出品方腾讯联系李志团队“态度挺诚恳”地沟通解决方案，反观哇唧唧哇，却“始终在装死”。
据李志介绍，事发之后，哇唧唧哇方面表示，刚刚找到李志团队的联系方式，无法提前获得授权。与之矛盾的是，年初之时双方曾就毛不易翻唱《关于郑州的记忆》进行过协商，现在联系方式却成了交流的阻碍。
此外，《明日之子》在巡演之时还曾多次侵权赵雷，哇唧唧哇还将巡演中的音频制作成数字专辑面向市场发行，赵雷的版权委托方StreetVoice已经多次联系《明日之子》，并维权无果。
在迟斌与YSC文化负责人沟通中，对方告知除李志之外的音乐人，版权费用都已经支付。后经赵雷经纪人证实，“对方又撒谎了”。
见事情越闹越大，YSC文化发布致歉声明称愿意承担法律责任。哇唧唧哇也开始行动，下架涉事的数字专辑，在全网范围内“消灭证据”。
站在另一端的李志，则是独立音乐人维权的代表。此次李志所坚持的300万赔偿，必然会引来不少人质疑维权的出发点。
对此，李志解释称，维权的初衷是为了减少侵权，对于多数商人来说，只有实实在在地罚钱，才会让他对法律尊重。此前在起诉酷狗、酷我、XX卫视在内的诸多企业时，李志都提出了法律规定的最高赔偿金额。
有知情人士表示，李志索赔的300万元，虽也是法律规定的最高额度，但是综合来看并不为过。因为《明日之子》本身就有着数亿收入，后其将音频上架QQ音乐也是有百万甚至千万级别费用。
以文艺青年为代号的独立音乐人被侵权之时，往往只会提出1元的象征性索赔。就像秋菊，“我就是要个说法”。
李志之前也曾做过类似的事。翻唱《米店》时他向张玮玮支付了1元版权费，2016年他推出一张售价1元的数字专辑。并表示“为正版音乐消费是正常事，和金额无关。”
往小了说，李志在维护自身的合法权益。往大了说，李志在试图唤醒全民的版权意识。
有些装睡的人，或许永远都叫不醒。但是，希望下一个《明日之子》、下一个哇唧唧哇再出现时，还会有下一个李志。
本文首发于微信公众号「熊出墨请注意」，文：彬彬，转载请注明来源并保证文章完整性
閱讀更多 熊出墨請注意 的文章
