我家在東北嘎啦
名人的花邊新聞，總讓我們樂此不疲，即便沒有，也總要製造一些出來譁眾取寵。不時冒出的有關魯迅的情感生活八卦就是一個顯例。
魯迅生前，自己出過一部雜文集名為《花邊文學》，之所以取這個書名，是意在借自嘲抨擊一些以“利”字當先、沒有“骨氣”的“花邊新聞”寫作者，認為這些垃圾輿論製造者以博眼球為目的，利用庸俗手段激起大眾的好奇，不但沒有意義，而且充盈著惡俗之氣！
魯迅在生前死後，關於他的感情生活的揣測一直是非蜂起，甚至有一股強大的輿論認為他對許廣平的愛情是真假參半的，他還有過很多情感對象，與不少異性暗通款曲，流言蜚語，吞吞吐吐，意在使人半信半疑。這實在是一種不該有的中傷。
因此，本文有心將歷來傳聞中的“魯迅女友”們一一請出，簡略做點辯駁，以還魯迅清白。對於歷史名人，我們沒必要刻意去拔高他，但是對於不實之言同樣有責任去正本清源，還其本來面目。
一，傳聞中的“初戀女友”琴姑
在一些魯迅傳記資料中，常說到一位名為琴姑的女子，被形容為魯迅的“初戀女友”兼“未婚妻”。據說，魯迅北上時，琴姑曾專程到火車站送行，還送了心愛的鋼筆一支作紀念，儼然情侶。
這當然是子虛烏有的胡扯！紹興1936年前後才通火車，那時魯迅都去世了，難道“人鬼情未了”的魂魄在深情款款送別麼？真實的情況是：琴姑原名魯其浚，是魯迅的表妹，比魯迅小兩歲，魯迅早年到北京後，琴姑曾也到北京謀職，魯迅曾多方為之設法，但沒有成功，琴姑回鄉後不久，在1904年20歲左右就病逝了。
謠言的興起原因在於，根據周建人的回憶錄，魯迅的母親曾向孃家提過親，有意將魯其浚許配給魯迅（那時表兄妹可以通婚），琴姑本人也同意了，但是結果不了不之。原因據周建人說，是因為魯迅文章裡的保姆長媽媽惹的禍。因為這位長媽媽似乎能算命，還多嘴多舌，一聽說此事，就不停地嘮叨這兩人“犯衝的呢”，魯迅母親似乎聽進去了，就從此不再提此婚事了。
據周建人的說法，這門始議終寢胎死腹中的婚事，琴姑本人是很樂意的，她對魯迅這位表哥似乎有愛慕之心；但魯迅本人自始至終不瞭解，也沒有任何表示。顯而易見，這決不能說是魯迅的戀情。
二，學者製造出來的緋聞情人許羨蘇
1993年後，以日本學者中村龍夫為發端、大陸學者龔明德、馬蹄疾等為接力，言之鑿鑿地合力給魯迅“安插”了一位情人對象——許羨蘇。
許羨蘇是魯迅弟弟周建人的學生，也是許廣平的同鄉兼好友，1920年代投考北京大學，被錄取後因為當時的北大宿舍不收還未入學的女學生，因此請求並得到老師周建人的幫忙，曾在魯迅一家未分家前的八道灣借住過一段時間。
（圖：左至右為俞藻、俞芳、魯迅的母親、許羨蘇)
實際上，這近乎是一種詆譭。後來包括許羨蘇兒子餘錦廉先生在內的一些學者也紛紛拿出證據“打臉”。主要論據為：1，這批書信全部是魯迅與母親的通信代筆，而非魯許二人的“私情表達”。查魯許通信的時期，是1926年8月——1930年3月上旬，而在此期間，《魯迅日記》裡完全沒有任何一封專門寄給母親的信件，因為都委託許羨蘇代收了；2，許羨蘇借住八道灣最長的一段時間，反倒是在魯迅走後；3，後來許羨蘇離開八道灣時，把所有的書信都捆紮好交給了朱安女士，說明這批書信是沒有隱私的，是可以公看的，只是後來朱安亂放不知道丟在了哪裡；4，所謂許羨蘇給魯迅織毛衣，據當事人回憶，是因為1925年冬，魯迅弄丟了圍巾和手套，周家無人會做，許羨蘇就和另外一位女同學商量，兩人各織了圍巾和手套一副，送給了師長魯迅；5，許羨蘇和許廣平一直關係甚好，寄住八道灣期間，也備受魯迅母親和朱安女士的喜愛。
（圖：晚年的許羨蘇女士在家中）
所以，許羨蘇之事，毋庸置疑，完全是子虛烏有的八卦緋聞，根本經不起材料稍加推敲即可推翻。
三，造謠中和魯迅有男女私情的學生蕭紅
這個傳聞，流傳最廣，也最煞有介事，但更經不起討論，因為在前天的文章中已經詳細辨正，茲不贅述，有興趣的朋友煩請翻閱我的前幾條歷史回答記錄。
四，流言中的外遇對象日本歌人山本初枝
在給魯迅無端大方贈送的情感“福利”中，還有一位對象，是“外國友人”，即日本歌人山本初枝。
山本初枝（1898—1966），是來自日本的短歌作者，在日本被稱為“歌人”。她的丈夫，是汽船船長，經常來往中日之間，因此很長一段時間暫住上海，並與內山完造家是鄰居，因魯迅是內山完造家的常客，很自然地和魯迅一家也結識。魯迅是日本留學生出身，兩家也甚為投契，日漸密切。
（圖：魯迅與日本友人內山完造及山本初枝丈夫山本次彥）
1932年1月，“一.二八”事變發生，魯迅和山本家都在戰火範圍內，於是都跑到內山書店樓上避難，兩家朝夕相處過一週，屬於患難之交。後來，魯迅轉移到安全地帶，而山本初枝則冒險回到日本。關於這段日子，後來山本初枝寫過回憶錄。
1932年2月底，驚魂甫定的山本初枝關心魯迅一家安危，寫信問候。兩家恢復聯繫後，山本初枝幾乎半個月都去信一封諮問並請教，且隨信必附贈各種禮物——周海嬰的腳踏車就是山本所送，而魯迅也每回必復，並曾送了她兩幅書法作為紀念，那首著名的《無題》詩就是其中一副，其中“忍看朋輩成新鬼，怒向刀叢覓小詩”尤感人肺腑，而這副書法至今也猶存。
因為這樣一些情況，魯迅和山本初枝的關係常被刻意引申解讀，以為有什麼男女感情糾葛存乎其間，實際上細捋他們的往來過程乃至細節，是沒有任何證據可以舉證他們有著超出常情的關係的。
總結
魯迅的好友許壽裳在魯迅病逝後，曾深情評價說，無論是就舊道德還是新道德而論，魯迅都是無可挑剔的。
一方面，魯迅一生，像很多優秀、有性格且成功的男子一樣，儘管條件並不見得多麼好，長相也沒有什麼突出，但是身邊的女性是不少的，甚至也不乏愛慕者。我們今天看高曉松老師，寒磣成那樣子，照樣也能享齊人之福，對照一下，也是不難想見的。
但是，另一方面，可以斷言，魯迅一生，對於男女關係方面，他是立身端謹的，從來不曾有不軌之意，更沒有出現過什麼緋聞。他一生的情感，是充滿壓抑的，早年因為母命難違，和毫無感情也毫無共同話語的朱安女士成婚，半生處在孤寡的精神世界中。後來，女學生許廣平倒追他，辛苦主動了三四年，他才終於狠下決心，接受這一段情感。
可以說，魯迅的一生，正如王錫榮先生所說的，真正以“女性”的生理屬性走進魯迅的感情生活的，真正“出了格”的，只有許廣平一人，其餘的所有“對象”，都是無中生有的謠言。
在這個時代，我們不需要再製造偶像崇拜，但是對於蒙冤的已故名人，他們被迫沉默，我們也有義務為他發聲，替他洗出清白。
2018，7，4，午後閒敲
勉力堅持每天都寫三兩篇文史八卦、生活隨感、時政看法、影視評論等。感謝關注、點贊，還有留言——即便是批評，也感謝感謝！
劉愚愚
如題主想知道魯迅的情感狀況，建議你去問問魯迅先生本人吧。這樣比較負責任。
