6月29日RW對WE第一場,WE不先切死奶媽而去追盧錫安,指揮決策是否有問題?

宇岇弩孤

不請自來,很高興能回答這個問題。

24日,在WE對EDG的第二場比賽中,WE在EDG少人的情況下,被盧錫安翻盤。同樣的劇情,同樣的結果,在WE對RW第一場比賽中,WE同樣在5打4的情況下再一次被盧錫安天秀翻盤。先來回顧下WE和RW第一場最後一波團戰的情況。


SMLZ盧錫安被納爾跳大控到,水銀秒解,又用淨化解了減速,接著閃現E拉開距離,邊拉扯邊輸出,這時WE眾人眼中的目標只有一個,就是沒有雙招的盧錫安。刀妹率先士卒僅僅粘著盧錫安,納爾緊隨其後,刀妹拉E雖然控制到盧錫安和夢魘,但同時也被夢魘恐懼走,沒有後續傷害和技能的刀妹只能眼睜睜看著殘血盧錫安被奶媽硬生生奶了回來。

WE在RW少人的情況下,選擇大龍逼團集火盧錫安,我認為指揮沒有太大問題,換成別的隊伍估計也會這樣做。從團戰中野可以看出來,WE只差一點就秒掉了盧錫安,無奈被奶媽活活奶了起來,那為什麼WE不率先秒奶媽呢?


奶媽的站位比較靠後,而盧錫安站位比較靠前,納爾能開到的人只有盧錫安,奶媽Q到了WE再加上盧錫安血線比較低,配合奶媽的被動,所以跑起來很快,WE眾人根本打不到奶媽,雖然最後刀妹控到了盧錫安和夢魘,有一絲擊殺奶媽的機會,但同時刀妹也殘血又被夢魘恐懼,再想秒奶媽已經沒有機會了,變大的納爾離盧錫安最近,盧錫安也是殘血,肯定第一時間還是會打盧錫安。WE之所以全集火奧巴馬 ,是因為WE認為大概率能秒掉,只是SMLZ的反應和走位太好,極限血量活了下來,換成別的選手操作估計也秒掉了。

所以,我認為WE的指揮這波沒有失誤。


分享到:


相關文章: