感覺身體被掏空的柯二
人民關心的永遠都只是自己的安居樂業，要是能欺負別的國家還會覺得很開心，就好像網上常見的一群人兔式自嗨一樣。這話說出來雖然很多人會覺得不舒服，但是就是事實。
而且不要忘了，美國是名副其實的世界第一大強國，相比第二名還有極大的優勢，美國掌握著全世界的金融秩序，在這個全球化的世界裡，美國掌握著所有資源不能自給自足的國家的命脈。
在這種認同感下，國家腐敗重要嗎？政府對外開戰重要嗎？殘害了敘利亞兒童重要嗎？不重要。只要自己國家國民對內保障人權，那麼無論是在伊拉克順手打死平民的美軍士兵，還是在敘利亞扔化學武器並向阿薩德政府扣帽子的美軍士兵那就都是正義的。所以我覺得很多人天天扯什麼美國國內要出事，會因為內部矛盾崩潰啥的，真的太too young了。自從經濟全球化的進程開始以後，處於所有國家最高點的國家，從來沒有一個是因為內部矛盾崩潰的。西班牙是這樣，英國是這樣，未來的美國也是這樣。世界第一大強國的身份會遮住人民的雙眼，讓他們對國家的腐敗，對他國人民造成的慎重苦難熟視無睹。
這一切的背後，美國的所謂的民主政治又算什麼呢？虛偽罷了。看著一群低智商白人走上街頭吼吼口號，說著煽動性極強毫無智商邏輯的觀點然後還覺得很牛逼，覺得這就是民主？恰恰因為這種“政治正確”，在西方國家體系下公開發聲的人說的話會讓人覺得很腦殘，反正我是聽不下去。
說到底，所謂美式民主，無非就是另一個版本的愚民政治。除了社會主義，又有哪種制度不是愚民政治呢？
貞觀防務
美國政府在中東地區劣跡斑斑，人權意識深重的美國人民並沒有什麼比較激烈的抗議活動呢？這個原因很簡單，因為所謂的人權意識只能夠在美國自己人身上受到保護，而中東地區的人權是得不到保護的，也進入不了美國人權法眼眼的，所以就不可能得到沒有效果的抗議。
美國在中東地區犯下了無數的罪孽，可真是罄竹難書，即使用個天萬夜也無法將它說完，所以美國在中東地區所犯下的罪，是非常的深重的。何止於人權問題，比人權問題還要嚴重得多的問題，也是處處可見。美國所到之處，可謂是是很便於血流成河，像這樣的事情，又怎能夠以人均二字就能夠概括的了呢？所以美國在中東地區犯下的滔天罪行，是無法饒恕。
美國哪些所謂的人權組織人權活動，完全就是欺騙世人的幌子，所謂的美國自由女神完全就是一個騙局，只要你相信他，那你完全就是傻蛋。因為美國從來就不講究人權，不講究民主，因為這些他只在國內做一個幌子來欺騙國內民眾，也欺騙世界上的其他民眾的幌子，而真正受害的人，才是真正理解的人。應該很清楚地都知道這一切都是騙局，他們在中東地區犯下的罪行，難道就不能夠說明這一問題嗎？難道就不能夠正明嗎？
美國的人民也非常清楚地知道此道，所以也不可能那麼地不知趣，出來抗議自己的國家政策，且不是愚蠢呢？
民主、自由、人權是美國的虛偽，他們又怎麼會將其拿來同中東地區的人民相對等比較呢？這是美國人民的特權，中東地區和世界其他地區的人民且能享受同等的虛偽待遇？且不是痴人說夢嗎？在美國人的眼睛裡面，什麼時候真正的把別個國家的人民放在眼裡了？如果是真正的放在眼睛裡了，就不會有那麼多的侵略和殺戮。
只要有侵略和殺戮，就談不上民主，自由和人權，如果沒有民主，自由和人權，美國侵略和殺戮自然就沒有了障礙物了，才有侵略和殺戮別國的喪心病狂的舉動，而根本不可能將其他國家的人當作人來看，所以在美國就不會出現有這樣的說法，去抗議美國政府侵害其他國家的人權。即使就是虛偽的表演也沒有，所以這就是美國倡導的人權主義，也就是美國所標榜的自由女神的本質。
幸福地帶2
只要有國家形態這樣的組織存在，就會有國家自私的意識存在，美國人民要的民主是他們自己的民主，美國人民要的人權是他們自己的人權，除此之外，他們就用上帝的優越感在俯視，那些自外於他們的都是卑賤的生命。
所以在他們媒體、政客的渲染下，他們搞亂別國都是在拯救別國的人民，因為這個世界只有美國是上帝的寵兒，是至高無上的存在，美國可以充當世界警察以及一切正義的化身，去審判世界上一切的不公平。
這就如同一個普通的個人一樣，潛意識都是我是對的，我是為了別人好。他所不知道的是，這個“我”的意識本身就意味著涇渭分明。已經是一種鮮明的對立。
當年的德國也是民主社會，希特勒也是通過選舉上臺的，在希特勒以“我”為中心的意識形態操弄下，整個德國人民都瘋狂了，無條件支持著元首的所有罪惡，最後整個民族一起吞下了失敗的苦果。
所以我從來不相信什麼普選就是公平的措辭，因為人民在國家政治大局層面永遠沒有屬於自己的政治大局觀。說透了，民意就是用來被政客愚弄的。只要美國人民還吃得起麵包，別國到處餓殍遍地，美國人民最多在看新聞時一聲嘆息。
然後拼命支持自己的總統，因為他只需要對美國人民負責，這就是特朗普美國優先論能夠火起來的確切原因和最真本質。
謝金澎
美國是一個言論自由的國家。媒體監督更是無孔不入，無處不在；另外，美國是兩黨政治，如何決定，如何外交政策都一定會有兩種不同的聲音。近年來，唯一一次美國人同仇敵愾一個聲音放言的時候是9/11以後對恐怖分子的譴責，以及美國出兵伊拉克和阿富汗。不過後來事實證明薩達姆沒有藏匿大規模殺傷性武器，也沒有支持基地組織，媒體又開始猛烈抨擊美國政府幹預別國事務的行徑。
對美國大兵在中東地區的所作所為，美國媒體是報道最多的，除了伊拉克戰爭以外，美國媒體對中東地區反恐，對阿富汗塔利班的戰鬥大多都是譴責的。特別是對美國以及北約的"無差別"轟炸而造成的平民的傷亡，無人機的"定點清除"的誤炸，更是毫不留情。
最後，再說一遍，美國人是有黨派區別的，共和黨執政時，民主黨的支持者會走上街頭，而民主黨執政，又有共和黨民眾去抗議，，不分青紅皂白也是常有的事。
閒看秋風999
美國人是世界上被愚昧得最深的人民。從表面上看，美國是一個最講民主與自由的國家，因為人民可以點名道姓地批評總統，可以打官司狀告政府官員，可以舉行抗議政府的遊行示威，可以在非主流媒體上隨便談論國家秘密等等。其實，美國人之所以可以公開批評政府，只是因為政府並不擁有統治美國的真正權利，所以批評政府不會對美國的真正統治者即暗深勢力構成任何威脅；人們之所以可以公開談論國家秘密，只是因為人們談論的秘密都是些過時的不再是秘密的秘密，或無法傷筋動骨的秘密。在美國，每一個涉及國家機密的人都與國家簽訂了協議，即使協議到期，他們也還是處於國家機器的監視之下，真正的秘密是誰也不敢揭露的，一是因為你個人、你家人、你親朋好友的小命在人家手裡捏著，二是因為你也被迫幹了一些傷天害理的事情。前幾年一些被宣佈因“吸毒過量、抑鬱症”等而死亡或自盡”的演員等就屬於這種情況。由於美國在世界上的霸主地位，如同猶太人，美國人更自以為上帝的寵兒、高人一等的種族，這種盲目的優越感使之認為，美國是這個世界上與生俱來的統治者，美國的利益是這個世界上的最高利益，凡是不聽任美國擺佈的國家就是敵人。所以，美國不論侵略哪個國家都是理所當然、理直氣壯的。幾年前，為了
瞭解人們的覺醒程度，美國的一些星際種子在街上做過一個問卷調查，大意是美國的霸主地位受到威脅，只有發動第三次世界大戰才能加以鞏固，總統想了解你是否同意發動。誰知絕大多數人都表示同意。用戶58616580886
美國政府在中東劣跡斑斑，美國民眾可能知道一點，但，不會全知道，也不會向世界上其它國家民眾知道的那麼多，那麼清楚。美國的媒體也不是真正的公正客觀，它們也常常也是選擇性的報道。這樣，美軍在外邊幹了壞事，在世界上動靜很大，到美國就成了一杯淡鹽水，在有味與無味之間了。
美國憲法規定公民有言論自由，但，真正能為中東民眾發聲的有幾個？也許真有一件事激起了民眾示威遊行，表達訴求，也不過熱鬧幾天而已，能起什麼作用？大家可以看看西方國家的示威請願，真正有效的很少，更別說替中東人民發聲了。所以，美軍在外有很多醜聞，比如在日本搶奸了婦女，回到國內也可以網開一面。
美國民主的虛偽是有目共睹的，它無論在什麼事上都實行的是雙重標準，說一套，做一套。比如說人權，它在世界上以人權衛士居稱，高喊“人權高於主權”，實際上是為它干涉別國的主權開道。侵略伊拉克，活捉一個國家的總統，只要用尋找大規模殺傷性武器的藉口就行。事完了，證明錯了，連個對不起也不會說。伊拉克人民付出了多少生命的代價？美國民眾應該知道吧？但，有人為伊拉克人民討回這公道嗎？
在美國一家獨大的世界格局中，“有強權，無公理”仍是基本事實。這就給了那些所謂的“美國民主”的說法一記耳光。美國的民主是虛偽的，美國的人權就是假的。看看斯諾登爆出的那些猛料，連德國總理的電話都能監聽，美國是尊重人權的國家嗎？真是沾汙了人權二字。所以，美國的政客在人權問題上玩弄花招，美國普通老百姓在人權的技節上爭一點權利還是可以的。真正的大事大非上為其它國人民去主張，完全不著邊際。
天太2
這是美國人的傳統也可以說是所有西方發達國家的傳統，他們所說的人權只針對本國公民，其實最早只針對本國主體白人，後來發展到所有白人，直到上世紀七十年代因為以蘇聯為首的華約集團的壓力才發展到包括全體公民，這就是為什麼美國上世紀七十年代會有民權運動，所以期望美國乃至西方發達國家對本國在其他國家和地區犯下的反人權罪有激烈的抗議，樂觀估計需要下個世紀.
Lujing1971
就拿國內事件來舉例吧，說言論自由的國內現在網絡言論自由度還真不弱，有一定可比性。
你見過哪個網絡熱點能火過一個月的？當言論越自由時，熱點也將越多，而每個人關心的點也將越分散。就像前段時間洞朗事件，同樣是軍事實踐，你問身邊女性朋友，知道這件事的有多少，而真正瞭解點具體內容的有多少。我身邊來說一部分連聽都沒聽過，剩下聽過的真正瞭解的幾乎就沒有了。而這些瞭解了點的人，洞朗印度撤軍後的中國動作和妥協又知道多少呢？
上面都知道的，那麼恭喜了，你成為了少數人中的一個。而在美國，少數人是沒有權利的。你可以抗議，遊行，不過抱歉你所做的並不會帶來任何一丁點改變，因為你不是大多數人。因為你少數人，所以沒有一家為了利益的媒體會為了你跟進報道，沒有一個政客會想要掙取少數人的選票而以此作為自己的政治主攻點。所以不論少數人反應多麼強烈，會淹沒在眾多人的漠不關心中。
因此在外界看向整個美國的時候，表現的是冷漠，毫無反映。但當你認真去搜索，聚焦於少數群體時，你又會發現他們的譴責是多麼的激烈。
觀琢
哪個國家的人民不愛自己的國家？美國人民也不例外。
所謂劣跡斑斑不過是外人的看法，兒還不嫌母醜呢，更何況一直對自己的信仰很自豪的美國人民呢？
美國一直宣揚自己是上帝的選民，他們的一言一行，都負有神聖使命。所以即使和恐怖分子眉來眼去，也不會感到羞愧。即使投擲的炸彈傷到當地百姓。要麼遮掩，要麼統統歸到誤傷裡去。
所以，我們不要幻想美國人民會真正覺醒，真正會反思政府發動的對外戰爭，會給自己帶來什麼。他們需要靠軍火交易維持自己的工作，需要從海外源源不斷轉來的帶血的錢，充實自己的醫保賬戶和購買新衣。
即使慘烈教訓如911，美國人民也不會忘記，向陌生的國度，向看不見的可能的敵人，發動猛烈地攻擊。雖然在我們看來是劣跡斑斑，但這就是他們信仰的民主，'這就是他們自認為的上帝賦予的拯救人類的權利。
新文化街男孩
美國人認為自己是山巔之城的國家，人類自由的燈塔，美國人民有著強烈的優越感，責任感和使命感，他們覺得美國不僅僅要對美國人民負責，還要對世界人民負責，有義務去推動人類社會的進步和文明的發展，有義務去解救生活在暴政中的人民，維護國際秩序，正是在這種心態的作用下，美軍出兵其實是有深厚的民意基礎的，否則以美國的權力制衡體制是通不過的，總統要出兵，國會不給錢咋辦？
