中國古代爲什麼沒有發現美洲大陸?

李光臨LGL

其實人類學界一直就有兩種學說,指出中國不但是最早發現美洲大陸的人,而且還向美洲大陸移民過。


第一種學說,叫做殷人東渡。

周滅殷商以後,一小股殷人被趕到東部海岸,他們砍伐樹木,那個時候的樹木粗大,然後火燒樹幹,將其挖空,最後搭乘這些巨型獨木舟入海,本來是為了逃避追捕,但是後來就隨著洋流飄到了美洲。對於這個假設,能夠找到實物證據。

美洲的奧爾梅克文明崇拜玉文化,要知道只有中國才崇拜玉文化,西方都是黃金和寶石,在奧爾梅克遺址出土過刻著類似於甲骨文的玉圭。


奧爾梅克人留下了大量的石頭頭像,這些頭像的臉型,並不是高鼻樑,而是厚嘴唇,塌鼻子,典型的東方人。


至今很多墨西哥人,美洲印第安人,拉美人,哪怕是經過了幾百年的混血,都很像亞洲人——



第二種學說,是大遷徙學說。

就是原來在蒙古草原生活的亞洲人,在冰河時期渡過了白令海峽,到達美洲。這種學說可追述的歷史就更早。也可以說明,為什麼今天的美洲印第安人和蒙古人的長相非常近似。


蒙古人——

圓臉,小眼睛,大鼻頭。


印第安人——




歐美人最先發現美洲的,是意大利航海家亞美利哥·維斯普奇(1454年3月9日-1512年2月22日)


傳說他丈量了美洲的輪廓,並且用自己的名字給這個大陸命名。


而1492年,哥倫布誤打誤撞發現美洲的時候,還以為這裡是印度。後來歐洲人因為在軍事,政治上的發展,逐步征服美洲,因此文化上形成歐洲中心論,認為他們才是最早發現美洲的人。


還有一件更有趣的事就是,歐洲人從美洲劫掠的黃金和白銀,先到達歐洲,然後大多數都通過絲綢和茶葉貿易,流向了中國。古代中國坐在東方就可以發財,這麼牛逼你可知道?


HannibalLecter

你問得這個是未解之謎,很多人在研究,中國是不是比哥倫布早發現美洲大陸,

你說的是航海時代地理大發現,但拋開這個,美洲大陸的人哪裡來的呢?

其實我並不覺得這個有多偉大,也不覺得是什麼好事,

這本是一群海盜的掠奪之路,伴隨著殺戮,你自己說,英、荷、法、西、葡給被他征服的地區帶來了什麼?


南朝四百八十寺

“發現”和“去過”是完全不同的兩回事,為什麼這麼說呢?(鄭和下西洋和美洲大陸方向都不同,這個就不談了)

因為早在哥倫布之前就有許多人(指美洲之外,歐亞大陸的人)在歷史記載中,或者某些不能完全確證的歷史史實上到達過美洲。

比如說歸結於大陸板塊的移動,當初美洲和亞洲的白令海峽尚只是一條小河流的時候,就曾有亞洲人到達過美洲,這也是為什麼美洲印度安人土著跟東亞人種一樣是黃皮膚的原因。而在我們的歷史學中,也有“殷人東渡”的說法,但這些人最終去哪了無法完全證實,並不排除到了美洲的可能,這因為印第安土著有很多早期崇拜跟我們一樣。而毋庸置疑的是全世界早期人類文明的傳播肯定是從非洲到歐亞大陸,然後再到美洲的。

但是就能說那些老祖宗發現了美洲麼?當然不能。

除了東亞和美洲的聯繫之外,13世紀左右生活在冰島的維京海盜同樣到達過美洲,並且有著確切的文獻記載。不僅而此,知道美洲的名字是還怎麼來的麼?因為這個名字是意大利航海家亞美利哥·維斯普奇到達美洲後用自己的名字給取的,所以美洲才叫做美洲。

為此,我相信歷史上肯定有許多許多人曾到達過美洲,曾和美洲大陸有過交集,但是真正所公認的發現美洲的人還是哥倫布。因為正是哥倫布發現美洲之後,才把他展現在當時地球文明巔峰的歐洲人面前。


三觀粉碎機

問題很幼稚!中國最早發現美洲大陸並移民!

早在殷商之前,我國古人就到過美洲,山海經就是鐵證,傳說是禹、伯益、夷堅所著。周滅殷商後,殷商殘餘被趕下海洋,到達美洲,成為美洲最早的長住人口,自稱殷地安人(也被譯成印第安),正是為了紀念殷商。


大海212378152

也許有人去過,但屬個人行為,無史可載。鄭和的航線是要沿著大陸岸航行的,所以最遠只能到好望角,朝廷的船隊是以經商和訪問為主,沒有人知道東面遼闊的大海除了日本還有啥,所以不能無功而返,更不能為了一時好奇,最終迷失在海里回不來


分享到:


相關文章: