近日，多事的崔永元强势爆料某知名女演员涉嫌偷税漏税，并在接受某媒体专访时继续爆料称一对演员夫妇涉嫌7.5亿元阴阳合同！一时间一石激起千层浪，已经不年轻的小崔迅速占据了各大网站的头条。
- 不论明星也好，企业也罢，又或是普通个人，如何保证税收的真实、高效？
- 如何使税收的监管更为透明并增强大众的信任？
- 如何保证合同的一致性并做到有效监管？
给大家个讲开发票的故事：
某天，小崔向小范开一张100块钱的发票。按照现在的处理方式，小崔的开票需求首先要通过上传发票信息通知税务局。小范拿到发票后，进行网上认证，告诉税务局拿到了一张发票。税务局就会对小范和小崔提供的信息进行比对，最终确认小崔确实开具了一张多少多少面额的发票给小范，该发票真实有效，可以抵扣。在这里，税务局作为一个中心化的权威机构，负责信息的审核，以自己的公信力为发票做背书，保证并使得大家相信该发票的真实有效。
企业的缴税也是类似的道理。如果细分开来，企业的收益、利润，以及涉及的税务同样可以理解成是由一张张简单的发票信息构成，同样是税务局进行审核，并通过公信力的背书确保企业缴税的及时性与真实性。
那么问题来了，传统的需要中心化的税务局进行审核的税收模式天生存在如下几个问题：
1. 发票电子化问题
2. 发票虚开、错开问题
3. 发票真伪鉴别问题
4. 发票的真实性信任问题
如何解决这些问题？去中心化的区块链技术或许是一种有效的解决方式。
还是刚刚那个开发票的故事，如果采用去中心化的区块链技术，会产生怎样的变化？
去中心化场景下：
某天，小崔向小范开一张100块钱的发票。于是小崔大喊：“我小崔给小范开了100块钱的发票！”小范也大喊：“我小范收到了小崔给我开的100块钱的发票！”。这个时候，路人ABCD听到了这些消息，都默默拿出自己的小本本记下“小崔给小范开了100块钱的发票！”
此时，税务局在这个开票事件中就不再需要了。为什么呢？因为有大量的其他人给小崔和小范证明确实有这件事，并且确实是100块钱的发票。而小崔或者小范想要更改这一事实也不行，因为在大家的小本本上都明明白白地记下了，不可篡改。
这个场景就是区块链在税务上的应用，路人ABCD，其实就是各个不同的信息存储节点，它们分别存储着同样的发票信息，并互相进行背书，无法篡改。
小崔给小范开100块钱发票的信息，每一个节点的小本本上的某一页单独记着，这一页就是一个区块。将之后所有涉及的开票信息按照时间顺序连接起来，就成了解决税务问题的“税务区块链”。
于是乎，所有上链的发票信息，都能够作为一个不可篡改的、可追溯的信息被永久的储存在区块链上。试想一下，如果每一笔交易都能够应用区块链技术，那么就能够解决现如今税务遇到的问题。
- 首先，上链数据一定是电子化的，发票直接实现完全电子化，无需纸质发票。
- 其次，由于区块链的可追溯性、不可篡改性，发票的虚开、错开将会不存在。
- 第三，发票的真伪鉴别问题，由于电子化上链，自然不存在纸质发票的真伪鉴别问题。
- 第四，发票的真实性、税收的可信度也可以通过区块链技术，运用非对称加密、哈希算法等数学方式进行价值背书。
区块链提供了一个解决税收问题的有效方案，相信不久的将来，当区块链技术越来越普及，所谓的逃税漏税会自然而然地消失。
想象一下，当已经不再年轻的小崔没有机会再去曝光这类事件，而大众也少了一个八卦对象的时候，这对我们来说应该是好事吧。
閱讀更多 怪大叔尬聊區塊鏈 的文章
