心得丨如何考量P2P平台的風控是否嚴格?

心得丨如何考量P2P平臺的風控是否嚴格?

在投資前期,我們都會詳細的做功課,如何保證自己的投資有效並且獲得低風險呢?

在查看P2P平臺信息的時候,每家都說自己的風控做的如何好,標準如何嚴格,怎樣去考量一個平臺的風控是否真如其介紹的那樣是嚴格且流程完善的呢?

首先,風控就是風險控制,如何去驗證平臺說的風控標準呢?

這個其實每個平臺的風控標準都不一樣,可能每個標準都對應不同的驗證,可在下方留言某種風控標準,我來回復。

下面就來說說我自己遇到的,並且去驗證的。

1.銀行存管,不設資金池,很簡單,去對應銀行披露公告裡找到銀行公示的存管名單就好了。

2.不做期限錯配,進去平臺界面,看下買入入口,是讓你選擇不同的標的還是隻讓你選期限。

這個很好區分,你觀察下,如果是前者,標的是讓你自己選擇的,比如30天的標,它會存在好幾個,或者60天的,只要同個期限存在2個以上,供用戶出借,那就是沒有期限錯配的。

比如

心得丨如何考量P2P平臺的風控是否嚴格?

如果是後者,它出借界面裡,每一個期限都是不一樣的,供用戶自己挑選出借期限,而當你出借成功後,它會自己幫你匹配到標的,而那個標的可能比你選的那個期限長,這就可能期限錯配。比如

心得丨如何考量P2P平臺的風控是否嚴格?

3.借款人資質驗證,因為我驗證的是安快金融,它說借款人必須是三農用戶,農民漁民,有工作意願,有穩定收入,無不良嗜好,家庭和睦,並設立擔保人,擔保人需要同樣要求。

我是這麼驗證的,因為平臺公司正好在本市,這也是選擇它驗證的原因之一。

首先,我通過400官方電話闡述了我想知道他們借款端風控的具體實施方式,並告知我也是本地的用戶,希望去觀摩一下他們業務的發展。

然後他們接受了我的要求,(因為一般正規的平臺不會拒絕的,拒絕就說明裡面有鬼)。

接著我去了平臺總部,見了業務經理,並跟借款端的信審經理一番交流,說有專門的信審專員會在當地各個城鄉村做信息採集工作,也就是通過社區模式與借款人直接當面接觸,瞭解去求了,側方面通過村裡其他村民打聽其情況是否屬實,並確保徵信良好情況下,有擔保人為前提,對其批准放款。(說的都挺好,但是口說無憑啊,我是來驗證的),於是我便提出了想跟信審專員一起做兩天業務的要求。

信審經理也爽快得答應了。

下面就是跟著信審專員跑的時候,拍的一些圖,

心得丨如何考量P2P平臺的風控是否嚴格?

他們通過幫助村民幹活參加村裡活動,在幹活閒暇之餘,跟村民聊聊家常,聊聊瑣事,順便打聽一下借款人的一些信息是否屬實(農村嘛,村民之間對這些瑣碎家常還是比較會聊的)

雖然我個人並不喜歡打聽人的事情,這工作可能不適合我,但是不得不說,這種方式確實蠻有效的,收集到的信息都挺管用。

這也說明,這個風控也是確實他們有在做,而且做到了的。

其他的大家可以留言看看都有哪些不一樣的風控,我們一起探討也可以喲。


分享到:


相關文章: