一起1.38億的借貸糾紛,牽扯出上市公司「盜用」印章的劇情

一起1.38億的借貸糾紛,牽扯出上市公司“盜用”印章的劇情

步森股份(002596.SZ)最近有點水逆。

6月9日,步森股份公告稱,公司捲入一場民間借貸糾紛案件,因為*ST天馬(002122.SZ)發起的一筆借款將步森股份列為擔保人之一,現在借款逾期,*ST天馬仍未償還,所以步森股份也被隨之告上法庭,但經過調查,公司董事會和股東大會並未審議過該擔保事項,而且擔保文件也沒有法人簽字。因此,步森股份就印章涉嫌被偽造、盜用等事項向公安機關報案。

近日,步森股份受這場借貸糾紛影響,公司股價連續下跌,導致其控股股東重慶安見漢時科技有限公司向華寶信託有限責任公司質押的佔公司總股本16.00%的全部2240萬股股票已全部觸及平倉線。而且,其股東上海睿鷙資產管理合夥企業(有限合夥)持有的佔公司總股本13.86%的全部1940萬股公司股票也已被法院司法凍結。

究竟,這場民間借貸糾紛案件是怎麼一回事?

6月5日,步森股份收到了浙江省湖州市中級人民法院的《民事裁定書》、《民事起訴狀》、法院傳票及立案材料等文件,原因系公司的原實際控制人徐茂棟控制公司期間,徐茂棟所控股的*ST天馬與德清縣中小企業金融服務中心有限公司(下稱“德清縣中小企業金融服務中心”)簽訂了《借款擔保合同》,合同已到期,但*ST天馬未能如期清償,德清縣中小企業金融服務中心索要借款本金以及違約金共1.38億元,步森股份作為擔保方之一需承擔連帶清償責任。

目前,步森股份的五個銀行賬戶已被凍結,合計被凍結資金1883萬元。公司股票也已於6月8日起停牌,截至2018年6月7日,股票收盤價為15.14元/股。

據獨角金融瞭解,*ST天馬借款的這家德清縣中小企業金融服務中心來頭不小,步森股份此次捲入民間借貸糾紛,恐怕是個不小的麻煩。

德清縣中小企業金融服務中心是何來頭?

公開資料顯示,德清縣中小企業金融服務中心成立於2015年12月,是由浙江德清縣人民政府引導,縣金融辦監管,華盛達控股集團具體承辦,縣內各銀行機構參與的一家中小企業轉貸資金專營機構。主要經營範圍包括中小企業轉貸業務服務、企業間融資中介服務、融資諮詢及財務顧問諮詢等服務,服務對象是合作銀行同意續貸的德清地區中小微企業。

中小企業轉貸是指,工商登記註冊地在當地的中小企業出現暫時性銀行還貸困難時,由符合條件的金融企業為其銀行續貸提供的短期資金週轉。簡言之,如果德清地區的中小企業向銀行借款,且銀行也同意其還貸後為其續貸,但企業出現暫時性資金問題還貸困難時,德清縣中小企業金融服務中心則會為其提供轉貸資金,幫助企業成功續貸。

天眼查顯示,德清縣中小企業金融服務中心的第一大股東是華盛達控股集團,德清縣財政局全資控股的德清縣國有資產經營有限公司也在股東之列,持股5.3%。由此看來,德清縣中小企業金融服務中心的利益與當地政府緊密聯繫。

一起1.38億的借貸糾紛,牽扯出上市公司“盜用”印章的劇情

數據顯示,德清縣中小企業金融服務中心成立一年,就已累計為1076戶中小微企業、368位農戶提供總計22億元的轉貸資金。

轉貸資金有利於解決中小企業資金週轉困難,改善中小企業融資環境,歷來一直受到各級政府的支持。

譬如,2015年安徽合肥市財政安排1億元設立市中小企業轉貸資金;2015年12月,湖南婁底市政府成立了婁底市百通中小企業轉貸資金服務有限公司;2016年,吉林永吉縣政府設立1000萬元企業轉貸應急專項資金,目前已為24家企業辦理36筆轉貸業務,提供轉貸資金累計2.05億元。

2018年初以來,湖北黃岡市財政局先後籌資共計6000萬元支持做實黃岡市中小企業轉貸基金;2018年4月,重慶市中小微企業應急週轉資金平臺共為133家企業轉貸144筆,總額達10億元。2018年5月,浙江嵊州市

政府出資,成立“嵊農創”轉貸基金,規模3000萬元。

各級政府紛紛設立中小企業轉貸業務,正是看重其在解決中小企業融資難融資貴的問題上起到的重要作用。*ST天馬作為浙江的一家企業,在軸承行業馳騁十幾年,獲得1億元的借款後逾期未能清償,這不僅僅是一次民間借貸糾紛,更是對中小企業轉貸資金安全性拉響的一次警報。

針對*ST天馬借款的具體事宜,獨角金融致電德清縣中小企業金融服務中心,對方表示,“這件事情是法務部經辦的,因為部門分開,具體情況不是很清楚。”

貸款逾期還在繼續,步森股份作為此次借款合同的擔保方之一,部分賬戶已被凍結,接下來又該承擔怎樣的代價?對公司之後的發展會不會造成什麼影響?

步森股份何去何從?

作為擔保人之一,步森股份應該承擔多少債務?還不上又會有什麼後果呢?上海漢聯律師事務所副主任、合夥人宋一欣對獨角金融表示,

“如果沒有特別的約定,6位擔保人是不平分擔保債務的關係,誰有財產誰先還。此外,如果擔保人不主要履行債務,法院會強制其歸還,誰有財產就執行誰。”

值得注意的是,步森股份和*ST天馬均在公告中表示,公司董事會和股東大會並未審議過此次事項,而且步森也已經報了案。這種情況下,這筆借貸和擔保還算數嗎?宋一欣表示,“對外,不能對抗善意第三人,不應以股東大會通過與否作為對外擔保生效的條件。當然,違規借款和擔保引起的問題,內部仍可究責。如果是假公章,可以向公安報案。”

近年來,步森股份在服裝市場的競爭力越來越弱,三次重組失敗,又多次易主,近期公司實控人趙春霞與劉鈞的控制權爭奪又鬧得沸沸揚揚,步森股份一直尋求轉型扭轉戰局,但卻沒有明顯的成效。

日前,趙春霞對外公開表示今年會重點拓展男裝高端定製市場。步森股份也發佈未來五年的戰略規劃,計劃發展服裝新零售,同時發展以供應鏈管理為主要方向的金融科技解決能力的業務。

據華泰證券2018年5月發佈的《紡織服裝行業 2018 年中期投資策略》,男裝板塊,包括步森股份在內的多家公司營收都有改善,而且隨著運營能力提升,期間費用率也實現了同比下降。

一起1.38億的借貸糾紛,牽扯出上市公司“盜用”印章的劇情

從業績上看,2017年步森股份全年淨虧損3381萬元,但2018年一季度業績有所好轉。步森股份一季度營收1.26億元,同比去年上漲55.75%,淨利潤方面虧損了585萬元,但虧損幅度收窄,同比增長了31.29%,

發展形勢略見好轉。

一起1.38億的借貸糾紛,牽扯出上市公司“盜用”印章的劇情

但回到現在,步森股份深陷民間借貸糾紛,控股股東質押股票觸及平倉線,睿鷙資產所持公司股份又被司法凍結,眼下,資金方面還是面臨不少壓力。步森股份未來如何發展,獨角金融將持續關注。

你覺得步森股份這次的借貸事項會如何處置?你看好步森股份的發展嗎?歡迎來評論區聊一聊。


分享到:


相關文章: