帝都女孩
1.把小偷打傷了，需要給他看病，也就是說你需要對小偷的損傷進行賠償，你得對他的受傷負責。可是，他是小偷啊，他違法犯罪，我制止了犯罪行為，這不應該要負責責任吧，我為民除害，為社會作貢獻，怎麼能讓我賠償呢？
2.這個問題，抽象起來就是對犯罪行為進行制止給犯罪人造成損害，需不需要進行賠償?
3.對犯罪行為進行制止，如果處於保護國家，集體，個人的利益的話，構成正當防衛，是合法行為。既然合法，那麼對他造成的損害也不用負責任。
4.但是正當防衛是有限度的，超過一定限度，就不合法了，變成了防衛過當，可能會構成相應的犯罪。
舉個例子，小偷沒帶任何兇器，也沒有對你使用暴力，這時候你拿著水果刀捅了小偷一刀，你這肯定不合理吧，可能會構成故意傷害罪。
5.刑法第二十條，有關正當防衛的規定如下，
第二十條 為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而採取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬於正當防衛，不負刑事責任。
正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。
對正在進行行兇、殺人、搶劫、強姦、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，採取防衛行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬於防衛過當，不負刑事責任。
惠州法律服務
個人覺得如果小偷進自己家來了，儘量要做到避免此事情發生，畢竟人家是小偷，身上很可能帶有防身的武器，而且基本上都是團伙作案，畢竟生命只有一次，所以跟小偷搏鬥是很吃虧的做法。
如果真的逼不得已跟小偷發生了扭打，並且還把小偷給打傷了，要不要給他看病？
個人覺得還是不要的好，第一：小偷跟你非親非故的，根本就沒必要去給他看病。第二：你過去幫他看病，人家親屬還會覺得是你的過錯，遇上無賴的親屬你更是甩都甩不掉（就好比發生了交通事故一樣，不探望讓交警跟保險公司去處理是最正確的做法）所以讓警察去處理才是明智的選擇。
但是，大家都知道中國的法律還是存在很大的缺陷的，（上次還發生了追小偷，然後小偷摔傷了向人賠償的問題）所以有些事即使你是受害者，但你的做法如果是錯誤的，反過來你就要負責任了。就好比小偷進你家了，如果對方威脅到你生命安全了，這時你的反擊就成了自衛，如果對方沒有威脅到你的生命安全，你這時候反擊就成了故意傷害罪，這是一個很矛盾的說法，因為當小偷對你的生命造成威脅時，哪裡還會有機會去自衛？
所以還是希望中國法律能夠日益完善，不要讓那些違法犯罪的人有可乘之機。
臥槽什麼名字都取不了
.小偷在你家偷東西，你發現後怎麼辦？其它國家的法律不太清楚，不談了。但在我國我認為肯定不能打，更不能打傷。因為第一，我們是一個法制健全依法治國的法制ꪦ國家，有最公正的司法隊員，所以我們要相信法律，小偷進了你家，你完全可以打妖妖靈，等警察叔叔耒處理，當然你也可以對他進行法律教育，讓他投案自首，如果實在不行，你可以把他親自抓住送到公安局，但是打小偷千萬幹不得，因為，打人是絕對犯法的，還可能演變成故意殺人，你說，那小偷打得嗎？:第二，我們不但是有法可依的法制國家，還是.一個講民主講和諧，民主與法制和諧相處的社會主義國家，其實很多小偷都是一時糊塗，或實在太窮迫不得已而己，都是可以教育好的，退一萬步說，人家偷了你東西，也不能歸你耒打是嗎？小偷偷東西，公安局自然會根據他所偷東西的價值來處理，過輕的可以免除刑事處罰，但是故意打人，不管輕重都是犯法的，任至是重罪，私自打人而且還破壞了社會的和諧，你說小偷能打嗎？
知樂長樂
本人不提倡武力解決！當小偷進你家時，你可以譴責他，問清楚攜帶武器沒有，幾個人，如果人少，你可以秀肌肉，做做俯臥撐，仰臥起坐啥的，如果小偷打你，你不能還手，但可以譴責他，如果小偷搬東西，拿不動，你必須幫他拿，以避免他著急，慌亂中崴到腳，抻壞了胳膊等，如果沒開車來，你得給小偷叫車給搬到車裡，並揮手道別，等車走後，你可以大聲譴責小偷，並保留採取進一步措施！這時是你該報警的時間了，保護好現場，清點損失，等警察叔叔破案！
青絲哥
可能這個回答要毀三觀了，不見得有人認同，從三個方面回答吧，哎吆我這腦袋……
1、首先搞明白了題目，是家裡來了小偷，記住，是小偷哦，小偷又分兩種，一種是偷財物，一種就是偷感情了！
偷財物嘛，他肯定不想傷人，不然的話他就去搶劫了，既然要做小偷，那就只能偷偷摸摸進來，結果一露面就被砸蒙了，被打傷了，那麼肯定要給人家看病啦，搞不好還犯罪了，犯了故意傷害罪或者叫防衛過當罪。
啥叫正當防衛呢？我國也有法律規定的：
對正在進行行兇、殺人、搶劫、強姦、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，採取防衛行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬於防衛過當，不負刑事責任。
也就是說只要人家沒有做以上行兇、殺人、搶劫、強姦、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，就不能把人家打傷。
2、那麼我們該怎麼做呢？
面對偷錢的小偷，我們要不就裝作不知道，任由他偷，要不就勇敢的站出來，但是不是魯莽的站出來，一般小偷會帶有兇器，萬一逼急了他真會做出傻事！最好的辦法是偷偷的打妖妖靈，讓人民衛士來抓小偷。
我們要謹慎的提醒他，家裡有人，他要知趣走了也就罷了！不走的話，你要觀察了，秀秀肌肉，看看對方膽怵不？但是千萬別先動手，一旦動手，小偷往地上一躺，好吧，你攤上事了，他偷東西未遂最多按照行政處罰條例拘留兩天，但是你故意傷害就嚴重了！這就不僅僅是給人家看病這麼簡單了，還可能觸犯法律。
記得之前看過一個報道，小偷偷了一個體育健將的包，體育健將窮追不捨，結果把小偷追死了，最後健將還賠了錢！所以這種事情說不清楚。
如果小偷賴著不走，要不就報警，要不就拽他走，硬不走，你真沒辦法，還得哄他，要不你把電視機抱著走好了，求你了行不？
3、如果這個小偷不偷錢財，而是偷感情
如果是這樣的話，我覺得，不出手有點對不起我的名字了！
不過還是得注意出手不能太重，但也不能太輕，不然不解氣啊，總之這個度根據這個偷感情的程度來定吧！但是也別太窩囊，想想武大郎吧！但是現實生活中大都那個偷感情人被打傷了，該治病治病，該花錢花錢，沒有什麼好商量的！
總之在現在的和諧社會里，都不希望出現傷人的惡劣事件發生，能講理還是講理吧！
但是這一切的前提都是我的生命安全能保障的前提下，如果對方都拿著刀子來了，我還顧及那麼多幹嘛，保護不了自己，更保護不了家人的男人不是好男人！
好了就說這麼多吧，相信有些人跟我想的一樣，只是不願意寫出來而已！
我叫楊角風，更多精彩請關注！
楊角風發作
題主這是被社會上一些不正常現象嚇怕了嗎？家裡進了小偷，一般人會嚇得半死，如果你能把小偷打傷，為你的勇氣贊一個先。
首先小偷進到你的家裡被你發現，你有權利制止偷竊行為。如果小偷反抗，那就從盜竊行為變為入室搶劫，你是願被搶劫還是願意反抗？
其次制止入室搶劫時，你願意被入室搶劫者打傷嗎？答案肯定是不願意，對呀，我的地盤我做主，東風吹戰鼓擂，打起架來誰怕誰？
再者制止入室搶劫這種暴力行為時怎麼可能只有搶劫者受傷？力的作用是相互的，可能對方受的是皮外傷，你受的是內傷，不要告訴我你不知道哪個傷更嚴重？
現在大家都受傷了，誰給誰看病還不一定呢？對付壞人本將軍認為一定要有理有力有節有據，讓好人不吃虧，讓壞人受懲罰，這才是我心目中的和諧社會。
盛漢將軍
比如你抓小偷，他拿刀捅你，你必須首先判斷小偷真捅還是假捅，真捅你，在刀子進入你身體瞬間你打死他是正當防衛，早了晚了都是防衛過當，他第二刀還是這樣，捅進去了你反抗才是正當防衛，如果他是嚇唬你 ，你捅死他就是故意殺人了，怎麼分清是不是嚇唬你呢？很好分，看刀子，刀子真的捅你身體裡了就不是嚇唬，刀子沒捅進去就是嚇唬，記住，正當防衛就是刀子捅進你身體裡的一瞬間才是，為什麼要強調一瞬間呢，因為晚了零點一秒的話你就掛了，所以抓小偷是個技術活
暮春三月1
看病？這是打的有多慘有多狠，如果打不殘廢他自己能夠走回家的話就不用管他了！每個人都不用拿著自己的同情心幫助一個原本不需要幫助的人！以上是對那些純屬偷盜的盜賊使用的手法，因為這樣的人已經沒救了，不給點教訓根本不能改過自新！剩下一種可能會遇到突然特別困難，沒辦法了才想出這一招的，當然也不能縱容，因為可憐之人必有可恨之處，如果是打當然不能打的太狠，當然就不用看病了！還是那句話“我們都很善良，但是別被善良所傷害就行了”！
你的橘子掉了耶
小偷進來不能打。因為小偷偷東西只作行政拘留，而你打小偷又把小偷打傷了，你屬故意傷害罪，負刑責。還連帶民事賠償。醫藥費，生活費，精神損失費，家中養老養老婆費，小孩生活費。你將傾家蕩產。所以你只能報警不能動手。警察叔叔未來，小偷要走，你還不能強留，他逃你不能追。否則後果難以預測。
妄聽之
我不是律師，僅憑個人理解，小偷入戶偷東西的時候，憲法賦予公民的某些權利他就不應該享有了，所以小偷所謂的人身權，生命權等就不能享有，或者不能完全享有，他要求賠償的依據就沒有了，所以不用陪；第二如果小偷入戶偷盜被發現，在制服過程中有反抗，就已經偷東西，變成搶劫罪了，所以正當防衛適用…並應以搶劫罪提起公訴，第三如果小偷沒有反抗，建議捆好後，踢幾腳就算了……
