6月30日，周立波偕妻子胡潔從美國回到上海，其粉絲歡天喜地，喜大普奔。回國前，周立波在其自媒體上發表《周立波事件真相》一文，稱遭人陷害，把矛頭指向一位旅美華人。周立波沒有點出他的名字，而是以“某某”代替。
周立波胡潔夫婦回闊別已久的家鄉
在文章中，周立波說了事發當天所發生的一些事，可有些事又說得不清不楚。蕭陶這裡給您舉幾個例子。以下楷體字的均為《周立波事件真相》一文裡的內容。
摘自於《周立波事件真相》一文
周立波告訴我們，他跟某某認識的時間不長，但彼此應該還是朋友，要不然不會一起吃過幾次飯，更不會去人家做客。是不是朋友，其實跟認識的時間長短沒有必然的關係。有些人，認識了一輩子也成不了朋友；有些人，只認識了一天反倒成了朋友。
摘自於《周立波事件真相》一文
重點來了。
周立波不僅到某某家做客，而且還要一起去打獵，可見他跟某某的確是朋友，不是仇人。正是因為某某是周立波的朋友，所以他把毒品寫成了“藥品”，要知道當初警察從周立波的汽車上查獲的可是毒品。
2018年1月10日《海外網》的報道（截圖）
周立波說，某某將“槍支藥品”放入他的雙肩揹包中，並將包放入車內。但他迴避了一個關鍵問題，他究竟知不知情？如果知情，他當然知道“藥品”是什麼。打獵為何要帶毒品，難道他就沒問問某某？另外，打獵應該用獵槍，用手槍打獵不是不可以，得看打什麼了。難道他也沒起過疑心？
美國槍支氾濫，但有資格打獵的人可真不多。打獵需要有打獵證，每次打獵前還要申請打獵許可，狩獵有些動物更需要搖號。“打獵未成行”說來倒也很正常。從周立波的敘述看，在被警察攔車之前他應該就已經知道打獵告吹了。既是如此，他為何沒把“槍支藥品”還給人家，而是帶回去了呢？
周立波於6月28日在其自媒體上發表《周立波事件真相》
如果周立波不知情，那麼是不是存在別人加害於他的可能？如果某某要加害於周立波，總得有點原因和動機吧。沒有無緣無故的愛，也同樣沒有無緣無故的恨。可週立波並沒說出對方的動機，更沒說出幕後的主使。
當初周立波被捕後媒體的報道（截圖）
據媒體報道，警察搜查周立波的汽車時發現手槍已經上膛，黑色槍套就放在汽車的後座上。槍在哪裡，報道里沒寫，或許警方沒說。如果某某偷偷地把槍放進了周立波的雙肩揹包裡，又把槍套丟在周立波汽車的後座上，這不是不打自招嗎？合理的解釋應該是有人動過槍，沒來得及把槍放回槍套。那究竟是誰動過槍呢？周立波反覆強調槍上沒自己的指紋，槍上沒指紋不等於沒動過槍。當然，也存在另外一種可能，後座上的槍套是另外一把槍的．．．
摘自於《周立波事件真相》一文
沒限制唐爽離開美國，應該是檢方最失算的地方
如此說來，周立波所說的事件真相併非全部真相。不僅如此，反而使得事件變得更加撲朔迷離。這究竟是一起偶然的事件，還是別人蓄意陷害周立波的事件？退一步說，如果某某的確要加害於周立波，周立波為何不在美國起訴他呢？檢方撤訴後，他可是對美國的法律大加恭維。有人說周立波睚眥必報，復仇大戲即將開始。究竟是不是這樣，那就讓我們拭目以待吧。
閱讀更多 蕭陶 的文章
