用降薪来降成本,是愚蠢的!员工薪资最高的时候,人工成本最低!

作者 侯老师

引言:

当你发现公司的人工成本过高时怎么办?

立刻降低员工的薪酬?还是裁减人员?

洗衣粉公司的案例

一家洗衣粉公司采取的就是第一种做法。近几年来,洗衣粉市场竞争空前激烈,各种品牌的洗衣粉、洗涤剂纷纷登场。公司之间展开了价格战、人才战、服务战,打得不可开交。因此,人工成本过高的压力表现得越来越突出。总经理决定普遍降薪10%,文件一公布,立刻引起了一场轩然大波。员工们纷纷表示不满,几个业务骨干辞职,士气低落,生产立刻陷入停滞状态,产量与销量明显下滑。

用降薪来降成本,是愚蠢的!员工薪资最高的时候,人工成本最低!

降薪,直接带来骨干辞职!

降薪是一种愚蠢的办法!

难道不应该对过高的人工成本加以控制吗?难道该责怪员工们贪小利而失大义?

控制人工成本,可以使公司的竞争实力增强,增加市场占有的份额,战胜竞争对手,取得更好的经济效益。人工成本是该加以控制的。

但目前人们的生活水平还不高的情况下,物质利益是人们首要考虑的因素。物价水平的上涨,子女教育费支出的增加,以及粮食价格的提升,都使人们迫切的需要提高薪酬。但现在薪酬未增加反而下降了10%,难怪员工们纷纷“跳槽”了。

用降薪来降成本,是愚蠢的!员工薪资最高的时候,人工成本最低!

物质利益是人们首要考虑的因素!

离职跳槽的直接后果,就是客户无人服务,产品无人生产制造,订单量下降,产能下浮,想要节省成本,反而影响到销售额,得不偿失!

要降低人工成本,该怎么做 ?

人工成本我们解剖开来,包含了给员工的底薪、提成、福利、奖金、津贴、五险一金等!人工成本的高低,不能用绝对值来看,比如工资金额100万,单纯来看没法衡量高低。

用降薪来降成本,是愚蠢的!员工薪资最高的时候,人工成本最低!

职工工资,是人工成本的一部分!

用工资费用率这个指标,更准确,更有说服力。公式是:工资费用率=员工工资额/销售额或者毛利额,这类似一个投入产出比的概念:公司每支出1元钱,能换来多少业绩。

现在我把降低成本的两个方法,简单做个介绍,详细的了解请私信我,给您解答!

1、薪酬绩效模式优化,采用全绩效薪酬激励模式。

很简单的道理,公司人工成本高,是因为公司盈利能力或者绩效没有提高,员工创造的价值与拿到收入不对等。

所以我们将薪酬和员工绩效完全挂钩,给员工开拓6-8个绩效激励渠道,并在每一个渠道上找到平衡点,超出平衡点即做出奖励,这个模式奖励的不是企业既有的利润,而是一种超价值的分配。

用降薪来降成本,是愚蠢的!员工薪资最高的时候,人工成本最低!

KSF全绩效模式

员工拿出好的结果、效果与企业进行价值交易,企业赢得的是高绩效、员工赢得的是高收入。

我们将这种全绩效模式,称之为KSF,它是一种体现管理者和企业共赢的模式。

2、全面预算管控

对外要经营,对内要管控,俗称“开源节流”!企业传统预算管理,都是会计思维,是为了做预算而预算。而且采用的会计准则,无法体现经营规则与规律:

  • 1、大量浪费都在哪里?
  • 2、企业的利润是怎么赚的?
  • 3、成本应该在哪里降低?

“全面预算管控”是将企业制定的经营目标、战略目标、发展目标,层层分解,下达于企业内部各个经济单位,以一系列的预算编制与执行、控制、检视、反馈、评价与考核为内容建立的一整套科学完整的指标、数据管理控制系统

,通过全员参与、横纵沟通实现企业全部业务的量化、细化,并对经营活动全过程的投入产出展开检视、控管,以绩效结果为导向进行评价与激励的管理系统。

用降薪来降成本,是愚蠢的!员工薪资最高的时候,人工成本最低!

全面预算的要素之一:财

预算具有独特、不可取代的价值。有预算,真正实现“一切用数据说话”,降低成本也有章可循,更加有效地保障利润的实现。

结语

通过以上两个办法:

  • A、从薪酬工资入手,让员工做事给结果,做效果,提高企业的绩效,实现利润增长。有句话说的好:员工薪资最高的时候,也是企业人工成本最低的时候!
  • B、从全面预算管控入手,明明白白地了解成本是哪里的?费用可以在哪里节省?从人财物供产销入手,开源节流。

您看完这篇文章,是不是有不同想法,欢迎在留言区吐槽,期待那些您自己公司的所见所闻所想。


分享到:


相關文章: