法國勝不足喜,阿根廷敗在戰術

昨晚的八分之一決賽法國與阿根廷的首戰可謂跌宕起伏,雙方的進球大戰給全世界的球迷奉上了豐盛的饕餮大宴。雖然法國隊最終以4:3擊敗了阿根廷,但正常比賽中所暴露出來的問題,如果不加以解決,四分之一決賽面對塔瓦雷斯指揮的烏拉圭隊將會有極大的困難。

阿根廷人在艱難從小組出線後,主教練桑保利派出了一個明顯重攻輕守的陣容,意圖以己之長避己之短,用自己的前場傳導與攻擊來壓制法國人可能的進攻。按照法國隊現有的陣容和實力來看,絕對是有和阿根廷人大打對攻戰的資本。但是,德尚在本場比賽中所採取的戰術非常有針對性。

法國隊的首發陣容雖然與以往相比沒有什麼變化,但是在比賽中,整支法國隊除了吉魯都退縮到自己的半場進行防守,甚至想象中的中場兇狠逼搶都不多。法國隊最多的逼搶區域是在自己禁區前十幾二十米的範圍。這導致了阿根廷在控球率上佔據了很大的優勢,甚至控球率一度超過了60%。從整場比賽看,法國隊的這種戰術最大的好處有兩點:一是壓縮了阿根廷隊在自己禁區和禁區前沿傳導的空間,用人數優勢大幅度地抵消了阿根廷人的技術優勢,阿根廷人雖然控球率高,但無效傳球很多,有威脅的傳球很少;二是為自己兩個前鋒格列茲曼和姆巴貝創造了大量反擊的機會。如果法國人把握機會的能力再好一些,相信比分差距還會擴大。德尚比賽中最大的失誤是讓坎特專盯梅西。不可否認,坎特的防守能力非常突出,從後場到前場的覆蓋面很廣,是一個典型的防守型中場。在坎特專盯梅西之後,雖然梅西的發揮受到了限制,但是一旦梅西遠離中場,或者說是中場中路,那麼法國隊的中場就沒有了屏障。法國隊的另外兩個球員馬圖伊迪和博格巴,一個防守覆蓋面不足,一個重攻輕守。一旦坎特緊跟梅西離開了中場的防守位置,阿根廷的進攻就極可能直接面對法國隊的後防線。阿根廷隊的第一個進球就是如此。阿根廷人在前場不斷地傳導後,梅西帶著坎特離開了中路,而馬圖伊迪和博格巴卻不知道跑到了哪裡,迪馬利亞在中路從容起腳遠射打進了非常漂亮的世界波進球。

在中鋒的使用上,法國人比阿根廷人要堅決得多。桑保利再次把梅西當作偽中鋒派上了場。這種在阿根廷隊已經被證明無法充分發揮梅西作用的打法,竟然還是被桑保利當成寶。阿根廷隊不是巴塞羅那,法國隊也不是西甲聯賽中的那些球隊。這種打法不但起不到好的效果,還讓梅西踢起來非常彆扭。既然桑保利已經定下了全力進攻的基調,那麼為什麼不派上一個真正的中鋒去做禁區內的支點,在禁區內攻堅,給梅西等球員以掩護呢?下半場在落後的情況下,桑保利派上了阿奎羅,而不是伊瓜因。阿奎羅在法國隊後防線眾多長人面前實際上難有發揮。雖然終場前打入一球,但明顯法國人的防守在那個時候已經鬆懈了。

通過這場比賽可以看出,雖然法國隊實力不俗,坐擁三大世界級中場,前場進攻火力兇猛,後衛線也攻守俱佳,但是暴露出的問題依然明顯,如不解決,再往下走困難極大。第一個困難就是中場的防守問題。下場比賽中馬圖伊迪停賽,博格巴要更多的參與進攻,防守的重任更多地落到坎特身上。作為法國隊中場第一大閘,坎特的作用太過突出。如果坎特受傷或者吃牌停賽,或者像對陣阿根廷時被要求緊盯某名球員(如蘇亞雷斯),到時候法國隊中場門戶大開,後方線將非常吃緊。第二個問題是守門員洛裡。洛裡的實力和經驗沒有問題,但是他對遠射的判斷和反映有問題。這場比賽迪馬利亞的射門確實速度角度俱佳,但是這個進球洛裡依然有判斷失誤的地方。迪馬利亞射門時,實際上洛裡有向自己右側移動的傾向,這是判斷上的錯誤。第三個問題是中鋒吉魯。對陣阿根廷他屬於正常發揮,不過幾次能夠破門得分的機會未能把握,作為一箇中鋒來說著實一般,恐怕會影響以後法國隊的進攻效率。第四個問題是博格巴。如何使用博格巴,博格巴如何在球場上隨時調整自己的角色,對於法國隊的進攻和防守來說非常重要。筆者感覺在對陣阿根廷的比賽中,博格巴的表現起伏不小,這恐怕是與他自己在場上的定位模糊有關。

今天晚上和明天凌晨預計將上演兩場攻守大戰。第一場西班牙主攻,俄羅斯則是防守反擊。第二場克羅地亞也必將主攻,而丹麥則以防守反擊為主。希望這兩場比賽也像過去的那兩場一樣,為球迷奉上精彩的對決。

法國勝不足喜,阿根廷敗在戰術


分享到:


相關文章: