《动物世界》这个片子的表现力实在是太炸裂了，非常惊艳。最早看到这片子改编自《赌博默示录》的时候，我心中是不看好的。《赌博默示录》大量情节都是主角的内心思考和计算，文戏不说，还涉及到许多抽象计算，视觉上很难表现出来。
《动物世界》的处理非常聪明，拆成两种。第一种是主角情绪的外化和异化，把情感具象成小丑和怪物的战斗，完成了视觉化的转换，同时又和主题无缝贴合。开场十分钟极具风格化的打戏，特效和音乐搭配得极赞，我觉得已经和好莱坞超英片处于同一档次了，除了车厢不太中国之外，没毛病。
第二种是主角思考计算过程的具象化。电影里用的其实是一种PPT技巧，把讲解过程单独展示在屏幕上。一般来说，这种方式会很枯燥。好在猜拳的规则很简单，导演在讲解画面与剧情的交替剪辑上很有节奏，加上强烈的风格化设计，让观众并不觉得枯燥。现场我甚至听到很多人会随着展示画面，在小声嘀咕计算。
表现力是个很虚无缥缈的概念，它是许多部门综合在一起的复合效应。特效、音乐、美术、布景、灯光、动作、剧情等……每一个环节都要按照导演的想法捏合到一起。这要求导演得足够有创意而且足够勤快。有些电影的布景美轮美奂，人物精致细腻，视觉壮观华丽，可搭配在一起，总让人觉得乏味，比如西游记女儿国和封神传奇那种，导演明显犯懒，素材一堆就划水过去了。有些电影却在每一处细节哪怕是开场字幕里殚精竭虑，《动物世界》就是一个很好的例子。
导演表现力方面的才华在《动物世界》里无处不在。比如里面有一段主角想象中的逃跑追逐戏，前面是一连串干净利落的隧道追逐战，然后在追到一条市井小巷子之后，这时候突然出现了一段慢镜头，路边七八个小店里横剖特写，每一个路人，无论是蒸包子的店员还是满身粉尘的装修工人，慢动作细节纤毫毕现。你说这段单拎出来有什么特别的意义吗？不一定有，但就是好看，对于观众来说，这是一种新奇的感受。一部电影里有许多这样的细节，持续轰炸着观众的视觉，就能营造出强大而独有的气场。中国好片子有很多，但在一部商业电影里有这么强悍、鲜明表现力的，很少很少。
最后说说故事。有原著的底子在，剧情和赌博设计是没什么大问题的，整个片子看下来，改编很有分寸，节奏也很顺畅，可惜到结尾10分钟，开始有点崩了。涉及到剧透，不好说得细，总之最后一个梗翻转得过于潦草，交代得过于含糊——当然，这个“过于潦草”是跟前面95%的剧情相比——到了结尾处的彩蛋，肯定是要拍2了，可这个设下悬疑的交代方式极其简单粗暴，感觉导演拍到这段已经心力交瘁，懒得多想，随便找了个现场的场景对完台词放完音乐了事，全无表现力，算是遗珠之憾吧。
閱讀更多 百度廣西 的文章
