Chinaglp
初高中孩子補課太嚴重，有必要嗎？我覺得：有必要！
現在的孩子，從幼兒園開始家長就很拼。只要有條件，花費高昂的學費也會送孩子去條件優越的私立幼兒園。“不要讓孩子輸在起跑線上”，更多的拼的是父母的經濟能力。
文化層次高的、經濟條件好的父母深諳此道；
文化層次低的、經濟條件一般的父母，也知道要從小抓好孩子的教育。而且，因為自己吃過很多苦，更希望孩子能有一個好的前途。
幼兒園尚且如此，何況是孩子人生關鍵的六年時光。
孩子學習負擔重，每個父母都心疼。但是現實如此殘酷，哪個不是一邊吐槽中國教育不如歐美國家先進，一邊想方設法為孩子創造各種條件？
教育是百年大計，誰也輸不起。
70後的我，一起上到初中畢業的發小同學娟，我們一起上學時，我一直第一，她一直前五。
但是後來我初中畢業時父親病逝，從此沒有再上學。後來去了工廠當了工人，90年代末工廠倒閉面臨下崗，做了幾年個體戶，09年開了物業公司當了經理。
而娟雖然上的是中專，那時中專包分配，但是一直進修，在省城的某個大公司成為項目預算經理。
時光流逝，我們都在自己的世界裡各自努力，但是在省城的她和在小縣城的我，卻有著截然不同的人生。
娟的兩個孩子都非常優秀，兒子上學一直都名列前茅，毫無懸念地被保送入清華大學化學系。女兒也同樣在名校學習，而且成績優異多才多藝。
我的兒子小學還行，上初中後我開了公司顧不上他，成績一路下滑，後來發展成通宵去網吧，高三成績只有300來分。
娟的兒女，和我的兒子，就應了那句“好的不用管，壞的管成仇”。
父母文化素質高，提供的學習環境好，孩子在好的氛圍裡生活學習，見識和眼界就不一樣；
相反我在兒子初中關鍵時刻偷的懶，後來在高二暑假髮現他有網癮，只好花更多的金錢和精力，帶他到省城的某個教育機構，花高昂的補課費。
兒子還不領情，不願意補課，好在我一直不放棄，在最後的一個月，兒子總算開悟，考了一個普通的大學。
當時我心疼高昂的補課費時，娟和我說，她花的錢更多。為了讓兒子和女兒上名校，放著自己的房子不住，在學校跟前租了十年房子，房租就是我補課的兩倍。
娟說，兒子成績那樣好，仍然會補課，也會上各種興趣班。各種課外書堆滿了房間，不只是學習成績，各方面孩子都得到了提升。
我只有慚愧地無語。我的竭盡所能，不及娟付出的十分之一!
娟的孩子那麼優秀，尚且如此努力，我們這樣沒有資源，環境不是很好的家庭，再不補課、做各種努力，你和都市裡擁有更好資源的孩子怎麼比？
所以，明知道初高中孩子補課嚴重，我們仍然覺得補課很有必要。
人一生中只有學生時代才能一往無前、心無旁騖地學習。走出校園後，知道學習的重要再去學習，心境和周圍環境，身上的各種責任，會給我們造成很多的牽絆。
雖然學習苦，學習本身就是苦，我們依然要義無反顧地去學習、去努力，而補課只是努力的一個必要手段。
初升高，這個假期是個過渡時期，好好利用，合理規劃，應該會讓孩子在高中很快進入正規。所以假期了，給孩子找一個好的補課機構吧！當然如果孩子自律性很強，在家提前預習也是很不錯的選擇，但是前提必須是孩子很自律！你說是不是？
文 / 開花的樹
有書教育
有的孩子的確不能完全消化課堂上的知識，這個時候補課就有必要了。另外，知識需要鞏固，有些孩子可能做了老師佈置的作業後還是不能徹底掌握所學的內容，這個時候補課就有必要了。因為孩子缺乏主動性，補課的性質就是逼孩子弄懂知識，鞏固知識。有的孩子是學習方法不對，不知道如何學習，所以有時候補課就變成了傳授學習方法。
