在做定投的时候，分红方式的选择往往被大家忽略。
甚至很多人在开通一份定投后，压根就不知道还有选择分红方式这回事。
因为，在很多基金销售机构开通定投的界面上，没有这个选项。
一般而言，在做定投的时候，除了设置定投基金、定投金额、扣款周期（天、周、双周、月）之外，还有收费模式（前端、后端）和分红方式（现金分红、红利再投资）。
然而，选项愈多，疑问愈多，为了快速促成交易，收费模式和分红方式很多时候都被基金销售机构设置为默认值——前端收费、现金分红。
现阶段，很多基金前端收费模式有较大优惠幅度（比如0费率、1折购基），因此相较后端收费而言，可能是一个不错的选项。
而现金分红之于定投，也许并不是一个理想选择。
直接给出我们的建议：定投应该选择红利再投资。
基金分红的两种形式，现金分红就是分现金，红利再投资就是分基金份额。
如果你对基金分红不太了解，我们之前有篇文章详细介绍过：《1091亿！近9年最慷慨！基金分红最全Q&A》
为啥呢？
有三个理由：
选择红利再投资，收益高很多
下面这张图显示了红利再投资的威力。
这张图来自于美国著名的投资研究机构——晨星（Morningstar）
1960年12月，投资10000美元于标普500指数，仅算股价的涨幅，到2016年12月，这笔钱将增长为38万美元（标普指数差不多就翻了38倍）；
但如果你将股票分红再投资于标普指数中，这笔钱在2016年底将高达212万美元（212倍）。
不仅是美股，A股也是一样。
沪深300指数、上证50指数是大家熟悉的指数，然而你可能不知道的是，它们还有兄弟——沪深300全收益指数、上证50全收益指数。
有啥区别呢？
我们通常在行情软件上看到的沪深300指数、上证50指数都是价格指数，在成分股分红派息时，价格指数在除息日不予修正，任其价格自然回落。
而全收益指数在计算时，是将成分股的分红再投资到指数的成分股上。
比较一下：
沪深300全收益（白）VS沪深300
上证50全收益（白）VS上证50
我们再用具体的基金做一个测算。
某指数基金，2003年9月30日成立以来截止2017年底累计分红22次，每10份基金分配红利总额15.980元。
从成立之日起开始定投，每月第一个交易日扣款1000元，一直到2017年12月31日。
如果分红方式选择现金分红，合计现金分红96482元，定投收益率为74.63%；
如果选择红利再投资，定投收益率为107.82%。
注：数据来源wind，不考虑手续费，上述为根据历史数据进行的测算，不代表真实收益，不作为任何投资建议。历史业绩不代表未来业绩表现。
这就是红利再投资的力量啊！
红利再投资是另一种定投
再回到定投的本质：规避投资择时这一难题，分批投资、均摊成本。
那么，在投入相同资金的情况下，累计的基金份额越多，单位份额成本就越低，收益率就越高。
所以，可以把红利再投资看做一种定投，不定期不定额的定投。
在其他条件都相同的情况下，红利再投资显然要比现金分红能够累计更多的基金份额。
红利再投资可以省点申购费
如果一边定投，一边现金分红，相当于把基金资产拿出来，又通过基金定投投资进去。这样等于白白浪费申购费。
而红利再投资不需要额外收取费用，相当于帮你省了申购费。
举个栗子：
定投某只基金，每月1000元，某日分红1000元。
如果你选择的是现金分红，下个月扣款1000元，相当于又把这分红的1000元投入进去，你是前端收费，还要扣你申购费。
而如果你选择的是红利再投资，也是把1000元买进去，但是没有申购费。
基于以上三个理由，红利再投资看起来要比现金分红更胜一筹。
如果你已经开通了定投，但分红方式不是红利再投资，没关系，可以在基金交易界面——“修改分红方式”中进行修改。
閱讀更多 小基快跑 的文章
