谁说刘邦是无耻的流氓头子?罗马希腊还出过比他更混蛋的角色

刘邦和项羽单挑的故事中国人耳熟能详,很多人都鄙视刘邦的做派,认为邦子是纯流氓,不是纯爷们。其实刘邦本人的战斗力也不俗,斩白蛇可是高难度动作,在刘邦的征战岁月里负伤数十次,和人直接动手的次数很多,尽管年纪大了,但绝不是战五渣(估计能上两位数)。刘邦应该有一定的战斗力,否则项羽也不会在两军阵前叫阵,就像乔丹、科比要是找上潘大爷和郭某人PK也是丢人一样。刘邦的拒绝也算不上啥丢人,因为好多他的同行(军政界的顶级BOSS)都这么干。

谁说刘邦是无耻的流氓头子?罗马希腊还出过比他更混蛋的角色

谁说刘邦是无耻的流氓头子?罗马希腊还出过比他更混蛋的角色

距离刘邦最近的外国同行当属马略。马略没当过皇帝,但谁也不能否认他是罗马最顶级的BOSS级人物。马略50多岁对抗条顿人时,条顿人的首领(此人被擒获后破了多项古代运动记录)就大言不惭地要求马略和他单挑。马略没有后辈希拉克略的惊人天赋(拜占庭皇帝希拉克略50多岁时,依旧可以亲自出马干掉向自己挑战的波斯猛将),他只是冷淡、霸气地回答说,如果对方想找死,何不自己找根绳子。人狠话不多的马略此后在会战中大破条顿人,一口气干掉、俘虏了10多万条顿人。

谁说刘邦是无耻的流氓头子?罗马希腊还出过比他更混蛋的角色

谁说刘邦是无耻的流氓头子?罗马希腊还出过比他更混蛋的角色

谁说刘邦是无耻的流氓头子?罗马希腊还出过比他更混蛋的角色

▲爱德华三世和腓力六世

即使到了中世纪,如何用单挑挽回士气、回避风险依旧是君主们的必修课。腓力六世比爱德华三世大19岁,因此爱德华三世毫不犹豫地提出要单挑决定法国王位归属。腓力六世为了避免白白送命,只好拿出封君不和封臣单挑的惯例搪塞。在克莱西被英军长弓手暴打后,腓力六世急需挽回颜面,就主动向爱德华三世提出挑战。爱德华三世表示老子已经打赢了,吃饱的撑地和你这个败军之将单挑。

谁说刘邦是无耻的流氓头子?罗马希腊还出过比他更混蛋的角色

谁说刘邦是无耻的流氓头子?罗马希腊还出过比他更混蛋的角色

谁说刘邦是无耻的流氓头子?罗马希腊还出过比他更混蛋的角色

到了近代依旧有君主想通过单挑解决两国争端,瑞典的古斯塔夫四世就是典型,他选了拿破仑当对手。拿破仑的大军当时占据着瑞典的波拉美尼亚(瑞典占据的那部分,这块领土被瑞典、普鲁士、波兰先后占领,俾斯麦就是波拉美尼亚人),古斯塔夫四世没有先祖的军事才能,却继承了先祖的勇气。他在青年时代就拒绝了沙俄叶卡捷琳娜二世提出的联姻要求(要他娶女沙皇的孙女),面对拿破仑他更是主动提出要单挑,因为他觉得自己块头比对手大。拿破仑的应对是让法国最好的剑术大师替自己出战,这符合决斗规则,过去很多成名剑客都替人单挑,法国剑术当时独步欧洲,完全不怕古斯塔夫四世也找帮手。古斯塔夫四世的如意算盘落空,不但没拿回领地,自己的王位也被拿破仑手下的元帅拿走。

谁说刘邦是无耻的流氓头子?罗马希腊还出过比他更混蛋的角色

斗智不斗力一点都不丢人,顶级军政要人更接近球赛教练,哪怕原先有过辉煌战绩,也早就过了黄金期,所以大家接到单挑请求时,普遍都很鸡贼。


分享到:


相關文章: