CS2249741443
很多人說姆巴佩一站成王，有人說長江後浪推前浪，而梅西屬於那個前浪。但我想說，不管姆巴佩有多麼優秀，都無法掩蓋梅西的光芒。
確實，對陣阿根廷，姆巴佩打出了和他19歲年齡不相符的表現，幾乎是他一個人送阿根廷回家，也基本把梅西送出了阿根廷。
其實兩個球星的比較是沒有太大意義的，姆巴佩確實是一個前途不可限量的新星。而梅西卻是一個公認的世界巨星，在俱樂部贏得了能夠贏得的所有數據，只是在國家隊裡，除了2008年的奧運會金牌，一直沒有為阿根廷贏得一個含金量更高的獎盃。
一定比較的話，就比較一下他們這個年齡的數據吧
19歲左右的梅西是在巴薩的06-07賽季，梅西在巴薩出場36次，進17球，3次助攻。
19歲的姆巴佩是在大巴黎的17-18賽季，姆巴佩在大巴黎出場44次，進20球，助攻16次。
從這個數據上來說，姆巴佩確實比梅西19歲時候的數據要耀眼一點。
但梅西是在西甲，西甲的聯賽競技水平還是遠高於法甲的。梅西19歲的傑出之作就是在和皇馬的國家德比裡，在擁有貝克漢姆、卡納瓦羅、範尼、古蒂、勞爾、伊瓜因的皇馬面前，19歲的梅西在這些巨星上演了帽子戲法，幫助巴薩3-3戰平皇馬。也就是那一年，沒寫在對陣赫塔菲的比賽裡，複製了球王馬拉多納連過五人長途奔襲破門的好戲。那一年，梅西當選歐洲足球先生第三名、世界足球先生第二名。
從這些表現來說，19歲的梅西是好於姆巴佩的。
再強調一次，這兩個人沒有可比性。姆巴佩是優秀的，但不管怎麼優秀也掩蓋不了梅西的光芒。
不管還有哪些新的球星出現，梅西都是那個足球場上的傳奇，巴薩的傳奇、阿根廷的傳奇。
謀子
速度快、衝擊力強，還具備著出色的長途奔襲能力，雖然姆巴佩不高，但實際上姆巴佩就是黑又硬類型的球員。其實18歲的姆巴佩在摩納哥就已經成名了，否則大巴黎也不會斥巨資引進他。
如果拿他和19歲的梅西去比較，你會發現兩個人完全沒有可比性；19歲的梅西在阿根廷隊和巴薩都是個醬油。當年在巴薩，小羅是絕對的核心；右邊路的主力是法國人久利；就算需要加強進攻，拉爾森才是裡傑卡爾德的首選。而19歲的姆巴佩在法國隊和大巴黎都已經是絕對主力了，雖然他不是球隊最閃耀的那顆星，甚至都不是頭牌，但是他在球隊至少也算是個重要的攻擊點。
在世界盃的舞臺上，姆巴佩可以以一己之力去打爆阿根廷的防線；可是19歲的梅西？他只能打爆青年隊對手的防線。所以一個用個人能力打爆成年隊防線的球員，和一個只能打爆青年隊時期的球員，這兩人在19歲的能力根本沒法比。當然由於梅西跟著小羅躺冠，只要姆巴佩沒有跟隨法國隊拿下世界盃，那麼至少梅西在19歲跟隨球隊取得的榮譽倒確實是要比姆巴佩更光輝，但這終究跟梅西沒啥關係。
不過起步比梅西好，不代表他未來的成就，就一定能超越梅西。關鍵還要看姆巴佩未來的發展，以及他所處的環境，畢竟像梅西在巴薩這種所有人都保護他，照顧他，圍著他轉的情況還是很罕見的。
搜達足球
可以這麼說，這場比賽姆巴佩一個人打爆阿根廷防線。那麼問題來了，是姆巴佩太強還是阿根廷防線太爛？目前來說能得出的結論，阿根廷太爛。至少除了這場比賽，姆巴佩很少有一人單挑後防線大獲全勝的案例。當然，客觀的說，姆巴佩年紀輕，潛力巨大。同時本屆世界盃也可以看出，梅西老了，阿根廷老了，哪怕這場比賽能過，要捧杯也是不可能的。
胖子改名
法國隊對阿根廷隊姆巴佩的表現的確十分搶眼，本場比賽無論是速度和射術都發揮的淋漓盡致，完全壓過了梅西，但梅西是當今足壇無論是傳控射都是塔尖第一人，從梅西19歲的狀況和現在姆巴佩現在19歲的狀況沒可比性，姆巴佩的技術特點和梅西是完全不同的，從兩個人的技術特點分析，梅西是統帥，既可策劃指揮，又可衝鋒陷陣，而姆巴佩是將才，絕對是足球場上刺刀見紅的急先鋒，姆巴佩也就這場比賽完勝梅西，但今後很難達到梅西在國際足壇的地位和歷史影響！
巴蒂77550009
不吹不黑的評論，根據題主的問題來分析的話，梅西在19歲時還跟在小羅身後歐冠躺冠，至於c羅19歲還是那個花羅，小小羅，單車少年…… 這兩個人19歲時都不如姆巴佩這麼耀眼。但是姆巴佩巔峰能不能有絕代雙驕那麼長就難說了。畢竟看過太多流星似的稍縱即逝的球員了。
酷酷的小云兒
沒有誰跟誰，梅西屬於球王之類。姆巴配現在是年輕氣勝。球技沒梅和c羅強。阿根廷這站之所以發揮這麼好，原因阿根廷後防線太菜了，才有的他表演機會。球王還談不上。 他還年輕，只有多打比賽才能積累經驗。
